Мелкие вопросы по теории

Ярослав555

[uquote="jast321",url="/forum/viewtopic.php?p=3565793#p3565793"]Это может проявиться даже без нагрузки? Плата маленькая.[/uquote]
Земляная петля внутри усилителя.
Или вот у меня вот был случай что сетевой трансформатор намагничивал корпус и гудело от того что земляной провод лежал на корпусе. Поднял, закрепил стяжкой - тишина.

Реклама

rl55

[uquote="jast321",url="/forum/viewtopic.php?p=3565663#p3565663"]Есть бюджетные колонки. Усилитель собран на тда 2030.
При подключении сигнального кабеля ловит фон низкочастотный. Какие меры можно предпринять ?[/uquote]
Куда кабель подключается? К усилителю или к усилителю и источнику звука?

Замыкать вход УНЧ пробовал? Это даст тебе ответ по поводу "токовой петли" внутри усилка. Если фон остается, то тогда петля или фильтрация напряжения питания.

А если фон усиливается при подключению к источнику звука, то возможно причина заключается в прохождении уравнивающих токов по экрану и в случае повышенного его сопротивления напряжение помех, возникающее на экранном проводе, прикладывается ко входу УНЧ.
Ну и сама экранировка кабеля жиденькая свой результат тоже даст. Так же, отсутствие экранировки самого УНЧ - реагирует при приближении ладони к корпусу усилка, например.

Реклама

jast321

помню точно, что при замыкании сигнала на землю фон изчезал.
При поднесении руки к плате фон также усиливался. Даже если сигнальный кабель не подключен.

masterrr

[uquote="masterrr",url="/forum/viewtopic.php?p=3565233#p3565233"][uquote="Slabovik",url="/forum/viewtopic.php?p=3565217#p3565217"]Только одно из трёх:
а) плохой тестер
б) плохой транзистор
в) недостоверные измерения[/uquote]
спасибо. Перепроверял несколько раз. Склонюсь к варианту- б[/uquote]
Все таки первый вариант. батарейка просела на 1 вольт, наверно из за этого

Реклама

Slabovik

Выяснить нормальность транзистора и направление диода в нём можно обыкновенным мультиметром, включенным в режим прозвонки. Так что всё в ваших руках, и транзисторы, и тестер...

Реклама

Бомбандил

Добрый вечер.
если акб 1,3А при разрядном токе 130мА продержалась 11 часов и 30 минут то это значит емкость ее 11,30*130мА? так
и ответ будет самым честным и реальным, я правильно понимаю.

Реклама

Slabovik

11 часов 30 минут - это 11,5 часов

А так да, 11,5*0,13=1,495. Чуть округляем и получаем 1,5 ампер*часа

Бомбандил

[uquote="Slabovik",url="/forum/viewtopic.php?p=3566148#p3566148"]1,5 ампер*часа

[/uquote]
но это же не реально. была убитая банка. напрочь убитая. разрядил е до 0,6 вольт.
как так то что она стала больше чем заявленная?
я следил за разрядным током и напряжением. мои данные верны.
когда ток разряда немного падал, то я потенциометром уменьшал сопротивление и ток приходил в нужное мне значение.

HochReiter

masterrr писал(а):Все таки первый вариант. батарейка просела на 1 вольт, наверно из за этого

Но как батарейка в тестере может перевернуть диод - ??? Может быть, у одного из транзисторов вы предварительно прозвонили затвор - исток? На затворе + с тестера, канал открыт, а в сухом воздухе ёмкость затвора долго держит заряд.

Slabovik

Бомбандил писал(а):как так то что она стала больше чем заявленная?

Смотря откуда аккумулятор. Дело в том, что во время эксплуатации номинальная ёмкость падает не сильно, но увеличивается внутреннее сопротивление. Из-за этого устройства, потребляющие большой ток, диагностируют гораздо более ранний разряд аккумулятора, нежели устройства, которые потребляют небольшой ток. Доходит даже до парадоксов, например, в часах и пультах ИК управления солевые батарейки часто служат ничуть не меньше, чем щелочные.

Аккумулятор откуда?

Бомбандил

акб с шуруповерта.

Slabovik

Да, в шуруповёртах очень тяжёлый для аккумуляторов режим работы. Токи достигают значений 10~15... а то и все 20*с

Да, если будешь применять аккумуляторы в другом устройстве, позаботься, чтобы не было у него работы, как бы странно это ни звучало, с малыми токами. От малых токов у них внутри любят прорастать иголки (дендриты), которые надёжно убивают аккумулятор, просто закорачивая его внутри.

Бомбандил

применять собираюсь только по назначению в шуруповерте. просто некоторые банки стали плохо держать заряд и не давая другим банкам работать в полную силу. вот я и ковырялся с этими паршивыми овцами. вроде убитый был, а сейчас показал что жив здоров и даже более. может я опять чего где напутал. ничего не пойму.
А малые токи эт сколько?

Slabovik

Да, саморазряд со временем тоже значительный становится. Как бороться - не знаю, я, когда невмоготу становится (а это через три-четыре годы работы шуруповртом), меняю банки на новые.

Бомбандил

интересно а банки куда деваете. они же ведь вредные для окружающей среды. их только на специальную утилизацию нужно сдавать.

Slabovik

Т-с-с... только никому не говори.... в мусорку. А больше некуда. Прекрасно знаю, что кадмий - сильнейший яд, но... вот реально, просто некуда.

svetl1928

Здравствуйте всем. Подскажите пожалуйста, супрессор является стабилитроном? То есть в момент его срабатывания он просто наглухо замыкает цепь или входит в режим стабилизации и срезает импульс до указанного в номинале супрессора?
Вроде бы находил картинки, где показан именно срез импульса. Разница тогда только в том, что супрессор более живучий при высоких всплесках?

Slabovik

Супрессор по принципу работы является стабилитроном, но имеет особенности конструкции, позволяющие ему поглощать значительные мгновенные мощности и замыкать цепь при их превышении, а не уходит в обрыв, как это часто бывает у обычных стабилитронов.

p.s. Хотя надо отдать должное - современные импортные типы стабилитронов при превышении мощности также как правило замыкают себя накоротко.

jast321

Привет. Подскажите по эмитерному повторителю.
Для согласования источника и нагрузки наилучшее условие это одинаковые сопротивления.
В статье написано, что R_вых равно Rэ ll rэ
rэ это вероятно сопротивление перехода коллектор-эмитер.
Чтобы вычеслить его можно ли измерить напряжение между этими электродами и разделить на ток?

mickbell

[uquote="jast321",url="/forum/viewtopic.php?p=3568010#p3568010"]Для согласования источника и нагрузки наилучшее условие это одинаковые сопротивления.
В статье написано, что R_вых равно Rэ ll rэ
rэ это вероятно сопротивление перехода коллектор-эмитер.
Чтобы вычеслить его можно ли измерить напряжение между этими электродами и разделить на ток?[/uquote]Во-первых, не бывает перехода коллектор - эмиттер. Во-вторых, rэ - это наверняка (что за статья, нам не сообщено, поэтому я могу только догадываться) внутреннее сопротивление эмиттера, которое довольно маленькое, даже у маломощных транзисторов в обычных режимах это единицы, в крайнем случае десятки ом. Вы собираетесь в эмиттер ставить столь же низкоомный резистор? А работать оно будет? И ещё один вопрос на закуску: зачем, я даже уточню вопрос: на кой хрен согласовывать нагрузку с выходом усилителя, имеющего низкое выходное сопротивление?