Мелкие вопросы по питанию.

[diesel170]

[uquote="Upgrader",url="/forum/viewtopic.php?p=3328875#p3328875"]Посоветуйте дешевую народную микросхему повышайку напряжения 0,8...1,5 вольт (батарейка) для светодиода фонарика на 20 мА.

Не хочется извращаться с блокинг-генератором ввиду его непредсказуемого КПД.[/uquote]

Блокинги нужно просто уметь готовить.
Вот пример, заявленный КПД - 85%.


Только вот минус - нет моднявых кетайских микросхем и МК - не модно, блондинкам не понравится.

[shef824]

Хочу собрать данный девайс но в Беларусь нет возможности доставки хитрых диодов Е-202 и Е-562 ребята кто что думает чем можно заменить https://www.amb.org/audio/sigma11/ очень нужно всем кто поможет спасибо.

[musor]

что за диоды такие что заменить нельзя
по ссылке схемы не вижу
тока многа букафй на ангелской мови пару строк осилил ппотом стало ленива -херня...

[kentgaryk]

а ты если полазишь то там по ссылкам найдешь и догадаешься какая именно! афтар считает, что именно так надо выкладывать схемы.

[musor]

оно мне надо ?? если он хочет ответа пусть церляет схему в топик суда искать за него нах не надо никому
я считаю что такая ссыл-неуважени к колегам

[kentgaryk]

А еще бля текст переводить!

[shef824]

тихо тихо ребята ищу способ как картинку разместить не ругайтесь а так можно на ихнем сайте
схематик нажать и вуаля

Добавлено after 2 minutes 21 second:
готово -


Добавлено after 11 minutes 25 seconds:
и так

Добавлено after 1 minute 54 seconds:
что за диоды такие что заменить нельзя - вот они

[korob]

E202 - диод стабилизатор тока 2мА.
E562 - диод стабилизатор тока 5,6мА.
Заменить можно на стабилизатор/источник тока на транзисторе.

[kentgaryk]

И че там за диоды волшебные? Это же линейный стабилизатор.

[musor]

меняются полевикаи с сответствующим токам стока -2полюсники выбирать из кп303 кп302
можно точней подогнать резистором в истоке
в качестве 1 пойдет кп 303б(в) второго кп 303г(д) кп302 с резиком* вистоке

Добавлено after 44 seconds:
если допустить ухудшени меняются резисторами просто даюшимитотже ток

[kentgaryk]

E202 - диод стабилизатор тока 2мА.
E562 - диод стабилизатор тока 5,6мА.

Ах вона чё! Да весь ДУ заменить подходящим опером

[rl55]

Да весь ДУ заменить подходящим опером

Быстродействие может потеряться. Вон у него на выходе всего 1 мкФ стоит для такого решения...

А защиты и не видно...

[sergbl56]

[uquote="musor",url="/forum/viewtopic.php?p=3329030#p3329030"]самое разумное было не трогать обмотку а домотать лишнюю[/uquote]
На лишнюю не было места

Добавлено after 6 minutes 19 seconds:
[uquote="Slabovik",url="/forum/viewtopic.php?p=3328987#p3328987"]

и.... блок перестал работать. Подскажите пожалуйста как правильно переделать этот БП?

Собственно, отвода от вторички должно было быть достаточно. Естественно, с соответствующеё цепью выпрямления, аналогичной, что и в +24 вольта (диод, конденсатор). Если он совсем перестал работать - нужно выяснять, где совершён косяк. Надеюсь, двуполупериодный выпрямитель туда не вставили, диод применили высокочастотный и т.д...[/uquote]
У этого траса вторичная обмотка в несколько жил, я их замкнул в 2х местах может из за этого? И ещё когда разбирал сильно нагрел на утюге.

[Slabovik]

Угадывать нет возможности. Нужен детальный анализ...
А пока даже непонятно, что и как делали, ну, кроме того, что сделали отвод...

[kentgaryk]

А защиты и не видно...

Да не нужна там защита, это БП для усилителя с аудифилического сайта. Быстродействие там не требуется. Для 100Гц хватит. А для компенсации импульсных нагрузок ставят электролит на плате усилителя в непосредственной близости к выходному каскаду.

[Slabovik]

Тут ошибочка. Быстродействия подобного стабилизатора достаточно для компенсации вплоть до 30~50 кГц модуляций тока потребления. На ОУ подобный стабилизатор обладает примерно вдвое худшим быстродействием, на биполярных силовых регуляторах - ещё хуже.

p.s. Хотя сам блок... это не тот случай, когда простота гениальна

[kentgaryk]

В аудифилизме всегда так, сделать вычурно и плясать вокруг этого с бубном. Например заменить один конденсатор сложным стабилизатором.
Линейный стабилизатор вообще бессмысленен в нормальном УНЧ, если рассеиваемую им мощность рассеивать на выходных транзисторах то КПД не поменяется но прилично возрастет пиковая мощность, что весьма полезно.

[Slabovik]

Пиковая мощность растёт только в случае, если её считать так, как считают китайцы. Но этот путь мне не нравится совершенно.
Рассеяние "лишнего" на выходных транзисторах тоже не прибавляет им здоровья.
Фильтрация пульсаций стабилизатором - прекрасный способ понизить уровень помех на выходе. Не так много усилителей, имеющих параметр подавления помех по питанию выше 60 дБ, а "аудиофильским" и до этой цифры далеко.
Остаётся одно - простота. В большинстве случаев она и определяет.

В общем, стабилизатор нужен и весьма неплох, но только там, где его умеют применять а не просто бла-бла...

[kentgaryk]

считать так, как считают китайцы

По советским гостам так тоже считали мощность музыкальную, брали напряжение на конденсаторе в режиме покоя и от него мощность.

Рассеяние "лишнего" на выходных транзисторах тоже не прибавляет им здоровья.

Не прибавит, но можно транзисторы из стабилизатора переставить им в помощь. Радиатор обычно все равно общий так, что нагрев будет неизменен.

параметр подавления помех по питанию

Этот параметр вообще специфичен и актуален для профессиональной аппаратуры при записи, сведении и мастеринге. Для домашнего прослушивания не актуален, включил сосед сварочный аппарат, пернул пару раз усилитель, ну прослушай через минуту любимого Кобзона Моцарта еще раз.

В общем, стабилизатор нужен и весьма неплох

Да не плох, только импульсный, он еще кардинально решает проблему фона 50/100Гц весьма неприятного, а помехи от ИИП лежат в области ультразвука да и не велики они. Я делал такой усилитель и есть по этому поводу тема, работает до сих пор и я им доволен. Но....для аудиофилизьмы питание усилителя от ИИП все равно что насрать в храме.

[shef824]

Этот источник будет применен к малинке о каком УНЧ вы говорите