Мелкие вопросы по питанию.
- romtorwator
- Нашел транзистор. Понюхал.
- Сообщения: 186
- Зарегистрирован: Вт июл 04, 2017 10:06:30
- Откуда: Пермь
- Контактная информация:
Re: Мелкие вопросы по питанию.
Я в курсе этих конденсаторов, но там палка о двух концах …
Наверно лучше потрачусь на модульный БП с землёй,
типа Mean Well RD-65A и им запитаю и док-станцию и одноплатник.
Наверно лучше потрачусь на модульный БП с землёй,
типа Mean Well RD-65A и им запитаю и док-станцию и одноплатник.
Re: Мелкие вопросы по питанию.
Они имеют заземление через антенну.romtorwator писал(а):Три телевизора, два из них кинескопные, две ТВ-приставки МТС
Если вам не нравится эта наводка заземлите всё отдельно, и ходите по конате весь в проводах.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
- romtorwator
- Нашел транзистор. Понюхал.
- Сообщения: 186
- Зарегистрирован: Вт июл 04, 2017 10:06:30
- Откуда: Пермь
- Контактная информация:
Re: Мелкие вопросы по питанию.
Т.е. по сути Вы предлагаете замыкание выходного конденсатора, между землёй и минусом, на заземленном ИИП.
Тогда другой вопрос, на сколько черевато, или нет, заземление "минуса", ИИП с заземлением ?
Тогда другой вопрос, на сколько черевато, или нет, заземление "минуса", ИИП с заземлением ?
Re: Мелкие вопросы по питанию.
Если-бы на корпусе HDD была фаза, не было-бы таких вопросов.
Последовательное соединение конденсаторов в школе проходили?
По сути вопроса.
Чем больше площадь петли, тем больше на ней поймаете, особенно в грозу.
Последовательное соединение конденсаторов в школе проходили?
По сути вопроса.
Чем больше площадь петли, тем больше на ней поймаете, особенно в грозу.
Re: Мелкие вопросы по питанию.
Это токи утечки через ёмкости схемы - упомянутый конденсатор и межобмоточная ёмкость трансформатора. Эта утечка - единицы микроампер, но для индикаторной отвёртки вполне достаточно. Особенно если эта отвёртка с неоновой лампочкой. Неонке хватает даже тока через 10-мегаомный резистор.
Теория — это когда всё известно, но ничего не работает. Практика — это когда всё работает, но никто не знает почему. Мы же объединяем теорию и практику: ничего не работает, и никто не знает почему! © А. Эйнштейн
Re: Мелкие вопросы по питанию.
Нужен блок питания на 5 вольт, и ток примерно на 3 ампера, можно и больше
USB зарядки, как я понимаю, не предназначены для использования как постоянный блок питания, тем более, при почти максимальном токе, на который они рассчитаны. А если учитывать, экономию, при их сборке, то и того хуже.
Есть желание сделать такой блок питания своими силами, есть трансформатор с выходом 6 вольт, 4 ампера, к нему хочу заказать диодный мост 5А 1000В (RS507), можно ли добавив еще сглаживающий электролитический конденсатор и DC-DC понижающий преобразователь, получить требуемый блок питания?
USB зарядки, как я понимаю, не предназначены для использования как постоянный блок питания, тем более, при почти максимальном токе, на который они рассчитаны. А если учитывать, экономию, при их сборке, то и того хуже.
Есть желание сделать такой блок питания своими силами, есть трансформатор с выходом 6 вольт, 4 ампера, к нему хочу заказать диодный мост 5А 1000В (RS507), можно ли добавив еще сглаживающий электролитический конденсатор и DC-DC понижающий преобразователь, получить требуемый блок питания?
Re: Мелкие вопросы по питанию.
При таких напряжениях и токах нужно вспоминать, что есть диоды шоттки. Разница в потерях на диодах получится значительная.divisоr писал(а): к нему хочу заказать диодный мост 5А 1000В (RS507)
Re: Мелкие вопросы по питанию.
Martin76, да я сам, как только написал, то сразу подумал, что ошибся с выбором диодов. Действительно, диоды Шоттки нужны. Только вопрос, как их подбирать? Для высокой частоты подсказали MBR2040CT, а здесь они тоже пойдут, или будут с избытком, если частота трансформатора 50 Герц?
Re: Мелкие вопросы по питанию.
Если вы собираетесь заказать DC-DC понижающий преобразователь, то может сразу заказать АС-DC понижающий преобразователь 220-5в.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Re: Мелкие вопросы по питанию.
Телекот, то есть собрать импульсный блок питания? 
Re: Мелкие вопросы по питанию.
Можно и собрать если опыт есть.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Re: Мелкие вопросы по питанию.
Собирать с нуля хлопотно, но можно переделать на 5В адаптер от нетбука перемотав трансформатор и изменив параметры цепей стабилизации. Эти ИИП дешевы, малогабаритны и имеют мощность порядка 30-40Вт.
Re: Мелкие вопросы по питанию.
Опыта с трансформаторами у меня мало, особенно с импульсными.
Я просто пришел к выводу, что импульсные блоки питания хоть и меньше потребляют, но менее надежны, потому-что работают в режиме двойного преобразования, а вот если взять обычный силовой трансформатор, то можно не беспокоиться, если не превышен ток потребления. Правильно?
Просто когда-то нужно подключить что-то с большим током потребления, и нужно точно быть уверенным, что блок питания сможет эту нагрузку выдержать несколько часов. Пусть даже и в два раза дороже будет оплата за электроэнергию...
Я просто пришел к выводу, что импульсные блоки питания хоть и меньше потребляют, но менее надежны, потому-что работают в режиме двойного преобразования, а вот если взять обычный силовой трансформатор, то можно не беспокоиться, если не превышен ток потребления. Правильно?
Просто когда-то нужно подключить что-то с большим током потребления, и нужно точно быть уверенным, что блок питания сможет эту нагрузку выдержать несколько часов. Пусть даже и в два раза дороже будет оплата за электроэнергию...
Re: Мелкие вопросы по питанию.
Все зависит от мощности трансформатора, диодов и требования к качеству питания. Если стабилизация не нужна то трансформатор+мост+конденсатор, а если стабилизация нужна то все сложнее. Линейный стабилизатор с выходным током 5А будет весьма монструозен! 
- ручнойтигр
- Друг Кота
- Сообщения: 34316
- Зарегистрирован: Пт янв 11, 2013 14:03:54
- Откуда: СССР. Город Первого Салюта
- Контактная информация:
Re: Мелкие вопросы по питанию.
[uquote="divisоr",url="/forum/viewtopic.php?p=3381955#p3381955"]Я просто пришел к выводу, что импульсные блоки питания хоть и меньше потребляют, но менее надежны, потому-что работают в режиме двойного преобразования, а вот если взять обычный силовой трансформатор, то можно не беспокоиться, если не превышен ток потребления. Правильно?
[/uquote]трансформатор да,если не перегружать,ему ничего не будет (не должно быть),и если не имеют значения габариты то вполне хороший вариант,с надежностью уж точно не хуже иип,а сделать бп относительно просто
Re: Мелкие вопросы по питанию.
Ты же хотел.divisоr писал(а):Я просто пришел к выводу, что импульсные блоки питания хоть и меньше потребляют, но менее надежны,
Понижающий преобразователь он тоже импульсный. Ты просто к ненадёжности импульсного преобразователя добавил ненадёжность трансформатора.divisоr писал(а):и DC-DC понижающий преобразователь
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
-
сэм53
- Это не хвост, это антенна
- Сообщения: 1453
- Зарегистрирован: Пт янв 01, 2016 13:00:20
- Откуда: Москва
Re: Мелкие вопросы по питанию.
Слишком обобщенно идут рассуждения про надежность. У каждого изделия она своя и никто ее не знает, не проводя специальные испытания в диапазоне своих номинальных характеристик. Короче-как нарвешься
Re: Мелкие вопросы по питанию.
Всё равно чем больше элементов тем меньше надёжность.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
-
сэм53
- Это не хвост, это антенна
- Сообщения: 1453
- Зарегистрирован: Пт янв 01, 2016 13:00:20
- Откуда: Москва
Re: Мелкие вопросы по питанию.
Это касается только элементов с одинаковой надежностью . К примеру, ракета космическая более надежна , чем китайская лампочка в тысачу раз, хоть элементов на миллион больше.
Re: Мелкие вопросы по питанию.
Но если питать китайскую лампочку от ракеты то надёжность всей установки будет всё равно ниже чем у одной лампочки.
И ещё надо посмотреть сколько пусков ракет проходят на 100% точно по плану, и сколько пусков лампочки проходят нормально. Да и срок жизни ракеты с момента пуска несколько часов, не сравнить даже с китайской лампочкой.
И ещё надо посмотреть сколько пусков ракет проходят на 100% точно по плану, и сколько пусков лампочки проходят нормально. Да и срок жизни ракеты с момента пуска несколько часов, не сравнить даже с китайской лампочкой.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.