Ну давайте расставим всё уже по местам.
Чуть выше я вам ссылку кинул на схемы замещения трансформатора. Там одной из первых Т-образная модель.
Кратко: вот та индуктивность, которая нарисована вертикально - она большая. Называется индуктивностью намагничивания. И в процессе передачи тока с первички во вторичку не участвует (согласно схеме). Индуктивности же рассеяния - горизонтальные - они очень маленькие - в десятки и сотни (а при удачной конструкции трансформатора и в тысячи) раз меньше, чем индуктивность намагничивания. И ток нагрузки (нагрузка - это всё, что начинается с диодов) идёт только через них. При этом из-за конструктивных особенностей у трансформатором малой мощности индуктивное сопротивление обусловленное индуктивностью рассеяния, часто оказывается много меньше просто активного сопротивления первичной обмотки. Ну, и тем более, на рабочей частоте эти индуктивности не оказывают сколько-нибудь значительно влияния на ток (оно есть, но при нормальной работе трансформатора весьма невелико).
Таким образом, приняв во внимание все эти величины, можно увидеть, что при к.з. во вторичке (включении всей схемы в сеть при условии что конденсатор разряжен), индуктивность значительного сопротивления не окажет и мы в любом случае будем видеть переходный процесс типа такого
Причём самое главное, что времена, на которых происходят переходные процессы от ёмкости выпрямителя и от наличия индуктивностей рассеяния - они очень и очень разные по длительности. Если переходный процесс, обусловленный зарядкой ёмкости, занимает десаятые доли секунды, то переходный процесс от индуктивностей рассеяния успевает "рассосаться" в течение долей от длительности полупериода. А это очень-очень разные времена.
Чуть выше я вам ссылку кинул на схемы замещения трансформатора. Там одной из первых Т-образная модель.
Кратко: вот та индуктивность, которая нарисована вертикально - она большая. Называется индуктивностью намагничивания. И в процессе передачи тока с первички во вторичку не участвует (согласно схеме). Индуктивности же рассеяния - горизонтальные - они очень маленькие - в десятки и сотни (а при удачной конструкции трансформатора и в тысячи) раз меньше, чем индуктивность намагничивания. И ток нагрузки (нагрузка - это всё, что начинается с диодов) идёт только через них. При этом из-за конструктивных особенностей у трансформатором малой мощности индуктивное сопротивление обусловленное индуктивностью рассеяния, часто оказывается много меньше просто активного сопротивления первичной обмотки. Ну, и тем более, на рабочей частоте эти индуктивности не оказывают сколько-нибудь значительно влияния на ток (оно есть, но при нормальной работе трансформатора весьма невелико).
Таким образом, приняв во внимание все эти величины, можно увидеть, что при к.з. во вторичке (включении всей схемы в сеть при условии что конденсатор разряжен), индуктивность значительного сопротивления не окажет и мы в любом случае будем видеть переходный процесс типа такого
Причём самое главное, что времена, на которых происходят переходные процессы от ёмкости выпрямителя и от наличия индуктивностей рассеяния - они очень и очень разные по длительности. Если переходный процесс, обусловленный зарядкой ёмкости, занимает десаятые доли секунды, то переходный процесс от индуктивностей рассеяния успевает "рассосаться" в течение долей от длительности полупериода. А это очень-очень разные времена.
