А если ключ открыт полностью и он способен провести 1А тока и его R перехода=1 ом и мы плавно увеличиваем напряжение, то произойдет такой момент, когда падение напряжения перестанет изменяться пропорционально току (при 1Ампере) и теперь мощность будет равна P=U*I ?
Мелкие вопросы по теории
-
- Сообщения: 1564
- Зарегистрирован: Вт апр 28, 2015 08:19:17
- Откуда: С краешку. Северо-Запад. Калининград
- Реклама
В этом месте нужно уточнить тип ключа. У разных типов разное поведение. В общем случае линейной зависимости нет ни у одного типа ни на каком участке характеристики...
- Реклама
[uquote="jast321",url="/forum/viewtopic.php?p=3723369#p3723369"]А если ключ открыт полностью и он способен провести 1А тока и его R перехода=1 ом и мы плавно увеличиваем напряжение, то произойдет такой момент, когда падение напряжения перестанет изменяться пропорционально току (при 1Ампере) и теперь мощность будет равна P=U*I ?[/uquote] Мощность всегда P = U * I, только в случае линейной цепи можно воспользоваться законом Ома и, соответственно, зная R, которое константа, выразить, допустим, напряжение через ток, тогда U = i * R и P = U * I = (I * R) * I = I^2 * R. Или наоборот: I = U / R и P = U * I = U * (U / R) = U^2 / R.
Кто мешает тебе выдумать порох непромокаемый? (К. Прутков, мысль № 133)
- Сообщения: 3332
- Зарегистрирован: Пт ноя 02, 2018 16:14:36
Вопрос про "и-квадрат-эр" перетекает в вопрос "константа ли эр?" Однажды отец попросил меня подсчитать сопротивление лампочки по номинальной мощности и напряжению, а потом проверить расчёты омметром. 
У лампочки сопротивление хотя бы не меняется в течение полупериода, эффективное значение тока имеет смысл, а вот сопротивление для каждого тока своё. P=I^2*R продолжает действовать, но как посчитать мощность лампы 100 Вт 220 В, если она подключена к источнику 110 В ? Сходу не скажешь.
Сопротивление открытого канала мосфета указано при таком-то токе. Можно ли его считать неизменным? Чаще всего да: при больших токах оно более-менее постоянно, а при малых рассеиваемая мощность мала и вносимая в вычисления погрешность тоже будет мала. Тем более, что расчёты оценочные: и сопротивление указано "не более", а на деле может отличаться в несколько раз, и условия охлаждения зависят от погоды на Марсе, сквозняка на Земле и других непредсказуемых вещей.
У лампочки сопротивление хотя бы не меняется в течение полупериода, эффективное значение тока имеет смысл, а вот сопротивление для каждого тока своё. P=I^2*R продолжает действовать, но как посчитать мощность лампы 100 Вт 220 В, если она подключена к источнику 110 В ? Сходу не скажешь. Сопротивление открытого канала мосфета указано при таком-то токе. Можно ли его считать неизменным? Чаще всего да: при больших токах оно более-менее постоянно, а при малых рассеиваемая мощность мала и вносимая в вычисления погрешность тоже будет мала. Тем более, что расчёты оценочные: и сопротивление указано "не более", а на деле может отличаться в несколько раз, и условия охлаждения зависят от погоды на Марсе, сквозняка на Земле и других непредсказуемых вещей.
Нет ничего практичнее хорошей теории
- Реклама
[uquote="HochReiter",url="/forum/viewtopic.php?p=3723810#p3723810"]Вопрос про "и-квадрат-эр" перетекает в вопрос "константа ли эр?" Однажды отец попросил меня подсчитать сопротивление лампочки по номинальной мощности и напряжению, а потом проверить расчёты омметром. У лампочки сопротивление хотя бы не меняется в течение полупериода, эффективное значение тока имеет смысл, а вот сопротивление для каждого тока своё. P=I^2*R продолжает действовать, но как посчитать мощность лампы 100 Вт 220 В, если она подключена к источнику 110 В ? Сходу не скажешь.[/uquote]Угу, помню, обсуждали мы это в ФИДО. Кстати, мощность лампы таки можно сказать сходу - пока она хоть как-то светит, в первом приближении ее можно считать стабилизатором тока, среднего. То есть от сети 110В она будет кушать порядка 40 Вт, а не 25, как это сделал бы линейный резистор.
[uquote="HochReiter",url="/forum/viewtopic.php?p=3723810#p3723810"]Сопротивление открытого канала мосфета указано при таком-то токе. Можно ли его считать неизменным? Чаще всего да: при больших токах оно более-менее постоянно, а при малых рассеиваемая мощность мала и вносимая в вычисления погрешность тоже будет мала. Тем более, что расчёты оценочные: и сопротивление указано "не более", а на деле может отличаться в несколько раз, и условия охлаждения зависят от погоды на Марсе, сквозняка на Земле и других непредсказуемых вещей.[/uquote] Глядя на семейство выходных (стоковых) характеристик МОСФЕТов можно сделать вывод, что для меньших токов Rdson еще более постоянно. Еле заметный изгиб прямой начинается при токах, существенно превышающих максимальный постоянный ток для этого МОСФЕТа, т.е. сугубо в импульсном режиме для очень коротких импульсов.
У лампочки сопротивление хотя бы не меняется в течение полупериода, эффективное значение тока имеет смысл, а вот сопротивление для каждого тока своё. P=I^2*R продолжает действовать, но как посчитать мощность лампы 100 Вт 220 В, если она подключена к источнику 110 В ? Сходу не скажешь.[/uquote]Угу, помню, обсуждали мы это в ФИДО. Кстати, мощность лампы таки можно сказать сходу - пока она хоть как-то светит, в первом приближении ее можно считать стабилизатором тока, среднего. То есть от сети 110В она будет кушать порядка 40 Вт, а не 25, как это сделал бы линейный резистор.[uquote="HochReiter",url="/forum/viewtopic.php?p=3723810#p3723810"]Сопротивление открытого канала мосфета указано при таком-то токе. Можно ли его считать неизменным? Чаще всего да: при больших токах оно более-менее постоянно, а при малых рассеиваемая мощность мала и вносимая в вычисления погрешность тоже будет мала. Тем более, что расчёты оценочные: и сопротивление указано "не более", а на деле может отличаться в несколько раз, и условия охлаждения зависят от погоды на Марсе, сквозняка на Земле и других непредсказуемых вещей.[/uquote] Глядя на семейство выходных (стоковых) характеристик МОСФЕТов можно сделать вывод, что для меньших токов Rdson еще более постоянно. Еле заметный изгиб прямой начинается при токах, существенно превышающих максимальный постоянный ток для этого МОСФЕТа, т.е. сугубо в импульсном режиме для очень коротких импульсов.
Кто мешает тебе выдумать порох непромокаемый? (К. Прутков, мысль № 133)
- Реклама
- Сообщения: 3332
- Зарегистрирован: Пт ноя 02, 2018 16:14:36
Где-то я видел графики Rdson от Id. Пролистал несколько науугад выбранных даташитов, не нашёл. Ну и Аллах с ними.
Нет ничего практичнее хорошей теории
- Реклама
Для типовых применений этим можно не заморачиваться - всё это всё-равно тонет в погрешностях...
Шайтан знает, однако. https://i2.wp.com/electronicsbeliever.c ... ic-111.pngHochReiter писал(а):Ну и Аллах с ними.
Добавлено after 2 minutes 33 seconds:
Данные отсюда, страница 6, снизу-справа: https://www.st.com/resource/en/datasheet/stn3n45k3.pdf
И хрюкотали зелюки,
Как мюмзики в мове.
На каждый РКН
Найдётся VPN.
Как мюмзики в мове.
На каждый РКН
Найдётся VPN.
Вообще-то мы обсуждали "ключ, открытый полностью", а кривая, которую ты привел, для ключа в активном режиме. И, даже если поднять напряжение на затворе до полного открытия ключа, 10В на стоке - это область довольно сильной нелинейности стоковых характеристик. Реально же эксплуатировать этот МОСФЕТ при сколь-нибудь длительных токах более 0.6А - это совсем неправильно. А при токе от 0 до 1А ВАХ полностью открытого ключа - практически прямая линия, соответствующая Rdson = 3 +/- 0.1 Ohm
Кто мешает тебе выдумать порох непромокаемый? (К. Прутков, мысль № 133)
Вот шайтан... и правда для активного, а я и не посмотрел особо.
И хрюкотали зелюки,
Как мюмзики в мове.
На каждый РКН
Найдётся VPN.
Как мюмзики в мове.
На каждый РКН
Найдётся VPN.
- Сообщения: 30
- Зарегистрирован: Вс окт 01, 2017 08:40:23
Есть ли какие подводные камни при использовании высоковольтных диодных мостов на низких напряжениях. Например MB10F до 1000в
вторнуть в схему с напряжением выпрямления порядка 3-4 вольт. Просто по габаритам нет ничего более подходящего.
вторнуть в схему с напряжением выпрямления порядка 3-4 вольт. Просто по габаритам нет ничего более подходящего.
karaseg, никаких камней! Просто будет недопустимо большое прямое падение на диодах! Лучше для напряжений меньше 10 вольт использовать Шоттки - у них падение до 0.3 вольта, в отличие от ВВ диодов, у которых это падение как правило больше 1-го вольта. Просто не выгодно их ставить. Если нужен именно мост - то ставьте, но учитывайте, что общее падение будет около 2-х вольт!
90% времени уходит на отыскание неисправности,остальное - ждать когда нагреется паяльник!
Зачем в ультратокой СИМОС батарейке в БУКе от Леново 3 проводка ? красный черный белый
Так они взяли и рассказали. У меня был древний бук Хуйлетт-Паккард NX7300, до сих пор валяется, так в нём питание от БП трёхпроводное: +19 В, общий и, БЛЯТЬ, код опознавания своего БП!!! Ну не порнография, а?
И хрюкотали зелюки,
Как мюмзики в мове.
На каждый РКН
Найдётся VPN.
Как мюмзики в мове.
На каждый РКН
Найдётся VPN.
из-за термоусадки нифигв не видно,ну ващето я могу отколупать термоусадку с батарейки и зырнуть, но влом.., у меня еще 2 таких бука рабочих..
Вольтметр что-то показывает на белом относительно красного, относительно чёрного? Если ничего, то звонится ли он сопротивлением к какому-то из них? Понятно, что красный и чёрный - это выводы, а белый может быть термодатчиком. Не надо сразу ковырять, сначала надо попробовать промерить.
И хрюкотали зелюки,
Как мюмзики в мове.
На каждый РКН
Найдётся VPN.
Как мюмзики в мове.
На каждый РКН
Найдётся VPN.
kaetzchen, в батарее, верней в аккуме этот белый провод - температурный датчик! При повышении температуры сопротивление на нём растёт или уменьшается. Бук знает, что температура АККУМА в норме или перегрета!
Это тоже самое, что и в мабилах - термодатчик.
Это тоже самое, что и в мабилах - термодатчик.
90% времени уходит на отыскание неисправности,остальное - ждать когда нагреется паяльник!
Вот по-этому нужно фото показывать... 
90% времени уходит на отыскание неисправности,остальное - ждать когда нагреется паяльник!
- Сообщения: 26671
- Зарегистрирован: Пт май 18, 2007 22:56:58
Кстати кто-нибудь может сказать взрываются ли CR2032 при КЗ? Переместил в другую тему.
[uquote="mickbell",url="/forum/viewtopic.php?p=3724649#p3724649"]Так они взяли и рассказали. У меня был древний бук Хуйлетт-Паккард NX7300, до сих пор валяется, так в нём питание от БП трёхпроводное: +19 В, общий и, БЛЯТЬ, код опознавания своего БП!!! Ну не порнография, а?[/uquote]У меня тоже на dell. Сейчас часто такая порнография встречается. По этому отдаю предпочтение буку с двухконтактным разъемом (хотя это в основном китай, acer и прочее).
[uquote="mickbell",url="/forum/viewtopic.php?p=3724649#p3724649"]Так они взяли и рассказали. У меня был древний бук Хуйлетт-Паккард NX7300, до сих пор валяется, так в нём питание от БП трёхпроводное: +19 В, общий и, БЛЯТЬ, код опознавания своего БП!!! Ну не порнография, а?[/uquote]У меня тоже на dell. Сейчас часто такая порнография встречается. По этому отдаю предпочтение буку с двухконтактным разъемом (хотя это в основном китай, acer и прочее).
Последний раз редактировалось Upgrader Пт окт 25, 2019 16:49:15, всего редактировалось 1 раз.