Мой род, это именно мой лично род со всеми "остальными его членами".MIF писал(а):Во первых, род не ваш личный, а вы такой же, как и остальные его члены.
Мне такие идиоты не знакомы, если они конечно помнят родословную, а не есть "Иваны не помнящие своего родства".MIF писал(а):масса считает царскую власть достойной
В плане принадлежности вас к вашему роду - да, но в плане присвоения ответственности за прошлые жизни - нет. На вас лежит бремя ответственности за сегодняшнее положение вашего рода, духовное, социальное, материальное - прямо сейчас в 2013 году, что задаёт ряд условий для 2014 и делее.ua9ulo писал(а):Мой род, это именно мой лично род со всеми "остальными его членами".
Что же вы хамите??ua9ulo писал(а):Мне такие идиоты не знакомы, если они конечно помнят родословную, а не есть "Иваны не помнящие своего родства".
Как же этим, с ваших слов,- "идиотам" называть тогда вас!? - вы об этом задумывались когда-нибудь?
Думаю, что у вас зашкаливают децибелы Пэже в голове и жмут малиновые штаны, при чём, одетые не на вас. Руководство горячо любимого вами СССР никогда не называло западных партнёров в экономике идиотами.
Ну и что?MIF писал(а): я, в свою очередь, не был в СССР знаком с человеком, которой бы предпочёл советский радиоприёмник, радиоприёмнику марки Сони.
А то, что называя массу людей идиотами, вы не можете претендовать на объединяющую идею. Большевики прошлого века установили политическую монополию с казнью инакомыслящих и, неужели их преемники не удивляются, что в 21 Веке за ними самими не приезжают ЕР-воронки - оказывается, что в царственной России большевикам дают даже открыть рот, собираться более трёх и даже ходить с обольщающими клеветническими лозунгами.ua9ulo писал(а):Ну и что?
Никто тогда "монопольно инакомыслящих" не казнил , а казнь осужденных только была по суду инакоделающих.MIF писал(а):установили политическую монополию с казнью инакомыслящих.
Это ваша 100% дурь.MIF писал(а): Политическую монополию установили большевики и запрещено было даже разговаривать на общих собраниях о других системах.
Попробуйте вспомнить обсуждаемые Вами положительные стороны капитализма в США и отрицательные стороны социализма в СССРua9ulo писал(а):Всю жизнь мою в СССР мы всегда в школе и в ВУЗе рассматривали "разговаривали на общих собраниях о других системах" отмечая как положительные так и отрицательные стороны существующих тогда......
"Их" нет у него...Serg-G писал(а):Попробуйте вспомнить...
И как много этих мест в Кемерово?ua9ulo писал(а): А когда мы, свободные советские люди, бывали на местах этих захоронений "разговаривать на общих собраниях" этих приходилось об этих людях прошлого.
Например отмечалось недостаточно снабжение региона или города продуктами питания и другими товарами народного спроса, хамство продавцов и чинуш, пьянство на работе, плохая организация труда, чванство чинуш, низкая производственная дисциплина, халатностное отношение к работе.Serg-G писал(а):Попробуйте вспомнить обсуждаемые Вами положительные стороны капитализма в США и отрицательные стороны социализма в СССР
И он же ещё всё время утверждает, что только сейчас началось одно "скотство", а раньше был сплошной рай!ua9ulo писал(а):Например отмечалось недостаточно снабжение региона или города продуктами питания и другими товарами народного спроса, хамство продавцов и чинуш, пьянство на работе, плохая организация труда, чванство чинуш, низкая производственная дисциплина, халатностное отношение к работе.
И обсуждали и находили решения чтобы ликвидировать эти недостатки.Serg-G писал(а):Вы это обсуждали, как недостаток именно социализма?:
Так вот кто развал страны нам устроил! Нашли они значит "решение"! дообсуждались там!ua9ulo писал(а):И обсуждали и находили решения чтобы ликвидировать эти недостатки.Serg-G писал(а):Вы это обсуждали, как недостаток именно социализма?:
МИФ. это значит тебе ответить на не удобные вопросы в личке-нет времени. а написать этот большой пост с ахинеей есть время?!MIF писал(а):ua9ulo
У вас со смыслом беда и похоже вас это не волнует.
Политическую монополию установили большевики и запрещено было даже разговаривать на общих собраниях о других системах. Но сегодня, когда власть поменялась, вам разрешено общаться на подобные темы без последствий, но вот казус - при открытом общении ваша большевистская идеология проигрывает. Это ещё раз подтверждает то, что СССР был по сути концлагерем
скажи это прихватизаторам 90 годов. особенно чубайсу-у его в рынок не вписались 30 миллонов.КАР. И есть опасность повторения концлагерной системы, на ещё более изысканном уровне.
Любопытно и то, что сегодня никто и ничто не мешает жить социально справедливо,
и куда делись богатства которых уже не было после 17 года?но т.н. коммунисты занимаются не налаживанием такой жизни на практике в это свободное время, но желают, как и их предшественники в 1917, захвата власти с целью овладеть накопленными богатствами и снова поработить население.
...ох уж миф......Когда же большевикам прошлого века было практически нечего ограбить, то в той стороне и в те годы наступала самая настоящая социальная катастрофа с голодом и варварством. По этому признаку легко определить, что за выставляемыми социалистическими лозунгами прятались жесточайшие капиталистические ящеры.
не...самое лучшее когда прихватизировали в 90 годах то что потом и кровью делалось людьми для себя же.А то, что можно установить концлагерную "справедливость", где все будут ходить строем с плакатами, молча получать взвешенные пайки и улыбаться в прелестях зомбоящика, пока всё не рухнет и слёзы не отмоют большевистскую пелену с глаз, прошлый век продемонстрировал в достатке. Достаточно было дунуть западнолиберальному СМИ-ветерку, как всю наносную большевистскую мораль снесло как не было и общество, лишённое православной духовности на столетие, показало как успело упасть уже не только в заграничных глазах, но и своих.
...а ну да...репрессии 37 "годов" устроили против коминтерновцев и коррупции..MIF писал(а):Большевики прошлого века установили политическую монополию с казнью инакомыслящих
...я вот против коминтерна... Только, несмотря на многочисленные и долгие обсуждения, недостатки социализмаua9ulo писал(а):И обсуждали и находили решения чтобы ликвидировать эти недостатки.
как системы, только всё более усугублялись, достигнув пика к моменту отказа от него. Ну а какие положительные стороны Вы отмечали в капитализме США?ua9ulo писал(а):отмечалось недостаточно снабжение региона или города продуктами питания и другими товарами народного спроса, хамство продавцов и чинуш, пьянство на работе, плохая организация труда, чванство чинуш, низкая производственная дисциплина, халатностное отношение к работе.
В СССР мы рассматривали толстенные глянцевый западные каталоги как райские проспекты! И товары из них были не витринными, но заказать их можно было в любом количестве - эти товары были доступны рабочему классу Запада, который в сравнении с рабочим классом СССР, на самом деле был менее угнетаем. Но большевистские разговоры о других системах были сплошной прелестью и ложью, выпячивали только негатив противоборствующей системы, а позитив умалчивали и ровно наоборот вели себя к большевистской системе - закрывали глаза на порабощение т.н. советских граждан, а позитив раздували до плакатов.ua9ulo писал(а):"разговаривали на общих собраниях о других системах" отмечая как положительные так и отрицательные стороны существующих тогда и ранее в истории мира "других систем"
В ЛС я вам ответил на первый из многочисленных вопросов. Здесь вы повторяете эту систему - вместо того, что бы остановиться на одном вопросе и последовательно развивать диалог, вы выкладываете ряд параллельных вопросов. Это неудобная форма общения и если она вас устраивает - ждите.maks14 писал(а):МИФ. это значит тебе ответить на не удобные вопросы в личке-нет времени. а написать этот большой пост с ахинеей есть время?!
Я не оправдывал Чубайса и никогда не говорил ни о каких "белоленточниках", не считаю их своими. Из всего этого у вас остаются слова, которые вы видимо хотите сказать, но боитесь сказать неприкрыто - "пусть будет революция" - на что я сразу отвечу, что я категорически против революций, а чем больше вы об этом будете говорить, тем уверенней я буду поддерживать власть В.Путина.maks14 писал(а):скажи это прихватизаторам 90 годов. особенно чубайсу-у его в рынок не вписались 30 миллонов.
и если революция и будет-то пускай уж лучше коммунистами. ежели вашими белоленточниками выкормленными на болоте.
Те мелкие недостатки это детские шалости по сравнению с кризисом последних 20-и летней, которые угробил почти 20 000 000 жизней граждан России, от подлостей скотского капитализма, от продолжающего геноцида сокращающего народонаселение страны.Serg-G писал(а):Только, несмотря на многочисленные и долгие обсуждения, недостатки социализма?
