Карманный осциллограф на STM32

[Alex2]

Что-то в этом есть, можно и 2,5 мВ сделать. КУ=4 2354

[Валерьян]

Тоже хрень-градации 2.5/5/12.5/25/50/125
Без переделок 5мв лучший вариант.

[GFX]

Пришел корпус от dadigor За что ему большое спасибо! Прибор обрел некую целостность и завершенность.

[Alex2]

Отлично получилось!

[maks740]

Господа, а можно, для тех кто в детстве часто падал, сделать какую-то сводную таблицу номиналов для изменения КУ. Хочу подстроить чувствительность до 5mV, но так и не понял какие номиналы резисторов использовать в обоих ОУ (opa2354 и ad8129). В первом меняются R10, R9,R9/, +Rx. Во втором, судя по всему R43 и R40? На что менять?

[Валерьян]

На что менять?

http://microsin.net/adminstuff/hardware ... nline.html
В нашем случае-неинвертирующий каскад.КУ первогоОУ-2,второго10.

[dadigor]

[uquote="Валерьян",url="/forum/viewtopic.php?p=3291770#p3291770"]

Не нужно заниматься баловством, делитель подобран идеально

Ну не нравится мне цифра 4 при градации экрана 5 клеток.предлагаю компромисс-2.5мв и КУ4 первого ОУ.И все КРАСИВО.Жду помидоры.[/uquote]

А если сделать делитель при чувствительности 2 мВ таким:
R25 - 300 Ом
R26 - 100 Ом
R27 - 49,9 Ом
R28 - 30 Ом
R29 - 10 Ом
R30 - 10 Ом
То получатся пределы
2 мВ
5 мВ
10 мВ
20 мВ
50 мв
100 мВ
Так не подойдет? Только нагрузка на OPA2354 увеличится с 1 кОм до 500 Ом, что скажет Alex2

[maks740]

[uquote="Валерьян",url="/forum/viewtopic.php?p=3291956#p3291956"]В нашем случае-неинвертирующий каскад.КУ первогоОУ-2,второго10.[/uquote]
Спс, R10 и Rx поставлю по 300Om и выровняю выход.
Ща, глупость спрошу: А теоретически реально сделать на входах разную чувствительность? Понятное дело, с правкой вычислений в прошивке.

[dadigor]

[uquote="GFX",url="/forum/viewtopic.php?p=3291873#p3291873"]Пришел корпус от dadigor За что ему большое спасибо! Прибор обрел некую целостность и завершенность.[/uquote]Я очень рад, что подошло. Потихоньку начинаю втягиваться в физическую деятельность, пока без особых нагрузок.
Первым делом собрали этот корпус версии 1.1, напиленный две недели назад. Затерли гравировки, вклеили вставки для резьбовых втулок, вварили втулки, подогнали узкие места после фрезеровки и склеили корпус. Версия 1.1 первая завершенная, но она слишком трудозатратна, мы сейчас делаем новую версию 1.2, где учли некоторые замечания Crazoff74, у которого корпус сделан из брака от версии 0.9. Подвинули вперед отверстия под BNC, слегка расширили верхние ниши для более удобного нажимания кнопок, ну и всякие доработки, связанные с технологией и по мелочам. Переделали саму технологию и приспособления для снижения трудозатрат, теперь стало еще как-то терпимо, хотя финансово малоинтересно. Да и сами пока без корпусов. ))
Зато в плане собственного развития эта работа дала нам очень много. Освоили тучу навыков работы на фрезере ЧПУ, гораздо лучше стали разбираться в софте и его возможностях, научились делать вспомогательные проги и приспособы. А заодно убили кучу материала, фрез и времени ))

[GFX]

[uquote="maks740",url="/forum/viewtopic.php?p=3291993#p3291993"][uquote="Валерьян",url="/forum/viewtopic.php?p=3291956#p3291956"]В нашем случае-неинвертирующий каскад.КУ первогоОУ-2,второго10.[/uquote]
Спс, R10 и Rx поставлю по 300Om и выровняю выход.
Ща, глупость спрошу: А теоретически реально сделать на входах разную чувствительность? Понятное дело, с правкой вычислений в прошивке.[/uquote]
Да в принципе то можно, каналы раздельные. Даже интересно, первый сделать быстрым и "высоконяпряженным" с малыми ку, второй чувствительный. Как то извращенно, но и смысл некий имеется...

maks740, выложил GFXscope3_1_10_HX8357C_test не помню какой экран у тебя, сам не тестировал, разделил настройку по каналам, для остальных экранов не успею сегодня, вернее уже вчера, собирается долго проект. С софтом на ПК дружить не будет это понятно, что его тоже доработать нужно. о если с экраном угадал можешь по тестировать разные КУ ОУ на каналах.

[Neutrinum]

[uquote="GFX",url="/forum/viewtopic.php?p=3292052#p3292052"][uquote="maks740",url="/forum/viewtopic.php?p=3291993#p3291993"][uquote="Валерьян",url="/forum/viewtopic.php?p=3291956#p3291956"]В нашем случае-неинвертирующий каскад.КУ первогоОУ-2,второго10.[/uquote]
Спс, R10 и Rx поставлю по 300Om и выровняю выход.
Ща, глупость спрошу: А теоретически реально сделать на входах разную чувствительность? Понятное дело, с правкой вычислений в прошивке.[/uquote]
Да в принципе то можно, каналы раздельные. Даже интересно, первый сделать быстрым и "высоконяпряженным" с малыми ку, второй чувствительный. Как то извращенно, но и смысл некий имеется...

maks740, выложил GFXscope3_1_10_HX8357C_test не помню какой экран у тебя, сам не тестировал, разделил настройку по каналам, для остальных экранов не успею сегодня, вернее уже вчера, собирается долго проект. С софтом на ПК дружить не будет это понятно, что его тоже доработать нужно. о если с экраном угадал можешь по тестировать разные КУ ОУ на каналах.[/uquote]

Идея, кстати, неплохая, а почему бы и нет. Каналы ведь реально отдельные, почему бы это не использовать.
И выйдет, что в середине диапазона входных напряжений оба канала идентичные, а границы чувствительности у каждого свои.

[Валерьян]

Можно один канал и на 1мв разогнать со старым делителем.

[Alex2]

Под вечер начался прямо мозговой штурм с конструктивными предложениями , это радует

[uquote="maks740",url="/forum/viewtopic.php?p=3291942#p3291942"]Господа, а можно, для тех кто в детстве часто падал, сделать какую-то сводную таблицу номиналов для изменения КУ. Хочу подстроить чувствительность до 5mV, но так и не понял какие номиналы резисторов использовать в обоих ОУ[/uquote]

Пожалуй дополню схему, укажу все возможные комбинации КУ.

[uquote="dadigor",url="/forum/viewtopic.php?p=3291967#p3291967"]А если сделать делитель при чувствительности 2 мВ таким:
R25 - 300 Ом
R26 - 100 Ом
R27 - 49,9 Ом
R28 - 30 Ом
R29 - 10 Ом
R30 - 10 Ом

Так не подойдет? Только нагрузка на OPA2354 увеличится с 1 кОм до 500 Ом, что скажет Alex2[/uquote]
Хорошая мысль. В принципе шаг резисторов даже лучше оригинальных номиналов, т.к более стандартные значения и меньше резисторов с иными номиналами, если 49,9 сделать из 2х100, то получаются в принципе стандартные значения.
Нагрузка на ОУ возрастает в 2 раза, здесь есть как плюсы так и минусы-
+ улучшается линейность АЧХ на вч. при значениях делителя больше, чем 1/1
- будут расти искажения, но не уверен, что на экране мы это заметим.
В общем буду пробовать.

[uquote="maks740",url="/forum/viewtopic.php?p=3291993#p3291993"]Ща, глупость спрошу: А теоретически реально сделать на входах разную чувствительность? Понятное дело, с правкой вычислений в прошивке.[/uquote]
Это так же можно. но есть нюансы:
- КУ 2354 делать больше 5 точно не стоит.
- при КУ =20 8129 быстродействие уменьшается, смотрел на ВЧ после переделки - получилось, что полоса пропускания становится на уровне примерно 15МГц, в принципе не страшно, но не приятно. при этом несимметричный завал фронт/спада, картинку которого прикреплял на прошлой странице, становится еще более заметным. Однако полагаю, что выгода от такой переделки больше, чем вреда от просаживания полосы пропускания. По крайней мере мне в практической деятельности приходится иметь дело с частотами не выше 2МГц.
- учитывая предыдущий пункт чувствительность нужно делать таким образом, чтоб Первый канал был более быстрым. т.к первый канал может работать с интерливом, там нужна скорость. Т.е желательно делать Канал 1 2мВ на клетку, канал 2 1мВ на клетку.
- каналы симметричные, но если мы делаем разную чувствительность, то на частотах , скажем более 1-3МГц можем видеть запаздывание более чувствительного канала , если подавать на входы сигналы с равными фазами. Не думаю, что это критично, но явление имеет место быть.

[Валерьян]

Делители в каналах нужно делать одинаковые иначе характеристики точно будут отличаться.Имею в виду 1к или 500ом.

[Alex2]

Все относительно, параметры будут меняться что при смене КУ, что при смене сетки делителя. Характеристики у нас в каналах даже в родной схеме не идентичные в полной мере, ибо параметры каналов АЦП имеют разбег кажется в 1% по ДШ, а если АЦП китайский да еще и с экземпляром не повезло, то может быть и 5% разлет по амплитуде или даже больше.
Нужно просто определить допустимые параметры и не заплывать за буйки.

[dadigor]

[uquote="Alex2",url="/forum/viewtopic.php?p=3292297#p3292297"]Нагрузка на ОУ возрастает в 2 раза, здесь есть как плюсы так и минусы-
+ улучшается линейность АЧХ на вч. при значениях делителя больше, чем 1/1
- будут расти искажения, но не уверен, что на экране мы это заметим.
В общем буду пробовать.[/uquote]
Примерно так я и думал. Когда дойдут руки до плат, запаяю такой делитель, благо 10 Ом 1% осталось несколько, тоже посмотрю частотку. Вы можете, чтобы не перепаивать весь делитель, а по-быстрому просто коротнуть нижний вывод R25 на землю и посмотреть на верхней чувствительности, что изменится.

[maks740]

[uquote="GFX",url="/forum/viewtopic.php?p=3292052#p3292052"]maks740, выложил GFXscope3_1_10_HX8357C_test не помню какой экран у тебя, сам не тестировал, разделил настройку по каналам, для остальных экранов не успею сегодня, вернее уже вчера, собирается долго проект. С софтом на ПК дружить не будет это понятно, что его тоже доработать нужно. о если с экраном угадал можешь по тестировать разные КУ ОУ на каналах.[/uquote]
Сорри, ближайшие несколько дней не смогу. Экран мой.

[GFX]

[uquote="dadigor",url="/forum/viewtopic.php?p=3291967#p3291967"]А если сделать делитель при чувствительности 2 мВ таким:
R25 - 300 Ом
R26 - 100 Ом
R27 - 49,9 Ом
R28 - 30 Ом
R29 - 10 Ом
R30 - 10 Ом
То получатся пределы
2 мВ
5 мВ
10 мВ
20 мВ
50 мв
100 мВ
Так не подойдет? Только нагрузка на OPA2354 увеличится с 1 кОм до 500 Ом, что скажет Alex2[/uquote]
Разделил множители отдельно для каналов и ввел 2 варианта, 4 для старого делителя, 4 для нового. Всего 8 вариатов, прописал в насройках весь ряд, немного бросается анархия в глаза, зато так понятно вроде. Осталось на схему жобавить все резисторы для этих 8 вариантов...или в таблицу какую.

[Валерьян]

Разделил множители отдельно для каналов и ввел 2 варианта, 4 для старого делителя, 4 для нового. Всего 8 вариатов, прописал в насройках весь ряд, немного бросается анархия в глаза, зато так понятно

Думаю исходный вариант 10мв/50в можно не включать-все ратуют за чувствительность.И память освободится.
Спасибо за такую поддержку проекта.

[GFX]

[uquote="Валерьян",url="/forum/viewtopic.php?p=3293205#p3293205"]

Разделил множители отдельно для каналов и ввел 2 варианта, 4 для старого делителя, 4 для нового. Всего 8 вариатов, прописал в насройках весь ряд, немного бросается анархия в глаза, зато так понятно

Думаю исходный вариант 10мв/50в можно не включать-все ратуют за чувствительность.И память освободится.
Спасибо за такую поддержку проекта.[/uquote]
Исходный вариант обязателен иначе все кто собрал по начальной схеме будут вынуждены вносить корректировки.