Лабораторный БП из AT/ATX или серьёзная схема.
Re: Лабораторный БП из AT/ATX или серьёзная схема.
Телекот, транзистор и тогда и сейчас живой. Тогда сгорел диод и сработал автомат. выкл., а сейчас сработала защита по мощности.
Re: Лабораторный БП из AT/ATX или серьёзная схема.
Вас трудно понять.
Peace2000 писал(а):Да, транзистор, там тоже, скорее всего, ток был не малый.
Уточните какая.Peace2000 писал(а):а сейчас сработала защита по мощности.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Re: Лабораторный БП из AT/ATX или серьёзная схема.
Телекот, имел ввиду, что защита сработала, потому что ток был большой через транзистор. Защита по мощности, завязанная на истоковый резистор. Дорисую схему выложу, а то так тяжело меня понять на пальцах 
Re: Лабораторный БП из AT/ATX или серьёзная схема.
Да не понятно, там есть защита по току через транзистор на 3 ногу ШИМки, зачем туда ещё что то городить не понятно. ШИМка сама отключит транзистор при большом токе через ключ.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
-
charchyard
- Поставщик валерьянки для Кота
- Сообщения: 2466
- Зарегистрирован: Сб май 07, 2011 17:52:59
Re: Лабораторный БП из AT/ATX или серьёзная схема.
увеличить уровень выходного тока, когда он становиться разрывным... в выходных дрочелях нет сотен витков, там однослойная обмотка...есть разумные предложения ?
да в ряд, анодом к +60в, катодом к аноду оптопары и нагрузочному резистору для минимального тока через стабилитроны при закрытой tl431... 30...40в нужно сбить... у 431 30 или 40в допустимое на так называемом "катоде"... контроль +60 на Vref как обычно через резистивный делитель...обычно их в ряд ставят
для пропеллера такое решенье не прохиляет...
всё хотел спросить... если ты не доверяешь свому оцлу, то как ты будешь строить новый блок? как мерить то будешь? вольтметром? и ещё вопрос... куда размагничевается первичная обмотка во время паузы? её эдс +300в куда девается? если у тебя 600в ключег стоит, а осцл кажет +900 на стоке? объясни парадокс ольберса...
душа человеческая темна и с легкостью обращается ко злу
Re: Лабораторный БП из AT/ATX или серьёзная схема.
Телекот, она не отключает, а ограничивает импульсы. И не по току, а выходит по мощности. В режиме кз получалось ток крутил далеко за 20а и защита шим ничего не ограничивала, а вот с нагрузкой да. Да и родная защита настроена на полную мощность блока по 12, 5 и 3,3вольтам. Блок 400вт.
Re: Лабораторный БП из AT/ATX или серьёзная схема.
Peace2000, в твоем случае все нормально, как писали выше ( если укоротить ) чем выше ты задираешь выходное напряжение ( без перемотки ), тем выше выбросы на входе
так что нормально что греется диод и ключ ... надо перемотать вторичку
и вообще такие однотактники видимо не очень удачный вариант чтоб их разгонять на широкую регулировку.
так что нормально что греется диод и ключ ... надо перемотать вторичку
и вообще такие однотактники видимо не очень удачный вариант чтоб их разгонять на широкую регулировку.
"не спеши, а то успеешь" (С)
Re: Лабораторный БП из AT/ATX или серьёзная схема.
lDrakon, так какое там напряжение 20в. А на осциллограмме 7,5.
Re: Лабораторный БП из AT/ATX или серьёзная схема.
Она отключает транзистор когда ток превысит определённый уровень.Peace2000 писал(а): она не отключает, а ограничивает импульсы.
По току через ключ.Peace2000 писал(а):И не по току, а выходит по мощности.
при КЗ ток на выходе конечно увеличится, но это не значит что эта защита ограничивает мощность. При КЗ ток возрастёт в 2- 3 раза, если бы ограничения было по мощности то при КЗ ток совсем не должен ограничиваться. По тому что мощность это I*U, а при КЗ U=0.Peace2000 писал(а):В режиме кз получалось ток крутил далеко за 20а
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Re: Лабораторный БП из AT/ATX или серьёзная схема.
Телекот, так он при кз и не ограничивался.
Re: Лабораторный БП из AT/ATX или серьёзная схема.
Должен ограничиваться как только ток через ключ достигнет уровня что на 3 ноге будет 1в, при резисторе 0,22 Ом при 4.5А через ключ.
Последний раз редактировалось Телекот Пн янв 18, 2021 14:14:45, всего редактировалось 2 раза.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Re: Лабораторный БП из AT/ATX или серьёзная схема.
[uquote="charchyard",url="/forum/viewtopic.php?p=3962209#p3962209"]увеличить уровень выходного тока, когда он становиться разрывным... в выходных дрочелях нет сотен витков, там однослойная обмотка...[/uquote]
верно соображаю: допустим мы считаем ДСГ ( или просто дроссель ) на 10А, минимальный берем 1А, тогда ниже 1А у нас будет разрывный ток и сглаживает кондер и скорей всего его вполне хватит, а вот уже выше 1А сглаживать будет и дроссель и кондер ?
( тогда да, 2200 кондера для тока ниже 1А должно хватать... но все же выходит, чем раньше подключится дроссель тем наверное лучше с точки зрения уменьшения пульсаций )
[uquote="charchyard",url="/forum/viewtopic.php?p=3962209#p3962209"]да в ряд, анодом к +60в, катодом к аноду оптопары и нагрузочному резистору для минимального тока через стабилитроны при закрытой tl431... 30...40в нужно сбить... у 431 30 или 40в допустимое на так называемом "катоде"... контроль +60 на Vref как обычно через резистивный делитель...
для пропеллера такое решенье не прохиляет...[/uquote]
да, уже поэкспериментировал и все же нужна обмотка, вопрос лишь заводить ее на ДСГ или просто сделать отдельной ... ( стабилизировать так и так буду, или 7812 или может штатной схемой от 3,3В )
[uquote="charchyard",url="/forum/viewtopic.php?p=3962209#p3962209"]всё хотел спросить... если ты не доверяешь свому оцлу, то как ты будешь строить новый блок? как мерить то будешь? вольтметром? и ещё вопрос... куда размагничевается первичная обмотка во время паузы? её эдс +300в куда девается? если у тебя 600в ключег стоит, а осцл кажет +900 на стоке? объясни парадокс ольберса...[/uquote]
это вспомогательный ослик, как раз чтоб первичку смотреть, так то есть нормальный осциллограф.
как писал выше врет он по напряжению ( и изначально врал и потом я его еще подпалил ( щуп забыл переключить ) и когда чинил, нужного ОУ не было, поставил другой и видимо еще сбилось ) - в итоге, вчера еще попроверял видимо он врет в два раза - т.е. там размах не 800В, а 400 - и тогда все сходится.
еще прикинул расчеты - вроде выходит у меня первичка около 34 витков ( точно будет ясно уже при перемотке ), напряжение 310В ( ну и обратка около 100 ).
на 5в выходных и при 20% импульс 25В (верно в пять раз, как раз 20% ) - заложен довольно хороший запаса, и если пересчитывать соответственно мне надо для 50в аж 250В импульс!! ( хорошо что я взял диод еще и на 600В ) - и это будет коэф. трансформации 1,24 и тогда около 27 витков.
а ДСГ ( по расчетам ) - 60витков 0,8провод для 50в и 15витквов 0,2провод для 12 - на штатном кольце.
( но будет не 12в, а наверное 15, чтоб было с чего стабилизировать ).
ПС: короче, видимо пора его уже разбирать
Добавлено after 6 minutes 3 seconds:
Peace2000, нет ничего он не отключает, по шунту он да, просто ограничивает импульс - все верное, и на КЗ он просто будет отдавать максимум - тоже все верно.
"так какое там напряжение 20в. А на осциллограмме 7,5." - так и какая в этот момент проблема ( акромя "загогулины" ) - ?
верно соображаю: допустим мы считаем ДСГ ( или просто дроссель ) на 10А, минимальный берем 1А, тогда ниже 1А у нас будет разрывный ток и сглаживает кондер и скорей всего его вполне хватит, а вот уже выше 1А сглаживать будет и дроссель и кондер ?
( тогда да, 2200 кондера для тока ниже 1А должно хватать... но все же выходит, чем раньше подключится дроссель тем наверное лучше с точки зрения уменьшения пульсаций )
[uquote="charchyard",url="/forum/viewtopic.php?p=3962209#p3962209"]да в ряд, анодом к +60в, катодом к аноду оптопары и нагрузочному резистору для минимального тока через стабилитроны при закрытой tl431... 30...40в нужно сбить... у 431 30 или 40в допустимое на так называемом "катоде"... контроль +60 на Vref как обычно через резистивный делитель...
для пропеллера такое решенье не прохиляет...[/uquote]
да, уже поэкспериментировал и все же нужна обмотка, вопрос лишь заводить ее на ДСГ или просто сделать отдельной ... ( стабилизировать так и так буду, или 7812 или может штатной схемой от 3,3В )
[uquote="charchyard",url="/forum/viewtopic.php?p=3962209#p3962209"]всё хотел спросить... если ты не доверяешь свому оцлу, то как ты будешь строить новый блок? как мерить то будешь? вольтметром? и ещё вопрос... куда размагничевается первичная обмотка во время паузы? её эдс +300в куда девается? если у тебя 600в ключег стоит, а осцл кажет +900 на стоке? объясни парадокс ольберса...[/uquote]
это вспомогательный ослик, как раз чтоб первичку смотреть, так то есть нормальный осциллограф.
как писал выше врет он по напряжению ( и изначально врал и потом я его еще подпалил ( щуп забыл переключить ) и когда чинил, нужного ОУ не было, поставил другой и видимо еще сбилось ) - в итоге, вчера еще попроверял видимо он врет в два раза - т.е. там размах не 800В, а 400 - и тогда все сходится.
еще прикинул расчеты - вроде выходит у меня первичка около 34 витков ( точно будет ясно уже при перемотке ), напряжение 310В ( ну и обратка около 100 ).
на 5в выходных и при 20% импульс 25В (верно в пять раз, как раз 20% ) - заложен довольно хороший запаса, и если пересчитывать соответственно мне надо для 50в аж 250В импульс!! ( хорошо что я взял диод еще и на 600В ) - и это будет коэф. трансформации 1,24 и тогда около 27 витков.
а ДСГ ( по расчетам ) - 60витков 0,8провод для 50в и 15витквов 0,2провод для 12 - на штатном кольце.
( но будет не 12в, а наверное 15, чтоб было с чего стабилизировать ).
ПС: короче, видимо пора его уже разбирать
Добавлено after 6 minutes 3 seconds:
Peace2000, нет ничего он не отключает, по шунту он да, просто ограничивает импульс - все верное, и на КЗ он просто будет отдавать максимум - тоже все верно.
"так какое там напряжение 20в. А на осциллограмме 7,5." - так и какая в этот момент проблема ( акромя "загогулины" ) - ?
"не спеши, а то успеешь" (С)
Re: Лабораторный БП из AT/ATX или серьёзная схема.
Не верно. При КЗ неразрывность тока дросселя будет максимальный, так что в следующем цикле ток ключа начинаться с большей величины и время открытого состояния ключа будет минимальной.lDrakon писал(а):и на КЗ он просто будет отдавать максимум - тоже все верно.
Вот результат моделирования. При напряжении 20в и токе 10А коэффициент заполнения нужен 45%.
При КЗ ток составил 13А и коэффициент заполнения нужен всего 5%. В реальной схеме конечно ток КЗ будет больше из за 100% быстродействия ШИМ, но не катострофично.
Микросхема ШИМ отключает ключ при достижении на истоковом резисторе 1в.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Re: Лабораторный БП из AT/ATX или серьёзная схема.
Телекот, "Не верно." - верю (да, ошибся), вроде где то наблюдал схожее ...
а можно, если схема еще "не разобрана", добавить график напряжения на катушке ( а то суть вроде уловил, но сам процесс не очень ясен )
сам тут на другому опять застрял ( только уже хотел начать разбирать ), хотел посмотреть ширину от минимума до максимума по нагрузке, чтоб прикинуть на сколько может гулять напряжение на не стабилизированном выходе, а до этого заметил, что при КЗ дежурки основной что то не рубится - оказалось что еще один транзюк был пробит (Q2) ... и вот началось ... что думаю не так, не развивает полную мощу, а выходит там как то по другому должно работать, ибо цепочка R24 D6 ограничивает ( вообще не очень понял ее значение, разряжает чтоль при выключении ).
видимо Q2 должен быть закрыт при рабочем режиме, но как тогда Q1 будет открываться - он был сгоревшим и что там стояло определить так и не смог, предположил и сунут обычный PNP ...

пока что то не соображу как оно должно было работать ( или на все плюнуть и вообще эту цепочку выкинуть )...
ПС: и еще, если не путаю это высоковольтные ( для снайьбера на выходе, ведь для 50В импульс 250В будет ):

а можно, если схема еще "не разобрана", добавить график напряжения на катушке ( а то суть вроде уловил, но сам процесс не очень ясен )
сам тут на другому опять застрял ( только уже хотел начать разбирать ), хотел посмотреть ширину от минимума до максимума по нагрузке, чтоб прикинуть на сколько может гулять напряжение на не стабилизированном выходе, а до этого заметил, что при КЗ дежурки основной что то не рубится - оказалось что еще один транзюк был пробит (Q2) ... и вот началось ... что думаю не так, не развивает полную мощу, а выходит там как то по другому должно работать, ибо цепочка R24 D6 ограничивает ( вообще не очень понял ее значение, разряжает чтоль при выключении ).
видимо Q2 должен быть закрыт при рабочем режиме, но как тогда Q1 будет открываться - он был сгоревшим и что там стояло определить так и не смог, предположил и сунут обычный PNP ...
пока что то не соображу как оно должно было работать ( или на все плюнуть и вообще эту цепочку выкинуть )...
ПС: и еще, если не путаю это высоковольтные ( для снайьбера на выходе, ведь для 50В импульс 250В будет ):
"не спеши, а то успеешь" (С)
Re: Лабораторный БП из AT/ATX или серьёзная схема.
Схема сохранена и даже приближена к реальной. На какой катушке На первичной обмотке трансформатора?lDrakon писал(а):а можно, если схема еще "не разобрана", добавить график напряжения на катушке
В вашей схеме куча ошибок, лучше для разбирательсва взять другую схему, с меньшим количеством ошибок. там оптопары перевёрнуты, и вероятно Q1 не той проводимости и перепутаны к и э.lDrakon писал(а):видимо Q2 должен быть закрыт при рабочем режиме, но как тогда Q1 будет открываться - он был сгоревшим и что там стояло определить так и не смог, предположил и сунут обычный PNP ...
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Re: Лабораторный БП из AT/ATX или серьёзная схема.
"На первичной обмотке трансформатора?" - угу
"В вашей схеме куча ошибок" - ну вроде не то чтоб куча, но ... оптопары конечно нарисованные условно ... а Q1 рисовал уже то что сунул я, а что и как там стояло теперь уже не известно, в том то и вопрос ...
до Q1 выходит так - включаем, монитор (wt751002) "зажигает" оптопару, она открывается и закрывает Q2, а вот дальше ...
если не разберусь, останется выкинуть эту часть вообще
ПС: схем на него нет ( потому то сам и рисовал ) и даже реально похожего ( по этим частям ).
"В вашей схеме куча ошибок" - ну вроде не то чтоб куча, но ... оптопары конечно нарисованные условно ... а Q1 рисовал уже то что сунул я, а что и как там стояло теперь уже не известно, в том то и вопрос ...
до Q1 выходит так - включаем, монитор (wt751002) "зажигает" оптопару, она открывается и закрывает Q2, а вот дальше ...
если не разберусь, останется выкинуть эту часть вообще
ПС: схем на него нет ( потому то сам и рисовал ) и даже реально похожего ( по этим частям ).
"не спеши, а то успеешь" (С)
Re: Лабораторный БП из AT/ATX или серьёзная схема.
если Q1 поставить n-p-n и включить эмиттерным повторителем то получится что при закрытии Q2, Q1 откроется.lDrakon писал(а):до Q1 выходит так - включаем, монитор (wt751002) "зажигает" оптопару, она открывается и закрывает Q2, а вот дальше ...
Когда напряжение на ключе станет равное питанию, это значит что трансформатор размагнителся.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
-
charchyard
- Поставщик валерьянки для Кота
- Сообщения: 2466
- Зарегистрирован: Сб май 07, 2011 17:52:59
Re: Лабораторный БП из AT/ATX или серьёзная схема.
истинно говорю вам... лучше весь блок сразу...если не разберусь, останется выкинуть эту часть вообще
я не знаю, что там в реальности... но то, что нарисовано - это изумительнейший кал
начало работы, заряд выходных банок... работа на нагрузку ток и напряженье транзистора мощность и напряженье транзистора выход это вот такие "конденсаторы" в клампере стоят
...и то, что этот блок хотел питать, вслед за блоком
душа человеческая темна и с легкостью обращается ко злу
Re: Лабораторный БП из AT/ATX или серьёзная схема.
Телекот, вчера занимался с блоком. Поставил дроссель вместо 40мкГН- 100мкГн. И осциллограмма улучшилась на малых нагрузках. Хотя тоже не понятная ситуация. До замены дросселя- нагружаю блок спиралью и осциллограмма на всем диапазоне регулировки ровная. Нагружаю лампами 24в, а потом 36в по 40вт и начинает с самого начала вылезать эта загогулина. Я писал, что нагревается демферный диод (извиняюсь может не так назвал), а получилось, нагрев идет от резистора клампера. И идет на небольших токах нагрузки. Не нужно изменять номиналы клампера?
Выкладываю полную схему с переделкой. Греется резистор R27
Выкладываю полную схему с переделкой. Греется резистор R27
Re: Лабораторный БП из AT/ATX или серьёзная схема.
почему то у меня с завода стоит 100к 2w.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.