Подключить светодиод к сети 220 вольт

[Shpionus]

Я имею в виду напряжение на выходных проводах драйвера! К которым напрямую подключены конденсаторы выходных узлов. Диоды стоят после вторичек импульсных трансформаторов, и "ВОЗМОЖНО" где-то в проводах к люстре.

[diesel170]

А что они дадут в проводах к люстре, если выводы драйверов закольцованы?

Вопрос к Пробелу: а как соединены провода с платами - может изготовители драйверов просто перепутали провода на самих платах, а изготовители люстры вывернулись таким образом? Но почему тогда перемена местами проводов одного драйвера ничего не изменила, остаётся загадкой.
Синхронизация драйверов через сетевые провода - одна из наиболее убедительных версий, но и она разбивается вдребезги опытом с переменой местами проводов.
А может сами провода, идущие от драйверов, какие-то особенные (тем более и цвета отличаются от традиционных красного и чёрного)? Надо бы их прозвонить в обоих направлениях с замером сопротивления.

[Shpionus]

Не знаю что дадут диоды, полной картины так и нету. Ну не могут быть на запараллеленых выходах драйверов, разные полярности! Так как даже если предположить, что импульсные трансформаторы дают импульсы в противофазе относительно друг друга, непонятно как синхронизируясь, то наличие выходных ЭЛЕКТРОЛИТИЧЕСКИХ конденсаторов непосредственно параллельно выходным ЗАКОЛЬЦОВАННЫМ проводам, не допускает наличие там обоих полярностей! Разве что там конденсаторы неполярные... что очень вряд ли. Автор пишет что менял местами подводящие 220, провода на одном из драйверов, и нечего не изменилось. В общем тут только измерения, гадать тут безсмысленно, слишком мало информации.

[diesel170]

Так он менял провода на 220? Ну тогда остаётся моя версия с перепутанными проводами в одном из драйверов. Надо вскрыть второй из закольцованных аппаратов и посмотреть, что там.
Ну и вариант с неполярными электролитами тоже надо проверить, только как быть с диодами во вторичке транса? Не может же их полярность синхронизироваться с полярностью импульсов...

[Shpionus]

Ну так перечитайте последние две страницы:

Но тогда обмен местами входных проводов одного из драйверов должен привести либо к дыму, либо к неработоспособности. Но я только что проверил - дыма нет, все работает.

Shpionus писал(а):
То-есть вы поменяли входные провода одного из драйверов, и у вас по прежнему горят ВСЕ светодиоды?

Именно так

А ранее он писал это:

Кстати, предположение о встречно-параллельном соединении светодиодов внутри кольца нашло свое подтверждение. Я отключил один драйвер от сети и половина кольца погасла.

В общем противоречия однако....

[diesel170]

Ага, точно, входных (если автор не опечатался конечно). Опыт с отключением одного драйвера крушит и мою версию.

Значит надо вскрывать второй драйвер. Может это что-то прояснит.

[Пробел]

а как соединены провода с платами ...

обычная пайка на плату.

А может сами провода, идущие от драйверов, какие-то особенные (тем более и цвета отличаются от традиционных красного и чёрного)?

я уже составил себе ToDo :
- вскрытие второго драйвера
- прозвонка проводов (вдруг они полупроводниковые)
- замеры напряжений на выходах драйверов
- получение осциллограммы на выходах драйверов

Люстра висит на тросике над лестничным проемом, и это не самое удобное место для экспериментов. Поэтому получится всё замерить, я думаю, за 2-3 дня.

[Shpionus]

Ждём Интригу посеяли нехилую, нанотехнологии блин...

[diesel170]

обычная пайка на плату.

Я имел в виду - не перепутаны ли провода местами на самой плате (плюсовой на минус, минусовый на плюс)? Это нужно проверить в обоих драйверах.
............

Мда, задала китаюза задачку... "Что? Где? Когда?", блин.

[Пробел]

Господа, HAPPY END!
Тыканье омметром привело к мысли, что вскрытие обжимных клеммников неизбежно. А вскрытие клеммников показало, что хитрые китайцы под видом монолитного тросика применили кабель в оплетке. Теперь всё стало на свои места. Каждую группу светиков питает свой драйвер.

Как видите, я ввел вас, Уважаемые Коты в заблуждение, будучи сам в неведении о коварстве китайцев. Извините. Спасибо всем неравнодушным. Но, Слава Богу, всё прояснилось. Кошки целы, собаки сыты.

[Shpionus]

Это радует, что нанотехнологии не дошли ещё до нарушений законов физики И не пришлось по ночам кошмары видеть во сне Всё оказалось до безобразия просто А так, извиняться особо не за что, не видя "всей поляны" можно много в чём заблуждаться.

[diesel170]

"А ларчик просто открывался"(С)И.Крылов. Но головоломка была интересная, сродни тем, которые с раздельным включением последовательно соединённых светодиодов.

[Shpionus]

с раздельным включением последовательно соединённых светодиодов

Интригант...
Схему в студию !

[diesel170]

Ну вот, что-то типа такого:

Диоды аккуратно и незаметно вделаны в корпуса светодиодов между ног и в выключатели, а батарея "Крона" - весьма хитрая: со встроенным инвертором (дающим переменку).
Но это цветочки, ягодки тоже поспели.

[Shpionus]

Ну с схемой приведенной вами, понятно, оригинально и даже практично, а вот встроенный в крону преобразователь, это уже не практично, чисто на спор может быть.
А вот видео... нанотехнологии блин, провозился с гугл переводчиком комментариев того видео, но так и не понял принципа работы, понял что там куда он пальцами тыкался, SMD резисторы, и в колодке для кроны, какая-то схема хитрая, но дальше нечего не понял

[diesel170]

Может быть в "Крону" замурован МК, который реагирует на сопротивление и выдаёт соответствующую полярность в цепь, а третий диод содержит SMD-индуктивности и ёмкости и для него выдаётся переменка соответствующей частоты? Было подобное видео, только с обычными выключателями, в разоблачении приведена схема и принцип работы - генератор ВЧ в "Кроне" и LC-фильтры на светодиодах и выключателях.

[Di123]

подскажите простейший и дешовый драйвер на 220в светодиодов

единственное что нашол это hv9961
для питания 24-32 штук смд 5730 максимум в раёне 85ма

может кто уже перепробывал кучу всяких разных микрух включая и эту ?
что посоветуете из опыта

[vem566]

Выбирай Я делал на "рассыпухе.
И попробуй без ошибок писать.

[diesel170]

Конденсаторный выпрямитель и тринисторный ограничитель напряжения - самый оптимальный вариант (простота, надёжность, КПД, стоимость), при условии, что сеть относительно стабильна. Только необходима тщательная изоляция всех токоведущих частей.
Если напряжение сети плавает в пределах шире, чем 220±15% и развязка обязательна, то лучше импульсник.

[musor]

я настоятелно не советую применять такие недо "драйвы"(емкобалаты) иначе чем в дереве вдали от всего... всего... и толко ена малые токи до 30-50ма... иначе это преступление ГОСУДАРСТВЕНО МОШТАБА И ПОЛДРЫВ ЭКОНОМИКИ СТРАНЫ ..по сути ДИВЕРСИЯ... и за не светит в скором недолгом будушем .. приговор скорый -ликвидация по 3аконуОсобогоПериода...и мне вас жаль...Люди гибнут За Металл...