А какой у вас компьютер?

[As]

Сейчас посмотрел - несмотря на отсутствие файла свопинга, "объём файла свопинга" равен 780 мегабайт! Свопинг в винде - способ работы с исполняемыми файлами, они не загружаются в память, а подключаются как файл свопинга и запускаются на исполнение... Без свопинга запуск программ в винде невозможен! (Т.е., получается, что при паре гигов ОЗУ работать в ХРюшке уже можно без файла свопинга... С одним гигом номер не прокатывает... )

[Кот-Кот]

Т.е., получается, что при паре гигов ОЗУ работать в ХРюшке уже можно без файла свопинга...

С тяжелыми задачами не прокатит.

[hybroid]

Ну так нужно чистить своп перед заверением работы а то он может расти и расти.

Это ты чё такое выдал?! Свап при завершении работы чистят из соображений безопасности. Никуда он расти не будет

несмотря на отсутствие файла свопинга, "объём файла свопинга" равен 780 мегабайт! Свопинг в винде - способ работы с исполняемыми файлами, они не загружаются в память, а подключаются как файл свопинга и запускаются на исполнение... Без свопинга запуск программ в винде невозможен!

Верно только последнее, и то отчасти. Венда при отсутствии свапа делает сама временный свап, его размер она и показала.

С тяжелыми задачами не прокатит.

Прокатит при достатке памяти.

[Кот-Кот]

Без свопа XP даже на 4 гигах при играх затыкается легко.

[kaetzchen]

Быдлокодеры Гугла- дурные предурки, логики нет быдлопрограммеры, а?
В андроиднике в Сиснастройках->Аппс->Камера. Я очистил данные этого приложения (не кэш). полагая что это трэш порги.
В файлах исчезли отснятые фото. Ублюдки! Какого хера трогать файлы, которые по логике вещей уже к Аппу не имеют отношения. Мразь!

[hybroid]

Без свопа XP даже на 4 гигах при играх затыкается легко.

Ога. Из которых ещё и видит три без удара в бубен. Учу читать. Дорого.

Прокатит при достатке памяти.

Также учу писать конкретно, а не вилами по воде. Ничо не знаю, "косынка" работает.

[nds]

Быдлокодеры Гугла- дурные предурки, логики нет быдлопрограммеры, а?
В андроиднике в Сиснастройках->Аппс->Камера. Я очистил данные этого приложения (не кэш). полагая что это трэш порги.
В файлах исчезли отснятые фото. Ублюдки! Какого хера трогать файлы, которые по логике вещей уже к Аппу не имеют отношения. Мразь!

на карте были?
еще не поздно восстановить
testdisk/photorec в помощь http://www.cgsecurity.org/wiki/PhotoRec

[kaetzchen]

Спс, ща попробую, ... ниче особо ценного не потерял, но интересно...

[HariusHek]

Скорость изменения стандартов в нынешнем информационном мире иногда уже начинает раздражать...

[Кот-Кот]

Ога. Из которых ещё и видит три без удара в бубен. Учу читать. Дорого.

Ога. Без бубна.

[As]

На сколько я понимаю принцип работы винды, всё адресное пространство (память+своп) не может превысить четырёх гигов... Если памяти станет четыре гига - не останется места под свопинг, куда же диспетчер будет подключать исполняемые файлы?! Нечто подобное уже было, в вин-98, только там ограничение вообще в пол гига было...

[Кот-Кот]

При 4 гигах ОЗУ - своп 5 с копейками. Вернее при 3,5

[Moskatov]

всё адресное пространство (память+своп) не может превысить четырёх гигов

Примерно 3,3 гигов в 32-битной ОС. В 64-битной — много больше.
XP, Vista, 7... бывают как 32-х, так и 64-х разрядными.

[a_klyuev]

...Свопинг в винде - способ работы с исполняемыми файлами, они не загружаются в память, а подключаются как файл свопинга и запускаются на исполнение...

Не слыхал про такое. Чота новое в венде изобрели? Откуда такая новостишка?

На сколько я понимаю принцип работы винды, всё адресное пространство (память+своп) не может превысить четырёх гигов... Если памяти станет четыре гига - не останется места под свопинг, куда же диспетчер будет подключать исполняемые файлы?!...dont_know:

[Кот-Кот]

Да и вообще то своп может быть не фиксированного размера а на автомате, тогда размер будет зависеть от нужд системы.

[As]

...Чота новое в венде изобрели? Откуда такая новостишка?..

Это не новость, так работают чуть не все версии Винды... Вообще, идея очень оригинальная: вместо того, что бы загружать в память весь файл программы, он просто объявляется частью файла свопинга, после чего он начинает исполняться, подкачивая в память только куски, непосредственно необходимые... Если программа пытается писать в исполняемый код - этот блок переписывается уже в "настоящий" файл свопинга.

[a_klyuev]

...Это не новость, так работают чуть не все версии Винды...

Для меня - новость.

... Вообще, идея очень оригинальная: вместо того, что бы загружать в память весь файл программы, он просто объявляется частью файла свопинга, после чего он начинает исполняться, подкачивая в память только куски, непосредственно необходимые... Если программа пытается писать в исполняемый код - этот блок переписывается уже в "настоящий" файл свопинга.

Действительно оригинально. Еще раз: Откуда такая инфа?

[Кот-Кот]

На 4 гигах можно вообще без свопа если ничего тяжелого не планируется.

[As]

...Еще раз: Откуда такая инфа?

Из компьютерного журнала, название сейчас не вспомню - читал про это ещё в прошлом тысячелетии...

[a_klyuev]

...Из компьютерного журнала, название сейчас не вспомню...

Измышления желтой прессы.

Реально дело обстоит так:
ОС содержит некоторый код, именуемый "менеджер памяти" (МП).
Этот самый МП отслеживает память, используемую приложениями.
Если какой-то блок памяти длительное время не используется, МП помещает его на диск, в файл, именуемый файлом подкачки(swap).
Так в идеале, НО! Политика МП венды такова, что реально МП выделяет приложениям память в соотношении 1:3,
К примеру, из 4-х М запрошенной памяти, 1М непостредственно в памяти и 3М в свопе.
Этот момент проверен мною экспериментально, командами malloc и allocmem.

К слову сказать, в линухе, политика МП другая.
Там своп не трогается, пока есть свободная оперативная память.
Правда в последних версиях ядра этот порог настраивается - можно использовать своп по достижении какого-то заполнения оперативной памяти, например 90%.