Мелкие вопросы по теории

Ярослав555

Спойлер

не на водку шунтируют, а на сигареты. что не понятно?

Реклама

oleg63m

шунтировать можно и кондером. а чтобы наводка зажгла светодиод, должна быть замкнутая цепь, по которой потечет ток, от напряжения он не зажгется. а вот своим шунтом, при неправильных действиях, вы можете создать такую цепь.
как говорится с дуру. поэтому, когда задаешь такие вопросы, нужно хотя-бы фрагмент схемы с непоняткою выкладывать, тогда даже студень-двоечник сможет подумать что там и к чему

Добавлено after 2 minutes 13 seconds:
[uquote="musor",url="/forum/viewtopic.php?p=3815882#p3815882"]не от на водку а для друга я цель[/uquote]
"Ии-к" забыл добавить

Реклама

Соник

из гугла схемы, тут не шунтируют
https://3deshnik.ru/wp-content/uploads/ ... %D0%B5.png

а здесь шунтируют 910 Ом и 1к
https://forum.cxem.net/uploads/monthly_ ... 452ad1.jpg

korob

Соник писал(а):а здесь шунтируют 910 Ом и 1к
Спойлер

Здесь шунтирование необходимо для исключения протекания минимального тока потребления закрытой TL431 через светодиод оптопары.
А вообще, во многих случаях применения в качестве драйвера светодиода оптопары ключа ОК требуется шунтирование.

Реклама

Соник

А можете пример схемы из гугла показать?

Реклама

Олегыч1

[uquote="oleg63m",url="/forum/viewtopic.php?p=3815710#p3815710"]я по началу тоже тащился от них, пока не выписал из китая 6 штук. на вид вроде ничего, да и вроде паяют, но потом все-же разочаровался, когда пришлось паять детали на полигонах. жала оказались из натурального гвоздя, и не прогревают нихрена. кончик жала, где запрессован наконечник раскаляется до красна, а вторая часть, где плавится припой не плавит, и к тому-же окисляется от перегрева, если оторвать от полигона...[/uquote]

oleg63m, речь о теплоемких жалах типа "топорика"? И что, все 6 шт. так себя ведут? Ну полигоны наверное необходимо дополнительно подогревать, например феном. Плюс наверное припой безсвинцовый?

Реклама

Соник

[uquote="korob",url="/forum/viewtopic.php?p=3816917#p3816917"]Здесь шунтирование необходимо для исключения протекания минимального тока потребления закрытой TL431 через светодиод оптопары.[/uquote]
Если 431 закрыта, то ток через неё не течёт

korob

А вот и нет.

И как раз для исключения засветки светодиода оптопары ставят шунтирующий резистор.

Соник

[uquote="korob",url="/forum/viewtopic.php?p=3816917#p3816917"]А вообще, во многих случаях применения в качестве драйвера светодиода оптопары ключа ОК требуется шунтирование.[/uquote]
Сложная и непонятная формулировка... Что за драйвер светодиода ключа?

rl55

[uquote="korob",url="/forum/viewtopic.php?p=3816917#p3816917"]Здесь шунтирование необходимо для исключения протекания минимального тока потребления закрытой TL431 через светодиод оптопары.[/uquote]
Дополню и уточню.
Согласно ДШ ток полностью закрытой TL431 очень мал - не более 1мкА (Vref=0), а вот рабочий ток в режиме стабилизации надо обеспечить не менее 1мА. Вот этот ток на себя и должен взять шунтирующий резистор, причем напряжение на нем при этом токе должно быть меньше напряжения зажигания светодиода:

Вот здесь по-русски это объясняется (см. Реле времени) http://hardelectronics.ru/tl431-sxema-v ... levka.html

Соник

Значит ик диод оптрона в иных схемах шунтировать резисторов вообще не нужно

musor

смотря в каких и где....

Добавлено after 48 seconds:
избегайте обобшающий выводоф они ошибочы и ведут к беде

rl55

Соник,
Ну это смотря какая схема.
Вот применительно к транзистору в качестве управления - шунтирование св. диода тоже не помешает:
во-первых, этим мы выведем транзистор на необходимый режим по току коллектора перед зажиганием светодиода,
во-вторых, уберем на него возможный Iко, хотя он для кремниевых транзисторов и очень мал. Но так спокойнее, имхо.

oleg63m

[uquote="Олегыч1",url="/forum/viewtopic.php?p=3817089#p3817089"]Ну полигоны наверное необходимо дополнительно подогревать, например феном. Плюс наверное припой безсвинцовый?[/uquote]
ты прав, конечно, подогревать нужно, и безсвинцовый, где ж сейчас другой найдешь то, но в чем тогда преимущество т-12?

да и 40 ватный эпсн все это прогревает на ура, а такой же, даже мощнее т-12 только калится сам и дымит. такого быть в принципе не должно. это явный развод

Соник

[uquote="rl55",url="/forum/viewtopic.php?p=3817421#p3817421"]Соник,
Ну это смотря какая схема.
Вот применительно к транзистору в качестве управления - шунтирование св. диода тоже не помешает:
во-первых, этим мы выведем транзистор на необходимый режим по току коллектора перед зажиганием светодиода,
во-вторых, уберем на него возможный Iко, хотя он для кремниевых транзисторов и очень мал. Но так спокойнее, имхо.[/uquote]
А можете пример схемы из гугла показать? Как там такое найти?

rl55

Нет, практических схем я привести не могу - просто это теоретические выводы для понимания сути затронутого вопроса.

12943

[uquote="Соник",url="/forum/viewtopic.php?p=3817504#p3817504"]А можете пример схемы из гугла показать? Как там такое найти?[/uquote]
могу

Соник

Спасибо. А как найти примеры схем, где ИК диод шунтируют, но не в блоках питания?

rl55

Соник, шунтирование самому светодиоду и нахрен не нужно. Просто шунт, там где он используется, является частью схемы, обеспечивающей работу светодиода в этой конкретной схеме.
Вот TL431 и является очень наглядным примером. В принципе, она не предназначена для управления оптопарами. Она представляет собой источник образцового напряжения. А уж попутно смекалистые умы придумали способы её применения в нестандартном предназначении.
Вот если бы TL-ка имела отдельный вывод питания для своих внутренностей и отдельный выход, то шунтирующий светодиод резистор принципиально не нужен был бы.
Вот и представь себе, что возможны и другие схемы, где это шунтирование будет необходимо. Как пример, 12943 показал тебе его.
Не понимаю, зачем тебе еще примеры нужны. Конструкторы, бывает, такое накрутят, что черт голову сломит...

Соник

Чтобы знать как оно работает