ploop писал(а):всмысле после контроллера, на выходе?
Угу.
Кстати, вам тоже понадобится и программатор, и теория, чтоб хотя-бы понять, как он работает, отладить программу и прошить контроллер. Советую с этого начать.
один я такое не потяну... 
ploop писал(а):Да ладно, это не больно! Даже очень интересно
если Вх1 = 1 то А=1
если Вх1 = 2 то А=1, Б=1
если Вх1 = 3 то А=0, Б=0
схемы вообще почти никакой не будет с вас только выбрать МК AVRовский (какой дешевле у вас будет и какой по размерам захочется) и сделать прогер (тут уже надо будет опеределиться на какой порт, т.е. какой порт есть в компе). отладить программу
отладка кстати отлично в студии делается. особенно таких мелких и не заковыристых прог. если Вх1 = 1 то А=1
если Вх1 = 2 то А=1, Б=1
если Вх1 = 3 то А=0, Б=0
Код: Выделить всё
DDRB=0x00;
PORTB=0xFF;
DDRC=0xFF;
PORTC=0x00;
if (PORTB==0b11111110)
{
if (clk==0) PORTC=0b00000001;
if (clk==1) PORTC=0b00000011;
if (clk==2) PORTC=0b00000111;
if (clk==3) PORTC=0b00000000;
clk++;
if (clk==4) clk=0;
};
FF_Group писал(а):...проводку могу завести как угодно и сколько угодно и куда угодно.
может всёже лучше на логике сделать ?
а вообще задача решается двумя микрухами - счётчиками десятичными
ploop писал(а):Во-вторых - не интересно
другими словами - "не круто". мне сейчас надо что бы было работоспособно, просто и самое главное быстро
LINKS_234 писал(а):там же реально нечего на МК писать :Код: Выделить всё
DDRB=0x00;
PORTB=0xFF;
DDRC=0xFF;
PORTC=0x00;
if (PORTB==0b11111110)
{
if (clk==0) PORTC=0b00000001;
if (clk==1) PORTC=0b00000011;
if (clk==2) PORTC=0b00000111;
if (clk==3) PORTC=0b00000000;
clk++;
if (clk==4) clk=0;
};
PPS: кстати тут подумалось что надо будет от выключателя тянуть по проводу на каждую лампу, или же где-то на потолке ставить схему и всё так же тянуть по проводу на лампу. а вообще задача решается двумя микрухами - счётчиками десятичными : три выхода на лампы , один в воздухе (а может и нет - не помню как там счёт начинается) и один на сброс.
FF_Group писал(а):Нажатие клавиши "вверх":
1 раз - основной свет "А"
2 раз - основной свет "А"+"Б"
3 раз - отключение
Нажатие клавиши "вниз" ( тут круче:) )
1 раз - боковой свет "В"
2 раз - боковой свет "В"+"Г"
3 раз - боковой свет "Г", отключение "В"
4 раз - отключение "Г", включение "Д"
5 раз - отключение.
Soir писал(а):Вот вариант
Soir писал(а):Второй вариант Навороты минимальные. Для A и B плавное включение
FF_Group писал(а):гы, прикольно, вроде ничего сложного?
FF_Group писал(а):не пойму за счет чего? вроде сверху 7805 с кондерами для стабилизации... и транзистор.
а плавное управление светом должно быть на выходе? что то тут не понимаю...
Soir писал(а):В этом и есть вся прелесть использования МК.
Плавное включение обеспечивается фазоимпульсными регулятором программы. Если Вы запустите проект Proteus то на виртуальном осциллографе увидите работу регулятора.
Транзистор Q1 формирует импульсы с частотой 100 Гц (если быть точным, то с удвоенной частотой сети) для синхронизации работы фазоимпульсного регулятора.
FF_Group писал(а):т.е. если например захочется потом изменить порядок загорания цепей или их севмещение, достаточно просто переписать программу, главное чтобы количество цепей не поменялось?
Или вот кстати если выключение сделать типа "нажать и подержать" - это уже программой?
FF_Group писал(а):не успел еще установить Proteus, да и не уверен что все пойму без комментариев.
FF_Group писал(а):Кстати, для А и Б должны быть установлены обычные лампы накаливания? Энергосберегающие наверно не будут работать?
Soir писал(а):Устанавливайте, спрашивайте. Только так Вы сможете проверить правильно ли я воплотил логику управления светильниками до реализации схемы в железе.
ну прям вааащеее кнопочку нажал, тут чпок, еще раз нажал - там чпок абалдеееть:)Регулировка яркости (плавное включение) энергосберегающих ламп работать не будет. Более того, они могут выйти со строя.
Подумайте, может добавить кнопок или какую-нибудь светодиодную индикацию...
FF_Group писал(а):Ну подсветку клавиши только если.
FF_Group писал(а):А так единственное что я думаю что бы постоянно не гонять все режимы выключение сделать удержанием кнопки скажем 2 секунды, но на железо это вроде не повлияет? Ну и еще выключение "А/A+В" плавное можно было бы дополнить.
Soir писал(а):Это варианты "по кругу", FF_Group хочет круче и не симетрично. Счетчиками не обойтись.FF_Group писал(а):Нажатие клавиши "вверх":
1 раз - основной свет "А"
2 раз - основной свет "А"+"Б"
3 раз - отключение
Нажатие клавиши "вниз" ( тут круче:) )
1 раз - боковой свет "В"
2 раз - боковой свет "В"+"Г"
3 раз - боковой свет "Г", отключение "В"
4 раз - отключение "Г", включение "Д"
5 раз - отключение.
LINKS_234 писал(а):это тоже варианты по кругу
LINKS_234 писал(а):и МК там нахрен не нужен.
LINKS_234 писал(а):и почему бы не реализовать алгоритм диммера с конкурсной работы ?
LINKS_234 писал(а):там по заверениям автора регулируется всё и без помех.
Soir писал(а):Почему-то у многих предвзятое отношение к МК. Откуда такой антагонизм?
Что, только конкурсные работы имеют право на жизнь?
Дайте, если не трудно ссылку, интересно, что значит "регулируется всё и без помех".
вот ссылка - http://radiokot.ru/konkurs/02/ . единственное что выпрямленное на выходе ... но можно сделать и твердотельное реле при желании. плюс тут несомненный в возможности диммирования ЛДС на ЭПРА.