ну ооочень отчасти...и отчасти " ОБИТАЕМЫЙ ОСТРОВ"
Вера в Бога.
- Реклама
[uquote="MIF",url="/forum/viewtopic.php?p=4429113#p4429113"]Ramm-SD
Моё утверждение, что сатанизм не является религией, но его можно назвать политикой, я могу обосновать - НО, как я уже предупреждал, это не касается напрямую темы и (диалога со мною по поводу заявления Илона Маска, по которому можно определить насколько доверять заявлениям из США, что касается уже непосредственно темы).
Разговор о религиях ведётся в других темах и если вы пожелаете, то задайте свой вопрос с цитатой в соответствующей теме - а здесь это флейм.[/uquote]
Так как Ramm-SD не в состоянии найти соответствующую тему для разговоров о религии, то помогаю ему сориентироваться.
Отвечая на вопрос Ramm-SD, объясняю, что религия является наукой о Боге-Создателе, а сатанизм относительно этой науки, является лженаукой, поэтому не может стоять в одном ряду с религией.
Моё утверждение, что сатанизм не является религией, но его можно назвать политикой, я могу обосновать - НО, как я уже предупреждал, это не касается напрямую темы и (диалога со мною по поводу заявления Илона Маска, по которому можно определить насколько доверять заявлениям из США, что касается уже непосредственно темы).
Разговор о религиях ведётся в других темах и если вы пожелаете, то задайте свой вопрос с цитатой в соответствующей теме - а здесь это флейм.[/uquote]
Так как Ramm-SD не в состоянии найти соответствующую тему для разговоров о религии, то помогаю ему сориентироваться.
Отвечая на вопрос Ramm-SD, объясняю, что религия является наукой о Боге-Создателе, а сатанизм относительно этой науки, является лженаукой, поэтому не может стоять в одном ряду с религией.
Искусство общения было до нас.
[uquote="MIF",url="/forum/viewtopic.php?p=4429406#p4429406"]Так как Ramm-SD не в состоянии найти соответствующую тему для разговоров о религии, то помогаю ему сориентироваться.[/uquote]Брехня и клевета. Вы сами начали этот разговор в другой теме.
[quote="MIF",url="/forum/viewtopic.php?p=4429406#p4429406"]Отвечая на вопрос Ramm-SD, объясняю, что религия является наукой о Боге-Создателе, а сатанизм относительно этой науки, является лженаукой, поэтому не может стоять в одном ряду с религией.[/quote]
Религия - определённая система взглядов, обусловленная верой в сверхъестественное.
Религия не может быть наукой, т.к. основана на убеждениях, не требующих доказательств, в отличие от науки.
Сатанизм подпадает под определение религии.
[quote="MIF",url="/forum/viewtopic.php?p=4429406#p4429406"]Отвечая на вопрос Ramm-SD, объясняю, что религия является наукой о Боге-Создателе, а сатанизм относительно этой науки, является лженаукой, поэтому не может стоять в одном ряду с религией.[/quote]
Религия - определённая система взглядов, обусловленная верой в сверхъестественное.
Религия не может быть наукой, т.к. основана на убеждениях, не требующих доказательств, в отличие от науки.
Сатанизм подпадает под определение религии.
[uquote="Ramm-SD",url="/forum/viewtopic.php?p=4429418#p4429418"]Религия не может быть наукой, т.к. основана на убеждениях, не требующих доказательств, в отличие от науки.[/uquote]Это устаревшее определение, которое устраивало религию встроенную в большеизм - сегодня мы освобождаемся от большевизма и можем прямо говорить что есть религия - это именно наука, которая так же требует доказательств, как и любая другая.
При тоталитаризме, который обустроили идеологи большевизма, религии приходилось заявлять о себе как основанной лишь на вере - это было сделано, что бы не конкурировать с наукой (наукой в большевистском формате, а не чисто наукой). В реальности, вера тоже не является голословной, ей тоже нужны научные доказательства.
КАР. Если в науке доказательства предпочитаются материальные, то религия использует ещё и духовные доказательства - превосходство морали.
При тоталитаризме, который обустроили идеологи большевизма, религии приходилось заявлять о себе как основанной лишь на вере - это было сделано, что бы не конкурировать с наукой (наукой в большевистском формате, а не чисто наукой). В реальности, вера тоже не является голословной, ей тоже нужны научные доказательства.
КАР. Если в науке доказательства предпочитаются материальные, то религия использует ещё и духовные доказательства - превосходство морали.
Искусство общения было до нас.
[uquote="MIF",url="/forum/viewtopic.php?p=4429424#p4429424"]Это устаревшее определение, которое устраивало религию встроенную в большеизм - сегодня мы освобождаемся от большевизма и можем прямо говорить что есть религия - это именно наука, которая так же требует доказательств, как и любая другая.[/uquote]Обоснуйте.
[quote="MIF",url="/forum/viewtopic.php?p=4429424#p4429424"]При тоталитаризме, который обустроили идеологи большевизма, религии приходилось заявлять о себе как основанной лишь на вере - это было сделано, что бы не конкурировать с наукой (наукой в большевистском формате, а не чисто наукой). В реальности, вера тоже не является голословной, ей тоже нужны научные доказательства.
КАР. Если в науке доказательства предпочитаются материальные, то религия использует ещё и духовные доказательства - превосходство морали.[/quote]
[quote="MIF",url="/forum/viewtopic.php?p=4429424#p4429424"]При тоталитаризме, который обустроили идеологи большевизма, религии приходилось заявлять о себе как основанной лишь на вере - это было сделано, что бы не конкурировать с наукой (наукой в большевистском формате, а не чисто наукой). В реальности, вера тоже не является голословной, ей тоже нужны научные доказательства.
КАР. Если в науке доказательства предпочитаются материальные, то религия использует ещё и духовные доказательства - превосходство морали.[/quote]

- Реклама
Если наука, то должны быть исследования, открытия, опровержения, диссертации, присвоение званий, премии всех видов и т.п.
[uquote="Ramm-SD",url="/forum/viewtopic.php?p=4429438#p4429438"]Обоснуйте.[/uquote]Конкретизируйте, что ещё вам обосновать.
То есть выделяйте цитатой конкретно то, что не понимаете, оспариваете.
КАР. Феофан очевидно говорил про "зажимание ртов" либералам, которым и сегодня прикрыли рты, определив\объявив иноагентами - речь идёт не о закрытии свободы слова, а о закрытии возможности распространять клевету, очернение и ссоры.
[uquote="сэм",url="/forum/viewtopic.php?p=4429451#p4429451"]диссертации, присвоение званий, премии всех видов и т.п.[/uquote]Это как раз превращает науку в орудие политики, когда под угрозой получить материальное вознаграждение, науку искажают в угоду политической линии.
КАР. Поэтому, заявления подкреплённые "званиями и премиями" - это атрибуты политической линии власти, а не собственно науки. В вопросах же религии, участвует чистая наука, не зауженная зависимостью от премий.
==
Лично я не страдаю максимализмом, поэтому уважаю как чистую науку, так и науку в режиме политической линии власти - однако, для религии ценна только чистая наука, поскольку, именно такая наука способна фигурировать как подтверждающая религию.
К примеру - Россия богата углеводородами, поэтому, для России выгодно широко применять транспорт на ДВС - для чистой науки это торможение, но для политической линии это правильно - и я с этим согласен, поскольку текущий момент диктует условия. Разумеется, что "премии" за альтернативу ДВСам будут притормаживать - чистая наука бы возмущалась, но политическая линия не оспаривает такое положение.
То есть выделяйте цитатой конкретно то, что не понимаете, оспариваете.
КАР. Феофан очевидно говорил про "зажимание ртов" либералам, которым и сегодня прикрыли рты, определив\объявив иноагентами - речь идёт не о закрытии свободы слова, а о закрытии возможности распространять клевету, очернение и ссоры.
[uquote="сэм",url="/forum/viewtopic.php?p=4429451#p4429451"]диссертации, присвоение званий, премии всех видов и т.п.[/uquote]Это как раз превращает науку в орудие политики, когда под угрозой получить материальное вознаграждение, науку искажают в угоду политической линии.
КАР. Поэтому, заявления подкреплённые "званиями и премиями" - это атрибуты политической линии власти, а не собственно науки. В вопросах же религии, участвует чистая наука, не зауженная зависимостью от премий.
==
Лично я не страдаю максимализмом, поэтому уважаю как чистую науку, так и науку в режиме политической линии власти - однако, для религии ценна только чистая наука, поскольку, именно такая наука способна фигурировать как подтверждающая религию.
К примеру - Россия богата углеводородами, поэтому, для России выгодно широко применять транспорт на ДВС - для чистой науки это торможение, но для политической линии это правильно - и я с этим согласен, поскольку текущий момент диктует условия. Разумеется, что "премии" за альтернативу ДВСам будут притормаживать - чистая наука бы возмущалась, но политическая линия не оспаривает такое положение.
Искусство общения было до нас.
Видимо не в курсе, что библейские свершения уже рассматриваются и доказываются.сэм писал(а):Если наука, то должны быть исследования, открытия, опровержения, диссертации, присвоение званий, премии всех видов и т.п.
Есть учёные, которые математически доказывают существование Бога.
Сам найдёшь нужную информацию, за тебя делать не буду.
Куда ж без политики? Она даже в бане при покупки билета присутствовает косвенно, конечно. Но наука без финансирования государством или другими кошельками, это просто мышинная возня, результат будет близкий к 0. Наука без исследования- это просто ВЕРА. Наука всегда заглядывает вперед, а углеводороды - это в зад. Ядерные исследования поначалу были БОЛЬШИМ убытком, а сейчас без них никуда. Космос так же.и много разного. Кто не успеет, тот опоздает....
[uquote="MIF",url="/forum/viewtopic.php?p=4429461#p4429461"]Конкретизируйте, что ещё вам обосновать.
То есть выделяйте цитатой конкретно то, что не понимаете, оспариваете.[/uquote]Не выделывайтесь - цитатой всё выделено было.
[quote="MIF",url="/forum/viewtopic.php?p=4429461#p4429461"]Феофан очевидно говорил про "зажимание ртов" либералам, которым и сегодня прикрыли рты, определив\объявив иноагентами - речь идёт не о закрытии свободы слова, а о закрытии возможности распространять клевету, очернение и ссоры.[/quote]Не перевирайте, там написано совсем о другом.
То есть выделяйте цитатой конкретно то, что не понимаете, оспариваете.[/uquote]Не выделывайтесь - цитатой всё выделено было.
[quote="MIF",url="/forum/viewtopic.php?p=4429461#p4429461"]Феофан очевидно говорил про "зажимание ртов" либералам, которым и сегодня прикрыли рты, определив\объявив иноагентами - речь идёт не о закрытии свободы слова, а о закрытии возможности распространять клевету, очернение и ссоры.[/quote]Не перевирайте, там написано совсем о другом.
Ramm-SD
Своими словами, объясните пожалуйста, что вам не понятно или что именно оспариваете.
Своими словами, объясните пожалуйста, что вам не понятно или что именно оспариваете.
Искусство общения было до нас.
- Сообщения: 27679
- Зарегистрирован: Пн фев 09, 2009 22:19:49
- Откуда: Когда-то был прекрасный город для людей
[uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=4429520#p4429520"]Религия. Наукой. Не является.[/uquote]В большевизме - поскольку большевизм не терпит конкурентов и только себя объявляет научным.
Однако, научный большевизм, владевший всеми богатствами страны, рассыпался в 1989, а религия до сих пор жива.
Однако, научный большевизм, владевший всеми богатствами страны, рассыпался в 1989, а религия до сих пор жива.
Искусство общения было до нас.
Пройдёт время и религиозные истины будут доказаны наукой.Муркиз писал(а):Религия. Наукой. Не является.
Не пришло ещё это время.
FAKIR
Мы уже живём в то время, когда доказательства духовной науки уже не запрещены так тоталитарно, как раньше.
КАР. Особенно важно то, что сегодня стало очевидно - большевистский запрет на духовную науку исходит главным образом не от нашей власти, а из источников большевизма в США , Европе и пр..
Ведь коммунистов во власти в прежнем понимании (как наследников всемирного большевизма) больше нет, а запрет на духовную науку прёт с прежней силой уже из упомянутых мест.
Мы уже живём в то время, когда доказательства духовной науки уже не запрещены так тоталитарно, как раньше.
КАР. Особенно важно то, что сегодня стало очевидно - большевистский запрет на духовную науку исходит главным образом не от нашей власти, а из источников большевизма в США , Европе и пр..
Последний раз редактировалось MIF Вс июн 11, 2023 19:45:47, всего редактировалось 1 раз.
Искусство общения было до нас.
С какого буя тут на науку упирать? Религия, относительно науки, развивалась в ногу со всем человечеством.
Или какой-нибудь французский виллан жил бы лучше, если его в XV веке усадили за парту и начали рассказывать о строении атома или ядерной энергетике?
А вот границы норм поведения человека религия чётко определяла. Это уж люди извращали понятия об этих границах, преступали Закон Божий ради наживы или похоти своей.
Или какой-нибудь французский виллан жил бы лучше, если его в XV веке усадили за парту и начали рассказывать о строении атома или ядерной энергетике?
А вот границы норм поведения человека религия чётко определяла. Это уж люди извращали понятия об этих границах, преступали Закон Божий ради наживы или похоти своей.
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=4429537#p4429537"]С какого буя тут на науку упирать?[/uquote]Христос: "Или мнится ти, яко не могу ныне умолити Отца Моего, и представит Ми вящше неже дванадесяте легеона Ангел".
Речь идёт о многочисленном войске из представителей высочайшей цивилизации и власти, разумеется с оружием, что подразумевает самые передовые научные методы воздействия - как духовные, так и технические.
Речь идёт о многочисленном войске из представителей высочайшей цивилизации и власти, разумеется с оружием, что подразумевает самые передовые научные методы воздействия - как духовные, так и технические.
Искусство общения было до нас.
[uquote="MIF",url="/forum/viewtopic.php?p=4429542#p4429542"][uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=4429537#p4429537"]С какого буя тут на науку упирать?[/uquote]Христос: "Или мнится ти, яко не могу ныне умолити Отца Моего, и представит Ми вящше неже дванадесяте легеона Ангел".
Речь идёт о многочисленном войске из представителей высочайшей цивилизации и власти, разумеется с оружием, что подразумевает самые передовые научные методы воздействия - как духовные, так и технические.[/uquote] Я о том, что в упомянутом XV веке какте-то передовые знания были просто излишни для 99,99% людей, бесполезны.
Речь идёт о многочисленном войске из представителей высочайшей цивилизации и власти, разумеется с оружием, что подразумевает самые передовые научные методы воздействия - как духовные, так и технические.[/uquote] Я о том, что в упомянутом XV веке какте-то передовые знания были просто излишни для 99,99% людей, бесполезны.
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
Вв HariusHek про науку упомянули сразу после моего сообщения, в котором не было упоминания о "15 веке".
Не передовые знания бесполезны, а духовная отсталость, которая гарантирует применение знаний в рамках этой отсталости.
Не передовые знания бесполезны, а духовная отсталость, которая гарантирует применение знаний в рамках этой отсталости.
Искусство общения было до нас.
[uquote="MIF",url="/forum/viewtopic.php?p=4429562#p4429562"]Вв HariusHek про науку упомянули сразу после моего сообщения, в котором не было упоминания о "15 веке".
Не передовые знания бесполезны, а духовная отсталость, которая гарантирует применение знаний в рамках этой отсталости.[/uquote] Вот всё развивается постепенно, а то получится, как в анекдоте:
"- Картошку посадили?
- Вчера закопали, однако.
- Ну и как?
- Сегодня выкопали, однако - оцень кусать хоцется."
Не передовые знания бесполезны, а духовная отсталость, которая гарантирует применение знаний в рамках этой отсталости.[/uquote] Вот всё развивается постепенно, а то получится, как в анекдоте:
"- Картошку посадили?
- Вчера закопали, однако.
- Ну и как?
- Сегодня выкопали, однако - оцень кусать хоцется."
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)


