Выбираем мультиметр.

[sng61]

Мне так до сих пор из настольных идейно ближе UT890D - 6000 единиц, не автомат, мгновенная прозвонка, емкости до 5000 мкф, частота до 1 мгц, ток до 20 А... Разве что температуру не смотрит. Автовыключение,
"Карманный" ношу UT120C. Размер супер мелкий, дисплей смотрибельный. Автомат. Работает без вопросов. Батарейку (мелкую таблетку) раз в год меняю...

А если брать вообще один прибор на хозяйство - то однозначно токовые клещи с постоянкой, типа UT210E. Это малогабаритный, но полноценный мультиметр + клещи на DC от десятков мА до 100А, мне лично эта фишка часто пригождается.

Сколько смотрел рынок - пока ничего не зацепило, чтобы менять эти девайсы.

[uncle_sem]

[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=3855298#p3855298"]

Еще недавно вышел UT191T, весьма неплохой прибор, есть то, чего не хватало в UT61E и убрано лишнее.

Лишней например оказалась верхняя частота измерения AC 10кГц и сделали ее 400Гц. [/uquote]
я так понимаю, что этот прибор позиционируется как прибор электрика, для работы в поле. соответственно 400Гц там может быть, а 10кГц - как-бы и нафиг не нужно.

[ВикторС]

ИМХО, в этом топике - большинство интересующихся - радолюбители, выбирабщие прибор для домашней лаборатории, даже не для гаража. Потому, всё, что в защищённых корпусах, и карманного размера, можно вынести в скобки. У радиопрофессионалов бюджеты принципиально выше, и они лусчше знают свою специализацию. Сами выбируть свой лучший прибор.

[MatrixOid]

[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=3855298#p3855298"]

Еще недавно вышел UT191T, весьма неплохой прибор, есть то, чего не хватало в UT61E и убрано лишнее.

Лишней например оказалась верхняя частота измерения AC 10кГц и сделали ее 400Гц. [/uquote]
Нормальный электронщик все, что выше 400Гц меряет осциллографом, ну или существенно более высокочастотным вольтметром, типа В7-40, ибо в современных реалиях электроники в цепях может твориться все, что угодно и мультиметр будет показывать погоду на Марсе, а не реальные значения. И 10кГц это ни туда, ни сюда, в аудиоцепях нужно минимум до 20кГц. Ну и как выше писали, этот прибор заточен именно под электриков. А так оптимальным прибором по сей день является UT61E. UT71E по разрядам еще круче, но в реальности 40000 отсчетов откровенно бутафорские, последний разряд постоянно скачет, да и предпоследний нестабилен, в итоге прибор на тучу денег уступает своему же более дешевому собрату.

[uncle_sem]

[uquote="ВикторС",url="/forum/viewtopic.php?p=3855403#p3855403"]ИМХО, в этом топике - большинство интересующихся - радолюбители, выбирабщие прибор для домашней лаборатории, даже не для гаража. Потому, всё, что в защищённых корпусах, и карманного размера, можно вынести в скобки. У радиопрофессионалов бюджеты принципиально выше, и они лусчше знают свою специализацию. Сами выбируть свой лучший прибор. [/uquote]
не согласен по всем пунктам вообще. приборы тут люди выбирают для СЕБЯ в первую очередь. и людям могут требоваться как настольные, так и карманные, "обычные", и защищенные, и любые. а для лаборатории нужно настольник брать. всё. все остальные - в скобки а из доступных настольников у нас по сути только vc8145, и на этом получается тему можно закрыть

далее. для выбора часто требуется опыт других людей, или хотя бы фото нутрянки, чтобы оценить скорость работы прибора, защиты, качество сборки и т.д. если бы я знал что внутри у vc70c стоит fs9922 - я б его не купил, просто потому что это тормоз. и я спрашивал, не знает ли кто чего-то на эту тему - ответа не получил. зато уже могу дать его сам так что, несмотря на четко сформулированные требования часто не получается сразу подобрать правильный прибор.

[kentgaryk]

а 10кГц - как-бы и нафиг не нужно.

Именно там и может понадобиться, потому что в лаборатории никто в здравом уме не мерит мультиметром напряжение с частотой отличной от 50/400Гц, а в условиях когда кроме мультичетра нет ничего может понадобиться.

[MatrixOid]

vc8145 неплохой прибор, но у него нет измерения сопротивлений по 4-х проводной схеме, так же как и у В7-40, а это очень удобно при точном подборе сопротивлений. Функция относительный измерений не убирает влияние контактного сопротивления. Замерял один и тот же резистор с помощью Keithley 2000. По двухпроводке и по четырехпроводке разные результаты. А так весьма вкусный аппарат.

[kentgaryk]

и мультиметр будет показывать погоду на Марсе, а не реальные значения.

Может. Мультиметр необходимо дополнять головой мастера.

[MatrixOid]

[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=3855430#p3855430"]

а 10кГц - как-бы и нафиг не нужно.

Именно там и может понадобиться, потому что в лаборатории никто в здравом уме не мерит мультиметром напряжение с частотой отличной от 50/400Гц, а в условиях когда кроме мультичетра нет ничего может понадобиться.[/uquote]
Можете кидаться тапками, но до 20кГц и 43101 вполне приемлемо переменку меряет
Меняющийся коэффициент формы с выбросами и провалами голова мастера особо не дополнит:) Тут дешевый карманный осциллограф эффективнее будет.
Для измерений в поле весьма неплох старый В7-36 с полным комплектом. По измерениям переменки он сделает всех. Через входные гнезда - до 20кГц, через пробники - до 1ГГц. У меня есть пробники от него, спокойно с цифровиками использую, только входное сопротивление должно быть 10МОм.

[kentgaryk]

но до 20кГц и 43101 вполне приемлемо переменку меряет

Совершенно верно. И М890 тоже умеет это делать. А сейчас это уничтожили в угоду точности и RMS-ности. Значительно менее востребованных в универсальном тестере. да вообще по сути не востребованных только для рекламы.

Меняющийся коэффициент формы с выбросами и провалами голова мастера особо не дополнит

Дополнит, если мастер знает что должно быть там где он мерит. а если не знает так пусть разберется прежде чем тыкать щупами в схему. Знание значения RMS тоже вряд ли поможет. А карманный осциллограф которому можно верить не дешевый весьма прибор. А дешевый только введет в заблуждение.

[uncle_sem]

2с42 стоит 100 баксов и ему вполне можно верить на не особо высоких частотах.

Добавлено after 20 minutes 29 seconds:
[uquote="MatrixOid",url="/forum/viewtopic.php?p=3855431#p3855431"]vc8145 неплохой прибор, но у него нет измерения сопротивлений по 4-х проводной схеме,[/uquote]

согласен. и еще у него есть неприятный глюк при измерении температуры - он иногда притормаживает, а потом выдает серию измерений. но в целом весьма неплохой аппарат. и им реально удобно пользоваться именно на столе.

[MatrixOid]

[uquote="uncle_sem",url="/forum/viewtopic.php?p=3855445#p3855445"]Добавлено after 20 minutes 29 seconds:
[uquote="MatrixOid",url="/forum/viewtopic.php?p=3855431#p3855431"]vc8145 неплохой прибор, но у него нет измерения сопротивлений по 4-х проводной схеме,[/uquote]

согласен. и еще у него есть неприятный глюк при измерении температуры - он иногда притормаживает, а потом выдает серию измерений. но в целом весьма неплохой аппарат. и им реально удобно пользоваться именно на столе.[/uquote]
Для температуры у меня есть двухканальный UT325

[uncle_sem]

оно понятно что можно взять другой прибор, но досадно что нельзя пользоваться этим. точнее как нельзя - в принципе-то можно, но работает оно странно. а еще страннее будет если пробовать логи писать

[Allexbast]

Не понимаю почему все так нахваливают недоделанный бюджетник ut-61e, когда есть OWON B41T+ ? Сейчас на Али он стоит с учётом скидок около 3300р

[sng61]

[uquote="Allexbast",url="/forum/viewtopic.php?p=3857376#p3857376"]Не понимаю почему все так нахваливают недоделанный бюджетник ut-61e, когда есть OWON B41T+ ?[/uquote]
у этого овона (судя поролику) прозвонка тупит, это напрягает, а то и бесит. На моих UT мгновенная.

[Allexbast]

https://youtu.be/nXjVc4Rmg7Y.
7.28
Здесь описывается решение проблемы с точностью https://mysku.ru/blog/china-stores/58819.html ,а в обсуждении о замене комплектных щупов

[uncle_sem]

ut61e и b41t+ собраны на одном и том же чипе, у них одинаково ыстрая прозвонка

Добавлено after 9 minutes 42 seconds:
[uquote="Allexbast",url="/forum/viewtopic.php?p=3857376#p3857376"]Не понимаю почему все так нахваливают недоделанный бюджетник ut-61e, когда есть OWON B41T+ ? Сейчас на Али он стоит с учётом скидок около 3300р [/uquote]
овон более "дешевый" по ощущениям. и экран хуже, и материалы какие-то попроще, и надписи стираются быстро. как по мне, то два его реальных преимущества - это питание и измерение температуры. при этом "проблема" питания решается литиевой перезаряжаемой кроной.

фактически, имея оба прибора пользуюсь юнитом.

[Qwerty7777777]

Сломался Unit ut51 https://m.youtube.com/watch?v=hRYuhn2CSfg просто пищит и значок пищалки показывает, цыфры не показывает. Скорее всего чип основной сломался, каков шанс что там стоит 7106 и подобные как в 830х? Если это он то я его починю, а если редкий и дорогой какой-то то увы придется на запчасти.

[Mickle]

Вот схема на UT51:

[uncle_sem]

[uquote="Qwerty7777777",url="/forum/viewtopic.php?p=3859367#p3859367"]Сломался Unit ut51 https://m.youtube.com/watch?v=hRYuhn2CSfg просто пищит и значок пищалки показывает, цыфры не показывает. Скорее всего чип основной сломался, каков шанс что там стоит 7106 и подобные как в 830х? Если это он то я его починю, а если редкий и дорогой какой-то то увы придется на запчасти.[/uquote]

не совсем понимаю, что помешало раскрутить корпус и самостоятельно узнать что за чип там стоит и в каком корпусе.

ну и соображение: ремонтировать такие старые приборы имеет смысл только если он имеет какой-то уникальный функционал, или дорог как память. в остальных случаях я б рекомендовал рассматривать поломку как "знак свыше" и купить что-то современное.