[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=4333837#p4333837"]На неделю поможет. [/uquote]Эм... Значит недостаточно ядрёная. Неужели не придумали до сих пор какой-нибудь мощной жижи?
Может и придумали, но в секрете держат иначе мастера бы ее знали. Сейчас эта проблема тоже существует. Замена тактильной кнопки в мелком смд монтаже порой весьма непростая задача.
Заметил, что в советском переменнике в корпусе есть отверстие под выводами. Для чего? Просто любопытно.
В этой модели и так есть большая щель под выводами, и нет герметичности и значит пыль может попасть, а ещё отверстие где-то полтора на полтора мм.
ахделать МOСК on слабо???
это текнологические отвестия у Сп-3-4 у сп-3-12 ихнет ибо НАХ???
а вот у их близняшекСП3-30 есть целых 2 угадай зачем?
и да есть герметичные построечники и переменики(в зависимости от длины вала) у них все иопресовано и залито компапундом на жопе пи намвалах резиновые салники
сп3-9 если чо найди не пожалешь я като в 1 приботе менял гавно на них... так вот прибор отпахал боле 10лет в грязи и сыпости платы и моржу соэрала корозия а резисторы я посмотрел перед списом -ка новые выкусал и забрал ка и зеленый тран все осталное в помойку пошло да забыл +2 золотых реле взял...
а там одних золченых транзистороф было с пролсортни... вот бомжи то опохмелялись наверно неделю
ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
[uquote="Martel-",url="/forum/viewtopic.php?p=4334627#p4334627"]в корпусе есть отверстие под выводами. Для чего?[/uquote]Я дырку использую для того чтобы туда брызнуть спирта и смазку. Без разборки помогает.
Martel- писал(а):и значит пыль может попасть
Может. Ну они обычно где-то в закрытом корпусе все-таки.
А вообще это говнорезисторы которые не надежны и не долговечны. Так что одной дыркой больше, одной меньше...
Для более долгой работы возможно стоит смазать и заделать все дыры герметиком.
Собрал на макете микроконтроллер PIC18F25K80-I/SS по схеме:
Не запускается кварцевый генератор микроконтроллера. Пробовал с кварцами на 16, 12, 8 и 4 мегагерца. Пробовал ставить конденсаторы обеспечивающие устойчивость работы генератора на 15, 22, 33 и 47 пикофарад. Микроконтроллер абсолютно новый, был куплен в Промэлектронике. Почему он не запускается?
[uquote="electroget",url="/forum/viewtopic.php?p=4334764#p4334764"]Почему...?[/uquote]
Вероятно стоит привести код инициализации, включая установки конфигурационных регистров.
Ну и указать на основании чего был сделан вывод о незапуске кварцевого генератора.
ЗЫ. Надеюсь, что блокировка по питанию имеется, а кварц с емкостями подключался адекватно (имеется ввиду длина проводников)...
ЗЗЫ. Емкость С9 на MCLR совершенно лишняя. Этот МК имеет внутренний механизм формирования импульса сброса. Им является power timer. Его тоже можно включить в конфигурации. Впрочем, к проблеме осциллятора это отношения не имеет. МК отлично работает и без таймера сброса.
Последний раз редактировалось КРАМ Вс дек 11, 2022 07:22:05, всего редактировалось 1 раз.
[uquote="КРАМ",url="/forum/viewtopic.php?p=4334765#p4334765"]Вероятно стоит привести код инициализации, включая установки конфигурационных регистров..[/uquote]
Какой код? Какие регистры? Я беру например новый Pic16f628a, подключаю ему практически любой мегагерцовый кварц и его генератор работает.
[uquote="electroget",url="/forum/viewtopic.php?p=4334767#p4334767"]Я беру например новый Pic16f628a[/uquote]
Вероятно стоит открыть даташит на оба контроллера и неожиданно узнать, что в обсуждаемом, в отличии от 628-го, дефолтным является внутренний осциллятор, а внешний требует соответствующих установок в конфигурации.
[uquote="КРАМ",url="/forum/viewtopic.php?p=4334768#p4334768"]дефолтным является внутренний осциллятор, а внешний требует соответствующих установок в конфигурации. [/uquote]
Убрал кварц, убрал конденсаторы. На выводах 9,10 никаких внешних сигналов нет. Каким образом можно понять, что работает внутренний осциллятор микроконтроллера?
[uquote="electroget",url="/forum/viewtopic.php?p=4334770#p4334770"]Каким образом можно понять[/uquote]
Без написания кода - никак, естественно.
Пины на которых может висеть кварц в этом режиме являются портом ввода-вывода.
[uquote="КРАМ",url="/forum/viewtopic.php?p=4334771#p4334771"]Без написания кода - никак, естественно..[/uquote]
Сомневаюсь. Завод-изготовитель имеет возможность формальной проверки работоспособности своих МК без записи туда какого либо кода.
[uquote="electroget",url="/forum/viewtopic.php?p=4334772#p4334772"]Сомневаюсь. Завод-изготовитель имеет возможность...[/uquote]
Это смешно. Вы начинаете рассудать о вещах, в которых вы ничего не понимаете.
Завод изготовитель при проверке имеет недокументированный доступ к МК. Впрочем, прошить, а затем и стереть - тоже не проблема.
Да и проверить работу МК посредством проверки осциллятора невозможно. Это тысячная доля топологии.
Кстати, по поводу 628-го вы тоже переврали. У него дефолтным является не кварц, а внешний RC осциллятор. Поэтому вы получали какую то генерацию за счет нештатного подключения кварца.
[uquote="electroget",url="/forum/viewtopic.php?p=4334779#p4334779"]Да неужели?[/uquote]
Ужели.
Вы парадоксально самоуверенны при полном отсутствии вменяемого опыта и знаний.
Еще в древних, как говно мамонта, PIC12F629/675 во флеш записывалась калибровочная константа, а в иных МК в специальную область флеша писали и пишут по сей день загрузчики... И все это в условиях конвейера серийного производства МК.
Upgrader писал(а):Я дырку использую для того чтобы туда брызнуть спирта и смазку. Без разборки помогает.
Именно об этом я и думал, задавая вопрос.
Но не решился уточнить - "Неужели для смазки?!"
Потому что главная версия сразу была - это наверное внутренний крепёж за заусенцы от прорубленного отверстия.
И шо, если брызнуть в это отверстие, то попадёт на графитовую дорожку? ))
Martel- писал(а):Но не решился уточнить - "Неужели для смазки?!"
это вряд-ли
[uquote="Martel-",url="/forum/viewtopic.php?p=4335160#p4335160"]И шо, если брызнуть в это отверстие, то попадёт на графитовую дорожку? ))[/uquote]Да легко. Если силиконовым спреем брызнуть через трубочку то вообще без проблем, внутри всё будет в масле. Может это конечно не лучшая смазка, но она работает, и работа резистора улучшается.
Хотя такой резистор конечно лучше разобрать. Почистить спиртом и может быть смазать (густой смазкой). И собрать обратно. Это не долго и не сложно. Мяу.
Такие резисторы с улицы под открытым небом долго валяющиеся, на первый взгляд полностью нерабочие, восстанавливал и ставил в схемы как новые. Работают до сих пор без отказов!!! Была полная разборка, чистка, смазка.
Так что хоть они и херовые... но восстанавливаются. А вот импортные если сдохли то уже мало шансов восстановить.
Upgrader писал(а):Хотя такой резистор конечно лучше разобрать. Почистить спиртом и может быть смазать (густой смазкой). И собрать обратно. Это не долго и не сложно.
Да, это не сложно.
Но я делаю это если только переменник "хрипит". А те, которые не хрипят, разбирать-смазывать лень.
Если с виду потенциометр хороший, незаюзанный, - разбираю, протираю, продуваю, смазываю, и ещё клеем немного мажу, в тех местах, где жестянка обжимает карболит и никаких там щелей быть не должно.
[uquote="Martel-",url="/forum/viewtopic.php?p=4335206#p4335206"]Да, это не сложно.
Если с виду потенциометр хороший, незаюзанный, - разбираю, протираю, продуваю, смазываю, и ещё клеем немного мажу ...[/uquote]
А как поступить с потенциометром, который размером всего 3 мм.?
[/uquote]Эм... Значит недостаточно ядрёная. Неужели не придумали до сих пор какой-нибудь мощной жижи?
Была полная разборка, чистка, смазка.
