Измеритель всего, что попадется под руку (RLC-метр)

[angren68]

Добавлено after 8 minutes 49 seconds:
[uquote="vsityz",url="/forum/viewtopic.php?p=4734163#p4734163"]Может ткнете мня носом, куда смотреть?
Делал по этой схеме.
[/uquote]
По схеме как подсказать? В первую очередь перепроверьте монтаж. Прикиньте, где фаза может инвертироваться.

[vsityz]

[uquote="vsityz",url="/forum/viewtopic.php?p=4734082#p4734082"]При проведении тестирования меня смущает значение градусов в 3-м канале.
Является ли это ошибкой?
[/uquote]

Вопрос снят.
Прибор делал по схеме из соседней ветки. Автор утверждает, что все так и должно быть.

Вот его ответ: https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php ... 6#p3149816

Добавлено after 9 hours 37 minutes 43 seconds:

И еще...
Кто может пояснить? Что такое режим относительных измерений? Как им пользоваться?

[Shumadan]

Собрал такой приборчик еще давно. Сейчас дошли руки до корпуса. Засунул в корпус решил еще раз сделать тестовые замеры. Ну вроде емкость и индуктивность показывает точно. Стал мерить сопротивление. Опа! 62 кОм с точностью 0,25% показывает как 61. Раньше показывал почти 62. Малые сопротивления показывает с еще большими погрешностями. Например 4.7 ком на 1 ком меньше. Сотни ом - вообще как килоомы со знаком минус. Раньше даже миллиомы достаточно точно показывал. Вроде ничего не делал. Еще раз откалибровал - не помогло. Перепрошил STM - тоже не помогло. Плата вылизана как яйца у кота. Прошивка 12, ОУ 6022. Тестирование показывает цифры как у всех. Посмотрел осциллографом - на щупах противофазный синус соответствующий частоте выбранного диапазона
В ходе экспериментов заметил такую вещь. На тех диапазонах где была сделана только балансировка, точность замера сопротивления очень высокая независимо от номинала сопротивления. Но без калибровки страдает точность замера индуктивности и емкости.
Чтобы это может быть?

20250928_175039.jpg.8ed46494e25f154a07f9286b37ed99c2.jpg

(94.65 КБ) 163 скачивания