1. у меня для индуктивности другая формула, и в нее входит показатель неразрывности.
у меня она выглядит так:
L = (Umin - Unas) * (Umin - Unas) * kimax * kimax * (1 + Iccm0) / (1 - Iccm0) / F / F / A / 2 * 1000000;
один миллион- это для приведения размерностей входящих в формулу параметров.
при этом получается максимальная величина индуктивности для заданной неразрывности. если реальная индуктивность будет больше
где kimax - максимальный коэф-т заполнения импульса при минимальном питании, определяется
kimax = Umirror / (Umin - Unas + Umirror);
изначально в программе задается кпд 90%. но программа старается сделать такой расчет, чтобы индуктивность была меньше, а запас по мощности - больше.
2. полагая намагничивание линейным, можно считать, что индукция пропорциональна току. а с учетом коэф-та трансформации можно считать, что параметр неразрывности определяет и соотношение между Iw2min и Iw2max.
3. минимальный зазор (максимальная индукция) определяется не насыщением, а допустимой величиной частотных потерь в материале сердечника. при этом амплитуда индукции при высокой частоте оказывается заметно меньше индукции насыщения.
программа сообщает минимальный зазор, меньше которого неразрывность превысит заданную величину. но, как правило, реальный зазор оказывается больше минимально необходимого.
у меня она выглядит так:
L = (Umin - Unas) * (Umin - Unas) * kimax * kimax * (1 + Iccm0) / (1 - Iccm0) / F / F / A / 2 * 1000000;
один миллион- это для приведения размерностей входящих в формулу параметров.
при этом получается максимальная величина индуктивности для заданной неразрывности. если реальная индуктивность будет больше
где kimax - максимальный коэф-т заполнения импульса при минимальном питании, определяется
kimax = Umirror / (Umin - Unas + Umirror);
изначально в программе задается кпд 90%. но программа старается сделать такой расчет, чтобы индуктивность была меньше, а запас по мощности - больше.
2. полагая намагничивание линейным, можно считать, что индукция пропорциональна току. а с учетом коэф-та трансформации можно считать, что параметр неразрывности определяет и соотношение между Iw2min и Iw2max.
3. минимальный зазор (максимальная индукция) определяется не насыщением, а допустимой величиной частотных потерь в материале сердечника. при этом амплитуда индукции при высокой частоте оказывается заметно меньше индукции насыщения.
программа сообщает минимальный зазор, меньше которого неразрывность превысит заданную величину. но, как правило, реальный зазор оказывается больше минимально необходимого.
Мудрость приходит вместе с импотенцией...
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
(1500 ватт, да даже половина от этого реальностью не выглядит), или я чего не так делаю или в программу такой "хлам типоразмера П" загонять бессмысленно...или когда кажется крестится надо .? 
) , но вот боюсь что с витками при таком материале правильный результат не получится. Вопрос: 1)можноли правильно посчитать количество витков для N30 если такова материала нет в списке. 2) или не ипать не себе не Вам мозг 
) благодарю за заданное направление моим мыслям.
