qaki писал(а):ВячеславX писал(а):Вот и получается, что резонанс тут как телеге пятое колесо...
Ваши комментарии...
Не надо так категорично! В негуляйном "свинорезе" действительно коммутация при нулевом токе имеет место быть только для включения и то при резонансе, который всегда соответствует максимальному сварочному току горящей дуги. Выключение происходит при каких-то малых токах, увеличивающихся с увеличением длительности бестоковой паузы (deadtime). При КЗ за счет увеличения тока в резонансном контуре происходит насыщение дросселя, индуктивность его уменьшается, благодаря чему резонансная частота контура увеличивается. Нагрузка моста становится реактивной емкостного характера, что не позволяет чрезмерно увеличиваться току в контуре. Вместе с тем, это увеличение тока при КЗ абсолютно необходимо для обеспечения отрыва капли при крупнокапельном переносе, характерном для ручной дуговой сварки. Кратность тока КЗ для "свинорезов" обычно составляет 1,2-1,3. Есть любители малых кратностей, которые доводят это значение до 1,1 и даже чуть меньше. Характер коммутации при КЗ действительно меняется. Ток в контуре при КЗ опережает по фазе напряжение почти на 90 градусов. Включение происходит при максимальном токе, а выключение при нулевом. Однако надо иметь в виду, что процесс включения для IGBT проходит гораздо легче, чем выключение и коммутационные потери при КЗ не так уж велики, как может показаться на первый взгляд. Потребляемая "свинорезом" мощность в режиме КЗ падает, так как в
контуре устанавливается режим циркуляции реактивной мощности, не требующий больших затрат энергии на поддержание. Это состояние подобно раскрученному маховику.
Снабберы никто не отменял, тем более есть схемы в которых регенерируются токи зарядки конденсаторов. Относительно просто можно создать условия, при которых переключение силовых транзисторов происходит при почти нулевом токе. И тогда лепить их можно гармошкой любой длинны
ВАХ на выходе легко сделать по желанию, хоть нарастающую, хоть падающую, внося нелинейные цепи в обратную связь управления ШИМ. На практике это, например, один диод и резистор.
Если сравнивать резонансник, то за счёт не полного заполнения током периода открытия транзистора, схема резонансного инвертора будет иметь максимальную мощность на 30% меньше. За счёт неравномерного заполнения током, КПД будет тоже меньше. И это при резонансе, при других режимах ещё хуже.
В описании Негуляева совершенно ничего не сказано о том, что резонансный дроссель нелинейный за счёт насыщения сердечника. А именно это позволяет схеме работать. Зато упомянуто что выходной трансформатор "активный"
и поэтому ток при КЗ ограничиваться.
