Только на днях обдумывал взять вот этаssc писал(а):У нас на местности есть лазерная гравировка...пуперно выходит...
[/quote]maks14 писал(а): http://www.aliexpress.com/item/B18-GS-F ... 93642.html
Пока доделываю корпус усяdiman_d писал(а):Делай
Еще один момент.
Ты их собрался через свой ламповый усилитель слушать? На импеданс не обратил внимание?
ПриветРатмир писал(а):Макс здороваmaks14 писал(а): http://www.aliexpress.com/item/B18-GS-F ... 93642.html
а не круто платить 27 баксов за доставку при стоимости в 35$
Нет, я имею ввиду именно импеданс АС. Чем? Тем, что транзисторному усилителю будет все равно, и АЧХ на оси будет такой, как ее нарисовал Крылов. Но ведь у тебя не транзисторный. "Веселье" начнется, когда выходное сопротивление будет отличным от нуля. Акустика для ламп делается иначе, это неоднократно писали же, и импеданс играет важную роль.Ратмир писал(а): импеданс чем не подходит, ты имеешь ввиду сопротивление динамиков АС?
Конечно реальное выходное сопротивление не будет "абсолютным нулём", даже и с транзисторным УМ. У меня и у транзисторного сейчас 0,22Ом на выходе стоят + его собственное, более низкое прибавляется."Веселье" начнется, когда выходное сопротивление будет отличным от нуля.
результат такой.Не знаю, я опробывание делал на АС Текниксах, звук отличный, они точно не для лампового предназнчены!
Если, конечно, он решится его сделать Так как он должен быть... ещё тяжелее 
Я выше об этом писал. Рассматриваю даже такой вариант, что вы намеренно это написали, просто чтобы поспорить со мной (т.е. вранье). И ведь его нельзя исключать.nikola1971 писал(а): И, вот добавил ещё 1,3Ом...и ничего драмматического не произошло, диск с progresive metal звучит - также, как и раньше, касаемо басовых партий и ударных.
Это отчёт от Д. Горнова(U.L.F.) о трёхполоске с купольным динамиком. Rвых, данного УМ с 6П31С, будет не менее 1,5-1,7Ом.В СЧ полосе использован купольный среднечастотный динамик Vifa D75MX-41-08 .
Не буду распространяться о частотах среза фильтров и прочих особенностях. Это всё есть в оригинальной статье Георгия. Могу лишь сказать, что колонки вышли на славу. Замечательно поют и с ламповыми, и с транзисторными усилителями. Являются довольно-таки лёгкой нагрузкой для усилителя, сыгрались даже с маломощным однотактником на 6Г2-6П31С. Не смотря на то, что на импедансе, в районе 1кГц, есть довольно высокий горб(примерно до 30ом), я отказался от применения режекторной цепочки для выравнивания импеданса. На слух , мне понравилось больше без неё.
Не стоит беспокоиться, вот, отдельно, сфоткал наличие резисторов в 1,3Ом, которые были подключены к выходу УМ(в том месте где стояли - слишком темно и неудобно подлезать)Рассматриваю даже такой вариант, что вы намеренно это написали, просто чтобы поспорить со мной (т.е. вранье). И ведь его нельзя исключать.
МЫ? КТО МЫ? Ратмир вот, не знал.nikola1971 писал(а): про пик импеданса всё пытается объснить, а мы...
Я что похож Леонардо да Винчи или на Королева чтоб самому изобретать?diman_d писал(а): Ратмир, если бы ты учился, сам работал головой, а не слушал других, то сделал бы АС (даже с этими динамиками) такую, которая идеально бы подошла к твоему усилителю.
Но блин, не судьба. Тебе придется освоить то ПО, которое ты обложил несколькими постами выше.
Но из принципа осваивать не будешь, как из принципа не делаешь нормальные полупроводниковые усилители, религия не позволяет.
На ГУ88А?Ратмир писал(а): еще один ламповый усь более продвинутый
Каких?Ратмир писал(а):а также на полупроводниках,
Я думаю повторять такое все же не стоитdiman_d писал(а):Ратмир, если бы ты учился, сам работал головой, а не слушал других, то сделал бы АС (даже с этими динамиками) такую, которая идеально бы подошла к твоему усилителю.
И я так думаю... Задумка хорошая, но сделать столько ошибок... Нет слов...Злой ОЙ писал(а):Я думаю повторять такое все же не стоит
)
