.
Это значит, что при переходе через столетие, этот бит не устанавливается, а просто меняет значение. Тогда получается, что его вообще лучше не переписывать?The century bit (bit 7 of the month register) is toggled when the years register overflows from 99 to 00.
. Обрезал их снизу и вставил светодиоды. Вот такая эпопея!
Очень ярко! Хорошие лампы! Такое впечатление что сверхяркие диоды) Как включали третий электрод? МТХ надо включать тремя электродами надо еще 1 резистор кроме балластного.woody_mc писал(а):от меня тоже неоновое поздравление!
тыц
сетка закорочена на аноде, но надо через сопротивление (я писал ранее об этом).asidalv писал(а):Как включали третий электрод? МТХ надо включать тремя электродами надо еще 1 резистор кроме балластного.
просто часы - уже банально, полноразмерная матрица расширяет горизонты эффектовasidalv писал(а):Смысла делать полноразмерную матрицу для часов - нет.
спасибо за предложение. буду иметь ввиду.asidalv писал(а):Могу помочь сделать матрицу есть координатно-фрезерный станок где можно точно разметить отверстия под лампы с учетом их наклона.
ну это зависит от того, откуда растут руки. раньше без станков с чпу и 3D принтеров обходились и довольно неплохоasidalv писал(а):Если делать от руки будет криво-косо, не красиво.
питание каждой лампы должно быть отдельным т.е. на каждую лампу надо будет вешать 2 сопротивления, а диоды тут лишние (если Вы не имели ввиду сделать на них дешефратор двоично-семисегментный или десятично-семисегментный).asidalv писал(а):Объединение ламп в сегменты с помощью диодов.
а чем Вам так несимпатичны просто транзисторы? будь то как биполярные, так и мосфеты высоковольтные? их раскидать по плате проще.asidalv писал(а):Управление - unl2003 или как ее там, или 1109КН2.
тиратроны не очень подходят для этих целей, есть просто неонове лампы, надо делать на них. и они дешевле в разы!asidalv писал(а):Короче главная проблема (для меня) достать лампы подешевле в требуемом количестве. Кому-то повезло у кого они есть. Мечтаю о таких часиках)))
asidalv писал(а):Вот сижу-не пойму, ребята, откуда такая "любовь" к дискретным коммутационным элементам, ведь как не крути - в копус ИС больше тр-ров , априори, влезет, чем вы там напаяете.
А чем оптроны вам не нравятся? Например, TLP627. Места занимают мало, управляются легко.а чем Вам так несимпатичны просто транзисторы? будь то как биполярные, так и мосфеты высоковольтные? их раскидать по плате проще.
для меня оптопары - это гальваническая развязка, которая в часах не нужна. а так, народ и импульсные трансформаторы использует с двухбазовыми транзисторами - это кому что больше по душе (это как неоновые часы vs светодиодные).da-nie писал(а):А чем оптроны вам не нравятся? Например, TLP627. Места занимают мало, управляются легко.
типичная - это на 176 серии или К1016ХЛ1 + ИВЛ1-7/5, а в данном случае это множество вариантов контроллеров и уникальное ПО.da-nie писал(а):Типичная схема:
Но прежде всего - это маленькая недорогая деталька, позволяющая исключить из схемы несколько корпусов транзисторов.для меня оптопары - это гальваническая развязка, которая в часах не нужна.
Полагаю, нет. В ГРИ против светодиодных есть различная эстетика в отображении - то есть, разные потребительские качества. А в усложнении схемы с одинаковым результатом (переключать аноды) какой смысл?это как неоновые часы vs светодиодные
В данном случае, это типичная схема использования оптрона.а в данном случае это множество вариантов контроллеров и уникальное ПО.
Му-ха-ха-ха! И гиде вы там видите "гальваноразвязку"? Тогда уж еще и на катоды навесьте оптронов и высоковольтный преобразователь сделайте гальванически развязанным. Вот тогда можно будет радоваться "гальваноразвязке". А пока что, просто применение одного компонента взамен другого. Причем, далеко не лучшего. Хотя и это имеет место быть.da-nie писал(а):А гальваноразвязка дополнительный бонус
Если вырывать фразы из контекста, то, конечно, нигде.И где вы там видите "гальваноразвязку"?
Внимательно слушаем, чем плох оптрон в часах на ГРИ?Причем, далеко не лучшего.
30-40 рублей штука в ЧиД.На самом деле эти TLPшки не дешевые,
По-моему, очень недорого.Там достаточно весьма небольшой паузы. Буквально, 1/312 секунды. Так, собственно, у меня в ПО и сделано.Пришлось вводить паузу между переключениями цифр.
Ну, тот вопрос не к вам.Так я же написал, чем плох. Тормозные они.
Ваше сообщение как-то вклинилось между. 
Да, действительно. Я думал, транзисторы много дороже 4 рублей.Один оптрон стоит 15 рублей, пара транзисторов (MMBTA42 и MMBTA92) - 4 рубля.
Привык, что обычно в ЧиД цены нехилые.