[uquote="phoba",url="/forum/viewtopic.php?p=4344331#p4344331"]Главное чтобы[/uquote]
Ты всерьез считаешь, что кто нибудь будет это делать?
Твои глупости - они только твои. Тебе их и реализовывать. И потом тихо плакать над последствиями...
[uquote="КРАМ",url="/forum/viewtopic.php?p=4344361#p4344361"][uquote="phoba",url="/forum/viewtopic.php?p=4344331#p4344331"]Главное чтобы[/uquote]
Ты всерьез считаешь, что кто нибудь будет это делать?
Твои глупости - они только твои. Тебе их и реализовывать. И потом тихо плакать над последствиями...[/uquote]
от катушки проводов, да какие уж там последствия. Не смеши, чудик.
Все новое это переосмысленное старое... по новому, но не хорошо забытое старое.
Есть у меня в загородном имении удлинитель. Не просто удлинитель, а длинный, 50 метров длиной. Приличным сечением, дабы сварочник мог питать. Ну не только сварочник, конечно. Он бывает в разных состояниях: смотанный, размотанный. Когда он в смотанном состоянии, можно говорить об идеальной бифилярной намотке проводами строго одинаковой длины. Так вот, разница при работе оного в смотанном и размотанном состояниях отсутствует. Абсолютно. Если, конечно, понимать, что смотанный удлинитель на больших нагрузках может перегреваться. Вопрос хобе: почему смотанный удлинитель может перегреться, в то время как размотанный при той же нагрузке перегреваться не будет?
Есть у меня на работе бухты витых пар из ПВ-0,5 промышленной скрутки на Подольском заводе Электрокабель. В бухте примерно 5 км витой пары.
Но я не буду делать глупости..
Потакать прихотям потомственных имбецилов - не наш путь.
Всегда хочется надеяться на лучшее: на то, что тормоз хоть немного снимется с ручника; на то, что куровод разберётся со своей трёхпрограммной техникой; и даже на то, что бифилярный искатель плоскости Блоха поймёт, что без фундаментальных знаний заниматься серьёзными делами - только котов смешить. Пусть сказанное будет моим новогодним пожеланием названным персонажам.
[uquote="КРАМ",url="/forum/viewtopic.php?p=4344482#p4344482"]Есть у меня на работе бухты витых пар из ПВ-0,5 промышленной скрутки на Подольском заводе Электрокабель. В бухте примерно 5 км витой пары.[/uquote]
Когда произвели кабель? Не крошится изоляция кабеля?
Его нам производят на заказ. Поставки примерно раз в квартал. Километров по 50...70. Двухцветная витая пара для монтажа внутри изделий и для прокладки в гофре на объектах.
Ничего не крошится.
чтобы из 5 км кабеля намотать 1000 витков нужен каркас всего лишь 5/3,14 диаметром... воистину 1000 - магическое число, очень удобно рассчитывать катушку
У вас есть трансформатор, на первый вывод первички цепляете минус, а плюсом касаетесь второго вывода первички. В этот момент катушка начинает становиться электромагнитом, в цепи нарастает индукционный ток, именно в этот период времени происходит передача электромагнитной энергии на вторичную обмотку, как только электромагнит сформируется, будет "установившийся режим", аналог того когда заканчивается процесс ускорения. Это в учебнике называют "индукционным током", т.е. ток нарастания.
Теперь если Вы разомкнете цепь, магнитное поле электромагнита начнет исчезать в виде напряжения самоиндукции, причем при последовательной самоиндукции одинаковой полярности с источником, а при параллельной противоположной полярности с источником. В данный период переходного процесса самоиндукция делится на две части, первая часть уходит в источник, а вторая часть индуктируется на вторичной обмотке.
Все новое это переосмысленное старое... по новому, но не хорошо забытое старое.
[uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=4344721#p4344721"]Что-то я сразу тс не разглядел в этой теме...[/uquote]
Вообще то, ТС, как объект изучения, выглядит достаточно странно. Дерганая рваная семантика речи. Такое ощущение, что аккаунт сопровождают четыре разных человека.
Один тупо копипастит одно и тоже с целью сделать последнее сообщение идентичное первому. В дебаты не вступает. Самостоятельной речью не владеет от слова совсем.
Второй пытается выдать себя за бывалого персонажа с отсылом к "учебникам из СССР". Для него типично употребление кривых терминов и нехарактерных для специалиста глаголов и прилагательных. Поддерживать логику разговора не в состоянии, поэтому делает вид, что не понимает о чем ему говорят.
Третий мимикрирует под молодежный сленг: конеш, че, пх, кондер, резюк и т.п. Этакая гопота из Урюпинска. В дебаты не вступает. Ограничивается междометиями.
Четвертый изображает патернализм и создает первым трем ауру "учОного-исследователя". Типичный ход всех рассуждений - берет общеизвестную и банальную фразу из якобы учебника (на самом деле из интернета) и добавляет к ней якобы собственный экспериментальный результат, но по факту обычное вранье. И на основании этого строит дальнейшие обличающие традиционную науку и технику утверждения. Этот четвертый и генерирует источник копипасты для первого и графоманит в VK с фото оберточной бумаги для подарков с линзами Френеля, выдавая эти фото и гифки за передний край экспериментального знания....
