Часы на газоразрядных индикаторах

[da-nie]

Вот какой прецизионный генератор мы используем в изделии: ГК54М-ТС.
http://www.morion.com.ru/rus/news/open/39
http://www.soel.ru/Content/FBPublisher/ ... page7.html



Ценник только у него интересный.

[alr5000]

чем больше никся тем больше проблем (и не только с катодами).

А если сделать что-то наподобии B7971? Они тоже прекрасны! Я-бы наверное прикупил себе штучек 6

[SLvik]

А я бы штучек 8 или 10 чтобы надпись подлиннее было.
Но...
Мечтать не вредно.

[alr5000]

А я бы штучек 8 или 10 чтобы надпись подлиннее было.

Тоже верно, но там ценничек уже видимо будет под 100к, если не больше за 10шт... Тут все-таки сто раз подумаешь...

Но...
Мечтать не вредно.

Ну почему-же? Мечта всегда может стать реальностью, если приложить все усилия для этого. Я тоже никогда не думал, что смогу купить лампы у Далибора, только облизывался на них, но желание и стремление делают свое дело.

[alex38779]

А можно ли вместо высоковольтных транзисторов использовать мосфеты? А то не могу найти, два магазина в городе осталось. В одном все не адыкватно, а в другом болеет продавец.

Если да, то подскажите как.

[Charon]

Что именно имеется ввиду? Управление анодами и катодам? Можно. Если конечно удастся найти высоковольтные logic level, т.е. те, которые гарантированно открываются от +5В. Поэтому все делают на MMBT42 и MMBT92.

[Ян]

А зачем? 42-е и 92-е копейки стоят, реально копейки.

[Iggis]

А помните, некоторое время назад обсуждали ардуиновские модули, которые стоили копейки, на предмет добыть из них DS3231. Кто приобрел, расскажите, как эти DS3231 в работе - годные или совсем кетайские?

Приобрел пять таких модулей, наконец дошли руки потестить. Тестировал в часах. Все пять в порядке - время/дата/будильник пишутся-читаются, на батерейном питании всё сохраняется.
Обошлись в 2.6€ за штуку, при этом мин. цена на DS3231 у наших продавцов 10€.


Блин, 20 дней прошло, а уже 25 страниц набежало

[Charon]

А точность реально соответствует точности TXCO, или все же обычного кварцевого генератора?

[Iggis]

Вот точность пока не потестил. Если наживую, то мало времени прошло, но за три дня никуда не убежали. А до нормального частотомера пока не добрался. Завтра-послезавтра попробую частоту померить, и сравнить с DS32KHZ.



Самодельная никся, попытка номер 3.
Добавлена плексигласовая шайба внизу, через нее пропущены выводы. Всё густо залито черной краской. Сборка помещена в стекляшку от ИН-14 и зафиксирована клеем из термопистолета.
Нда. Яркости светодиодов при макс. токе (20ма) слегка недостаточно. При смешении до никсёвого оранжевого все-таки с краю пролядывает зелень.
И хоть стреляйте меня, но мне больше понравился некошерный вариант - зеленая елка и красный домик. Так и сделаю в термометре.

[Charon]

Всё густо залито черной краской.
Нда. Яркости светодиодов при макс. токе (20ма) слегка недостаточно.

Ну а чего ты хочешь? Черный поглощает слишком много света, вот его и не хватает. Я ж говорил - сначала серебрянкой или белой, потом черной. И серебрянки должен быть похоже не один слой, а столько, сколько надо, чтоб сквозь него не просвечивал (внутрь) черный. Можно просто включить, если свет просачивается сквозь серебрянку - клади еще слой. Потом черным, до тех пор, пока сквозь него не перестанет просвечивать серебрянка. Если уж и это не поможет поднять яркость, то вместо молочного пластика использовать прозрачный, а перед ним - матовую светорассеивающую пленку. Поверх пленки - серый трафарет, непрозрачный. Обработка торцов и зада остается в силе.

Опорный генератор частотомера должен иметь точность на порядок или около того выше, чем измеряемый. Иными словами, чтобы измерить частоту TXCO, опорник должен быть OCXO. Поэтому, если нет действительно хорошего частотомера, лучше измерять подручным способом, изменив уход на большом интервале.

[Ян]

Кто-то никси делает, а я держатель батарейки.

Iggis, спасибо за ваш черный пластик, замечательный материал!

[Iggis]

Charon
Зачем серебрянка (к тому же она потенциально электропроводящая), с защитой от просвечивания назад/вбок вполне справились 4 слоя какой-то автомобильной черной краски из баллончика.
Яркость давит в основном серая бумажка, которая лицевая поверхность. Через 3мм молочного пластика светит достаточно ярко. Делать рассеиватель тоньше - усилится неравномерность цвета. Добавлять еще какие-то рассеиватели - пакет получится толстый и не поместится в сетчатую коробочку от ин-14.
И так неплохо, я щитаю, не слишком сложно и к применению годно.

UPD: Вспомнил, я ж тестил DS3231 когда-то viewtopic.php?p=2166394#p2166394 и расчет через сообщение дальше.
Правда, та DS3231 была куплена не у кетацев, на честном Маузере..

черный пластик, замечательный материал

Я ж говорил
(Речь про полиацеталь)

[Charon]

Ну нельзя черный сразу. Он же поглощает свет. Сперва - серебрянка, чтобы весь свет отражать назад, потом поверх нее - черный. Только так, и не иначе. Еще лучше вместо серебрянки зеркало, но это сложно. На крайняк, если нет серебрянки, пойдет и белый. Трафарет сзади (сторону, которая прилегает к рассеивателю, тоже можно серебрянкой. В общем, как можно больше света отражать назад, чтоб у него оставался один выход - через контур знака.

[Iggis]

как можно больше света отражать назад, чтоб у него оставался один выход - через контур знака

Если б оргстекло было не молочно-белое, а прозрачное - может быть, а так заметного эффекта не будет, как мне кажется. На переотражениях внутри молочно- белого и серебрянка поглотит все, что сразу в знак не попало.

[Charon]

Так молочно белый же только рассеиватель, и он тонкий, и вообще должен быть как можно тоньше, в идеале - молочная пленка. А световод, который создает равномерную подсветку - прозрачным с зеркальными/серебристыми/белыми торцами и задом, и достаточно толстым. За счет многократных отражений и будет яркость и равномерность подсветки достигаться. А если сразу черным красить, конечно отражений не будет, свет просто поглотится и все. Поэтому будет и неярко, и неравномерно. Если ярко сделать, то и трафарет сзади необязательно серебрянкой красить - яркости хватит. Возможно, даже приглушать придется до уровня никси.

[Iggis]

А точность реально соответствует точности TXCO, или все же обычного кварцевого генератора?

... попробую частоту померить, и сравнить с DS32KHZ

Померил, тем же приборчиком, что и раньше, другого нет.
Померил 32кГц прямо на выходе, а также поделенную до 16Гц (делитель на ИЕ16/11), чтобы больше знаков было видно:
DS32KHZ - 32.76816 - 16.00008 (купленная 2 года назад с Алиэкспресс)
DS3231#0 - 32.76809 (купленная 2 года назад с Маузера)
DS3231#1 - 32.76804 - 16.00002 (эта и следующие куплены недавно с Ебэя в составе модулей)
DS3231#2 - 32.76803 - 16.00002
DS3231#3 - 32.76803 - 16.00001
DS3231#4 - 32.76800 - 16.00000
DS3231#5 - 32.76801 - 16.00000
Судите сами..

[Charon]

У этого приборчика опорник какой? В описании не сказано. Если просто кварц, а не OCXO, то это погода на Марсе
Что кстати подтверждается результатами измерений. Ты "измерил" частоту не DSок, а опорника частотомера.

[akl]

Вот так формирует секундные импульсы DS3231 в часах от GreyD

Питание 5V

Питание 3V

[Charon]

Вот Ч3-34 я верю. ТруЪ никсевый частотомер с OCXO. Хотя, фиг знает, сколько ему лет, и когда он последний раз проходил поверку.