Мелкие вопросы по теории

[mickbell]

[uquote="Express",url="/forum/viewtopic.php?p=4273387#p4273387"]Я к тому что у человеческого диффкаскада, сигнал подаётся на одно плечё, а корректирующаяя петлевая ООС на другое плечё![/uquote]Это правильно примерно наполовину. То, куда подаётся входной сигнал, а куда ООС, зависит от схемы включения ОУ. Для неинвертирующего усилителя они подаются на разные входы дифккаскада, для инвертирующего - на один и тот же.
Кстати, дифкаскад - не обязательный причиндал операционного усилителя. Скажем, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО операционные усилители аналоговой вычислительной машины МН-7М, ламповые, не имели дифкаскада, на них собирались только инвертирующие усилители. (Действительно операционные - ибо такие усилители действительно выполняли математические операции при моделировании всевозможных процессов, позже они положили начало целому классу микросхем ОУ.)

[Express]

Это то ладно.
На схеме как то заморочено(непонятно) нарисованно.
Решил в интернете посмотреть каскОдный диффкаскад.
Хрень какую то выдаёт(
Вот например написанно каскОдный диффкаскад а по факту человеческий диффкаскад с Дин. нагрузкой...

Кто нибудь покажите нормально нарисованную схему каскОдного диффкаскада ?

[mickbell]

Советую сначала понять каскодную схему без дифкаскада.
PS. Там не чистый каскод, а на транзисторах разной проводимости, "нижние" (тут они сверху) включены эмиттерными повторителями, в классическом каскоде снизу ОЭ.

[Express]

Не ну каскод то я знаю...
Эмиттерные повторители??? Трындец... Надо рисовать..

Добавлено after 19 minutes 58 seconds:
Во.
Верхний классический каскОд ОЭ+ОБ
А нижняя схема ЭП+ОБ, так верно?

[mickbell]

Нижняя схема - непонятно что, верхняя - классический каскод. Та и другая недорисованы.

[Express]

Рисую пока одно плечо.
Как понимать тогда эту фразу?

включены эмиттерными повторителями, в классическом каскоде снизу ОЭ.

Я так её понял ОБ будет нагрузкой для ЭП???

[mickbell]

Чтобы понять, рекомендую смотреть до посинения прояснения в ту схему ОУ, с которой начался разговор; в тех каскодах найти входы и выходы.

[Express]

Да я концепт не могу понять.
Вот перерисовал.
Так верно каскОдный диффкаскад, естественно тут нет эмиттерного ИТ и коллекторного ИТ?

[diplodok]

[mickbell]

[uquote="Express",url="/forum/viewtopic.php?p=4273538#p4273538"]Так верно каскОдный диффкаскад, естественно тут нет эмиттерного ИТ и коллекторного ИТ?[/uquote]Выход(ы) где???

[Express]

Хммм, отличный вопрос аж задумался....
Раз это ЭП а нагрузка ОБ значит выход коллектор ОБ?

[mickbell]

Но они, коллекторы, соединены вместе и будут бодаться, в итоге усиления не будет.

[Express]

Да но между эмиттерами усиления по напряжению не будет накой хрен нам такой дифф???

[mickbell]

Чтобы было усиление, надо снимать сигнал с коллекторов. Но это невозможно. Почему? Да потому, что схема кривая, её надо поправить. Вперёд!

[Express]

Дык это, а если вместо коллекторов ОБ обьеденить коллекторы ЭП?

[mickbell]

Это можно.

[Express]

Вход на базу в ЭП это нормально это по фен-шую.
Но вход на базу в ОБ это уже перебор???
Отсюда вопрос почему на базу в ОБ, и как это работает?

[Олегыч1]

Уважаемые радиокоты! Помогите пожалуйста разобраться, как отличить NiCd от NiMh. Формфактор типа ААА. В фонарике стояла батарея из трех таких банок. Они потекли, заряд соответственно не держат, но на них нет ни единой надписи.

[MLX90640]

У кадмия чуть выше напряжение, на 0,1 В примерно. Для фонариков они хорошо подходят, поскольку держат большие токи разряда/заряда. У металло-гидридных более сложная зарядка импульсным током, обычно стоит специальная микросхема, следящая за изменением напряжения и температурой. Кадмиевый может иметь упрощенную зарядку малым током. При заряде большим током так же требует контроля..

[Олегыч1]

MLX90640, спасибо! Млиин, а я никельметалогидрид воткнул туда Там схема зарядки малыми токами, в схеме диодный мостик и гасящий конденсатор, пару резисторов. И все...

Добавлено after 1 minute 37 seconds:
При заряде 2,5 часа АКБ еле теплые. Может и они послужат?