[uquote="MIF",url="/forum/viewtopic.php?p=3803524#p3803524"]Приводил уже я в этой теме высококачественное фото шарообразной Земли на фоне штанги космической станции во весь снимок - штанга была идеально прямая без искажений, а Земля, как и положено ей быть - шарообразная.[/uquote]Все так говорят - приводил где-то там. Где, ну где? Почему нет ссылки? Я не видел.
Дык, эта... Вам когда свет проведут, подключите интернет и загуглите яндексу слова "фото земли космической станции" и посмотрите, какие картинки вывалятся.
Мне, например, сегодня эти понравились:
Upgrader Извольте:
Цитата из предыдущих сообщений
[uquote="MIF",url="/forum/viewtopic.php?p=3692974#p3692974"]На третьей минуте видео хорошо видна идеально прямая штанга конструкции, по которой можно судить об отсутствии искажений видеокамеры,
при этом, Земля имеет естественное шаровидное закругление.
[/uquote]
Цитата из предыдущих сообщений
[uquote="MIF",url="/forum/viewtopic.php?p=3690599#p3690599"][uquote="Upgrader",url="/forum/viewtopic.php?p=3690242#p3690242"]Ни фоток, ни видео. Камер у них не существует.[/uquote]КАР. Если бы вас Upgrader действительно волновала бы "ваша тема", то вы бы конструировали радиоприёмную аппаратуру дальней связи, ловили бы сигналы орбитальных кораблей, что бы что-то подтвердить\доказать. Но вы предпочитаете обсуждать выдумки новых язычников сидя на стуле в уютной обстановке - это вовсе не та среда, где делаются подобные открытия.
Пытливость - это кошачье чувство и у нас оно ценится! Но пустая задиристость глупит и задиру и участвующую компанию.
И, как я уже говорил, будь Земля хоть черепахой, это ничего бы не поменяло, по крайней мере на форуме РадиоКот или в нашей огромной стране, которой и края не видно.
== Не так давно, новые язычники обвинили космонавта обвешенного лучшими фотоаппаратами, что его нет на орбите - это показательно, что язычествующие, когда их припирают к стенке аргументами, начинают тупо отрицать реальность - подтверждают позицию изгоев, куда сами себя поместили, таким нелепым образом выражая обществу протест. Это проблема безусловно социальная - проблемы в семье, с работой, конфликтность в обществе, всё это приводит человека к уходу из реальности, принимая причудливые ново-языческие формы. Подумайте об этом пожалуйста.
КАР. "Земля плоская" - эта тема для язычествующего как косточка для пуделя, которую он не ест, но никому не отдаст, потому что тогда не на что будет рычать.[/uquote]
[uquote="MIF",url="/forum/viewtopic.php?p=3665158#p3665158"]Есть ещё одно косвенное доказательство (т.с.на одну трубку на одну реплику), - это учёные.
Дело в том, что если бы учёный мир, хотя бы заподозрил научность теорий "плоской земли", то каждый учёный посчитал бы дважды долгом скорее оформить статью, научную работу, открытие, что бы внести своё имя в историю и получать всевозможные премии и гранты. Это двигатель будь здоров! Однако, прецедентов нет.[/uquote]
[uquote="MIF",url="/forum/viewtopic.php?p=3649879#p3649879"]Вот замечательный сюжет от наших космонавтов, посвящённый общей физике вообще и, в частности, поведению воды в невесомости:
Достаточно посмотреть пару минут начиная с 10.25... что бы убедиться какую форму приобретают тела в условиях космоса и невесомости, особенно вода, которой много на планете Земля.
[/uquote]
И на последнем видео с 13:00 по 13:15 трансляция ускоренного видео пролёта над круглой Землёй на фоне прямой конструкции солнечной панели.
Последний раз редактировалось MIF Вс мар 08, 2020 15:02:20, всего редактировалось 1 раз.
[uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=3803709#p3803709"]Правильно !
Земля имеет форму пиццы и крутится в микроволновке на кухне бога !
Как поджарится, так и будет конец света...[/uquote]
сожрут????
впрочем, как сказал классик " даже если вас сожрали, у вас есть ДВА ВЫХОДА"
[uquote="Maykill",url="/forum/viewtopic.php?p=3803783#p3803783"][uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=3803709#p3803709"]Правильно !
Земля имеет форму пиццы и крутится в микроволновке на кухне бога !
Как поджарится, так и будет конец света...[/uquote]
сожрут????
впрочем, как сказал классик " даже если вас сожрали, у вас есть ДВА ВЫХОДА"[/uquote]
Вот для всех желающих напишу свое видение вопроса:
"Теория о плоской земле" слишком плохо согласуется с экспериментальными данными.
Причем я сейчас не буду брать наблюдения из космоса и прочее. Предположим, это все ложь, а мы вообще живем в пещере и неба не видим.
Но есть опыт Фуко с маятником, многократно повторенный. Он убедительно доказывает суточное вращение земли.
Но дело в том, что этот опыт приводит к различным результатам в разных точках нашей земли.
На полюсе (наличие северного полюса не отрицают и сторонники плоской земли) этот опыт приводит к максимальному смещению плоскости качания маятника, а вот на экваторе этого смещения практически не наблюдается.
Если мы принимаем, что наша земля является шаром, то никаких противоречий не наблюдается. Но если земля плоская, как блин, то этот результат, по-моему, объяснить невозможно.
Вопрос ко всем интересующимся вопросом, а прежде всего, к Upgrader'у: так какова же, по-Вашему, истинная геометрия нашей земли, которая не противоречит указанным экспериментальным данным и при этом не противоречит Вашим сведениям? Или они (эти сведения) не относятся к геометрии земли?
Опыт Фуко тем интересен, что в рамках его экспериментальных наблюдений невозможна не только геометрия земли в форме "уединённого блина", но невозможна и модель "ячейки соты на поверхности огромного шара." Важен факт того, как этот опыт протекает на экваторе и по обе стороны от него.
Я неправ? Да запросто! Только вот если уж говорить об этом, покажите пожалуйста, где именно я неправ и почему.
Муркиз, в том-то и дело, что не только.
На поверхности "блина" качение маятника не будет исчезать на экваторе, т.к. в таком случае экватора вообще не существует (как линии, разделяющей северное и южное полушария). Аналогично и на "соте огромного шара".
Получается, что опыт Фуко указывает не только на факт вращения земли, но и на ее геометрическую форму, при некоторых обстоятельствах.
На мой взгляд, поведение маятника Фуко представляет собой аргумент, в пыль разбивающий плоскоземельные теории.
Ведь даже всего один наблюдаемый факт, противоречащий теории, разрушает ее (насколько я знаю).
Да, это верно. На экваторе вращения плоскости маятника не будет в случае шарообразности, в отличии от диска.
Но его не будет и на торце диска, если допустить, что поверхность диска на краю изгибается.
В том числе и поэтому прошу Upgrader'а указать такую форму земли, при которой вполне бы объяснялись эффекты, наблюдаемые в опыте с маятником Фуко.
Я могу указать - это шарообразная форма, как мы ее знаем "из учебника".
Но ведь Upgrader с нею не согласен?
[uquote="А.Андрей",url="/forum/viewtopic.php?p=3806828#p3806828"]эффекты, наблюдаемые в опыте с маятником Фуко[/uquote]Плоскоземельщики: "А не было никаких эффектов: на полюс никто еще не таскал маятник Фуко"
Делай то, что тебе нравится и ты никогда не будешь работать
[uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=3803941#p3803941"][uquote="Maykill",url="/forum/viewtopic.php?p=3803783#p3803783"][uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=3803709#p3803709"]Правильно !
Земля имеет форму пиццы и крутится в микроволновке на кухне бога !
Как поджарится, так и будет конец света...[/uquote]
сожрут????
впрочем, как сказал классик " даже если вас сожрали, у вас есть ДВА ВЫХОДА"[/uquote]
Да, две противоположных выхода....
Значит, - один в рай, а второй - в ад ?[/uquote]
неа...через естественные отверстия
Не так ли,... ибн Upgrader 
