[uquote="Олегыч1",url="/forum/viewtopic.php?p=4529564#p4529564"]не понятен сам процесс прослушивания на приемнике УКВ.[/uquote]Важное уточнение. Под УКВ я имею в виду не вещательный диапазон УКВ-1 (64.8 - 73 МГц) и даже не вещательный диапазон УКВ-2 (87.5 - 108 МГц), а все УКВ, то есть частоты выше 30 МГц. Разумеется, каким попало приёмником слушать гетеродин или передатчик бесполезно. Лучше делать это сканером. Беда в том, что сканер есть не у всех. Подойдёт также УКВ радиостанция вроде Yaesu FT-60R, с этим обычно попроще, такая даже у меня есть. Хотя я и сканер находил, когда надо было.
Сложность даже не в том, чтобы найти аппарат для прослушивания, а в том, чтобы в океане частот не утонуть. Поэтому лучше заранее прикинуть, на каких частотах следует слушать. Передатчик может работать, к примеру, на частотах, как уже тут сказали, 315 МГц, 433 МГц, могут быть и другие. Через меня прошло некоторое количество брелоков с передатчиками, практически все они излучали сигнал на частоте 433.920 МГц. Попробовать принять сигнал на вещательный приёмник вроде Дегена... как его... 1103, кажется, или аналогичного, наверно, тоже можно, если он может принимать такие частоты.
[uquote="Олегыч1",url="/forum/viewtopic.php?p=4529564#p4529564"]Пока не появится условная тишина вместо помех?[/uquote]Нет, тишины не будет. Будет какой-то звук. Он прежде всего определяется модуляцией, точнее, манипуляцией (там наверняка передаётся цифровой сигнал в том или ином виде): амплитудной, частотной.
[uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=4529631#p4529631"]Только сейчас обратил внимание, что речь идёт о радиозвонке.
Если он относительно недавнего ода выпуска, то там уже используется канал 433 МГц. Более старые работали на частоте 315 МГц.[/uquote]
lДа, в любом случае более 200 МГц. Мой прибор не способен больше 200 МГц распознать... Вернее определить присутствие какой-то частоты он определил, а какую именно - всегда по разному показывал. Импульсы кода отчетливо видны были. Поэтому пришлось действовать вслепую. Просто подкручивал сердечник катушки до тех пор, пока звонок не начал ловить сигнал. А потом более тщательно подкручивал почуть-чуть, постепенно отдаляясь от приемника. Настроить оптимально удалось, но какая именно частота - пока загадка. На счет SDR-приемника - уже давненько подумываю прикупить.
Спасибо, что откликнулись
Господа, здравствуйте. У меня глупый вопрос, но видит бог, нагуглить ответ я не смог.
Есть два элемента питания, одной емкости и одного производителя. В цепь подключены последовательно. Регулярно происходит следующее, одну высасывает в ноль, у другой незначительно падает напряжение (не ниже 2,8в). Извел уже порядка трех пар батарей cr123 (VARTA), перешел на аккумуляторы cr123a, в общей сложности воспроизвел на 7 комплектах, т.е. воспроизводится стабильно и на качество самих элементов грешить не получится.
Это же не нормально? Как такое вообще возможно при последовательном подключении? Если это важно, речь идет о gps маяке starline m17 (дрянь редкостная, никому не рекомендую, но сейчас не об этом)
в теории если я подам ноль на 5 вывод то на выходе возьму 1/6 напряжения на ацп мк где задам маштабирование к нужному напряжению на выходе 12,6в которое должно поддерживаться через цап
шаг ацп примерно 5мв значит на выходе должно устаканиться 12,6в +/-30мв
Di123, если речь о том чтоб разорвать фидбэк цепь импульсного конвертора и встроить в нее adc-mcu-dac то это оочень плохая по эффективности и надежности идея. mcu должен будет обрабатывать данные с частотой преобразования! (30..2500kHz для разных подобных чипов) и задержка обработки должа быть какието малые доли периода преобразования, она будет определять минимальную пульсацию.
whatever, а заряжаешь как? если внутри девайса и без контроля балланса (как видно там тольуо 2 провода) то так и должно быть. у элементов есть некий нормальный разброс и элемент с меньшей емкостью то разряжается ниже допустимого порога то перезаряжается и это ускоряет его дальнейшую деградацию по емкости.
заряжать надо в поэдементной заряжалке вроде litokala500eng. ну или запараллеливать на время зарядки и не спешить их снимать с зарядки чтоб спокойно подравнялись по напряжению.
а выключать девайс пораньше, не дожидаясь отрубания.
видимо у него слишком низкий порог детектирования разряда.
AlexS4, Прикол в том, что этот маячок не заряжает элементы. В этом его большой минус. Он только разряжает их, если нет подключения ко внешнему питанию автомобильной АКБ. Если есть питание от АКБ авто, то тогда ток от батареек не берется. Такая вот загадочная хрень. Тоже как-то сталкивался, думал, может брак. Заменил на дргоу такой же - та же самая хрень.
Добавлено after 2 minutes 58 seconds:
Но у меня не было проблемы, что какая-то одна всегда сильно разряжалась. у меня просто они быстро садились обе, если без подключения к автомобильной АКБ.
Да, нижняя пластина ни к чему не подключена, просто соединяет батарейки между собой. По большому счету я сразу написал, что сам маяк неудачный, если поискать в интернете то очень многие люди жалуются на быстрый разряд. Сейчас, на зиму, я его снял для экспериментов, живет дома в тепле, без внешнего питания. Хватает примерно на 28 дней, т.е. даже не месяц.
Алгоритм работы у меня настроен следующим образом: маяк раз в час просыпается на прием сообщений. Если они были, то отвечает, если нет - ждет пять (кажется) минут и уходит обратно в спящий режим (с минимальным электропотреблением, по идее). Раз в неделю просыпается, запрашивает координаты и отправляет смс - вот это самая энергоемкая операция, т.к. как правило из гаража или из помещения долго не может поймать сигнал GPS и присылает идентификаторы вышек сотовой связи, или что-то подобное. При разряде батарей иногда успевает прислать смс, что батарея разряжена, а иногда просто молча умирает.
Какая именно батарейка высаживается ("левая" или "правая") каждый раз хочу запомнить и каждый раз забываю. Сейчас да, уже сам пришел к выводу, что надо попробовать комбинировать две не разрядившиеся. Одну такую уже подписал, сейчас стоит второй комплект аккумов, где-то в начале февраля найду вторую, буду пробовать, хотя не думаю, что что-то поменяется.
Сдается мне, что такая проблема неравномерного разряда у них у всех, просто обычно люди меняют батарейки и не парятся, а меня дернул черт их тестером пощупать. Тут уже просто из любопытства хочется физику процесса понять.
Вот именно. Литиевые аккумуляторы в твоём случае использованы без собственных ограничителей разряда батарей, а схема устройства тоже не имеет ограничителя по напряжению снизу.
В этом случае всегда один из аккумуляторов разрядится первым ниже порога - и быстро выходит из строя - но в отличии от других батарей внутреннее сопротивление его остаётся малым и не влияет на дальнейшее питание устройства.
Надо ставить платки BMS 1S на каждый аккумулятор в подобных случаях.
Или BMS 2S на устройство .
[uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=4531330#p4531330"]Надо ставить платки BMS 1S на каждый аккумулятор в подобных случаях.
Или BMS 2S на устройство .[/uquote]
Вот это прям очень хороший совет, спасибо. Погуглил, примерно понял, что эти платы делают, наверно буду пробовать внедрять
