[uquote="АлександрЛ",url="/forum/viewtopic.php?p=4224695#p4224695"]Тут вопрос не в "ваттах" а в возможности применения 400-т герцового трансформатора в качестве выходного трансформатора для лампового усилителя.
По индуктивности и сопротивлению обмотки- ну, "никак не лезет".. [/uquote]
И не полезет, у него же витков в 8 раз меньше а интуктивность в квадрате должна бытб меньше
Автор написал , что индуктивность в разы отличается, его это и напрягло , школьнику понятно, что транс с большей индуктивностью юольше подходит для лампостроения, независимо от схемы
сэм,
Вы вообще всё всё перепутали.
Написал не автор,а АлександрЛ и его мой ответ вполне устроил.Он понял,что я написал.А Вы нет.
А Вы и в лампостроении разбираетесь?
А ,что в лампах заумного, расчет как был 50 лет назад , ВООБЩЕ НЕИЗМЕНИЛСЯ, кроме " глубины, прозрачности, светлости, и тп " звука и превратился в секту или религию до жезефрении. Ламп, трансов , проводов намоточных,думаю в десятки раз у меня больше, чем у вас, штук 5 разных делал, но ничего не нашел в них привлекательного
сэм,
Картинку всего этого покажите,я уже всем катушки намотаные показывал.
У меня всего этого мало,всего один ящик.У Вас выходит минимум 10. Обязательно покажите.
Да заодно хотя бы один из тех 5 штук усилителей тоже.
Да и поделились бы,по каким схемам делали,на каких лампах,какую акустику использовали ?
сэм,
Вы покажите товар лицом.Кого покупать то, кота в мешке?
А на 10 кв как раз в соседней теме ищут,предложите,если он Вас вдруг есть.По демократичной цене