VIPer100A

[maksipus]

Меньше знаеш, рано не разбудят...

Понятно. "Сферический конь в вакууме" штука тоже в хозяйстве нужная и не всем доступная.

[maksipus]

или для тебя трансформатором является только такой трансформатор, который передает энергию ?

Да.
Эквивалентные схемы трансформатора и дросселя четко это описывают.
Повторюсь, что теория и физика передачи энергии у них совершенно различны.

[Starichok51]

а зачем было обрезать мою фразу и тем самым искажать ее смысл?
у обратноходового трансформатора тоже есть эквивалентная схема. и открою тебе большую тайну (тайну - для тебя), его эквивалентная схема совершенно ни чем не отличается от эквивалентной схемы прямоходового трансформатора.
и от другой теории и другой физики происходящих процессов передавать (трансформировать) энергию, запасенную первичкой, во вторички он не перестает даже по твоему собственному желанию...

[maksipus]

Было бы глупо спорить, что энергия не трансформируется в дросселе. Но мы пишем о другом. О более правильном названии и принципе передачи энергии в этом узле. Вы ранее сами назвали этот узел "дроссель-трансформатор" Я уточнил, что более правильно назвать этот узел просто дроссель. В классическом трансформаторе магнитное поле в сердечнике не зависит от нагрузки, в флайбеке с точностью до наоборот. Он передает энергию в нагрузку накопленную в первичке, что в классическом тр-ре и близко нет.
В классическом (идеальном) трансформаторе значение индуктивности первички не влияет на передачу энергии, в флайбеке этот параметр один из основных.

[Starichok51]

разница есть - я этого не отрицал.
но просто "дроссель" было бы называть несправедливо. если тебя это больше устроит, давай будем его называть "многообмоточный дроссель".
и давай, на этом будем прекращать начитаю дискуссию об названии...

[asvhmao]

Так и не увидел, собрал кто блок питания на VIPer100A, или нет.
Пока едут микросхемки, есть несколько вопросов. На собственной программке, от производителя, трансформатора ETD 29/16/10 не увидел, поставил другой, с программой от Starichok51 есть различия. Может в фирмовой программе что не так натыкал, но всё же
Питание самой микросхемки так понимаю от 8 до 12.5 В надо задавать?
Частота для расчётов 100 кГц?

http://radio-hobby.org/uploads/datashee ... PER100.pdf

[Starichok51]

смотришь даташит на микросхему и читаешь, сколько должно быть питание.
смотришь даташит на микросхему и читаешь, на какой частоте она работает.

[Martin76]

с программой от Starichok51 есть различия.

В фирменной программе по умолчанию полный диапазон входного напряжения от 85 до 264, данные трансформатора будут отличаться.

[asvhmao]

Вроде урезал осетра, наверное перестраховываются. Буду тогда брать за основу программу Старичка, пока все расчёты на практике в форточку попадали.

[Starichok51]

не возможно в точности повторить исходные данные в моей программе и в программе от VIPer поэтому результаты получаются разные.
но, как говорит древняя китайская мудрость гласит:
«НИ ССЫ».
Что означает:
«Будь безмятежен, словно цветок лотоса у подножия храма истины».
обратноход будет работать с ЛЮБЫМ трансформатором, по ЛЮБОМУ расчету.

[musor]

ЕСЛИ ЕСТЬ 2 ЧИПА И 2 ТРАНА НАМОТАТЬ ПО РАСЧЕТАМ ОБОИХ СХЕМ И ПРОВЕСТИ СРАВНИТЕЛЬный тест 2 вариантоф и сравнить чо будет луче
про випер не скажу не считывал их-тока менял жженые в заводских железяках но по опыту табот с tny и гнусными чипами фирменая прога дает резултат точне и главное учитываевстроеные зашиты чипа силное отступлени от этих рекомендаций например для гнуса -перестает работать зашита от разгона и казы

[musor]

НУ КА РАЗОГНАЛИ?

[asvhmao]

Не, микросхемки ещё в пути.

[asvhmao]

Жужжит немного по плясать правда пришлось, микросхема стартует от 11 вольт. Особо не гонял пока. Транс по фирмовой программе мотал.



P.s. в устройстве бп работает, радиаторы чуть тёплые.

[asvhmao]

Решил снова по играться с этой микросхемой. Что-то победить не получается.
Блок питания старенького телевизора, габаритами с ноутбучную зарядку. Трансформатор такой



Написано на нём 12 В, 4,5 А

Считал как ER 35x21x11. Пробовал забивать параметры по собственным габаритам, результат расчётов такой же.
Вайперовская программа пишет зазор 0.37 мм зазор, первичка 32 витка, вторички по 5 витков.



Программа Старичка 0.3 зазор, 30 витков первички, по 3 витка вторички.



При нагрузке больше 1 А, напряжение падает, при 4.5 А до 7 вольт.

Изначально был зазор около 0.2 мм, первичка 22 витка, вторичка по 4 витка. Намотал так же, при 4.5 А напряжение стало 10 вольт. Картинка на первичной обмотке.



При токе 3 А, выдаёт почти 11 вольт.



В какую сторону копать пока не пойму.

[Martin76]

Трансформатор такой

Это какой то из PQ сердечников. Например PQ35/20.

[musor]

если взять бучные бп то пощитыны на заводе они хитро там размах индукци взят пределный-это опасно если не знаешь какой матерял по насышению!!! но тамже серийка и смысл тесть при разовом изготовлени придется снижатьи упадет моща
а зазор там !"чуть" завышен к расчету
если берете готовй сердетчик с разбора трана (ка я обычно делаю) то подставляте ФСЕГДА РЕАЛНЫЙ ЗАЗОР И ПЕРЕСЧИТЫВВАЙТЕ под него...

[asvhmao]

Судя по двум нижним картинкам надо с зазором по играться?
По сути как бы всё же осталось почти прежним, только вместо ключа сейчас микросхема стоит.

[asvhmao]

Нашлась бумажка, где записывал родные данные с трансформатора. Перемотал и всё заработало. Пару дней полёт нормальный.
Первичная обмотка 23 витка вторичные по 3 витка. Казалось бы разница не огромная.
Единственное когда телевизор выходит из дежурного режима в рабочий, в этот момент блок питания попискивает пару секунд. Микросхема вроде как тоже из дежурного режима в рабочий выходит. Но напряжение 12 В держит.

[musor]

да долго же ты его укрощал...