Там написано достаточно капитанское утверждение, которое если сократить до сути звучит так:horn писал(а):написано: колебания были бы бесконечны
Вот это "дружно материтесь" и есть излучение. А потом, через несколько циклов беготни, понемногу начинают отсеиваться самые слабые или те, кому в суете оттоптали ноги или набили шишки. Они начинают отставать от толпы, материться реже и тише и задерживаться в коридорах. И таких становится все больше. А тех кто все еще носится и матерится -- все меньше. Вот это и есть постепенное уменьшение излучения. И вот наконец-то последнего носящегося ловят, и со словами "Та успокОйся" сажают на попу... И все равномерно распределены по коридорам, тихонько бродят, не излучают.Там вы ессно опять собираетесь по инерции в стадо, дружно материтесь и метётесь обратно.
Т.е. колебания были бы бесконечными?? (КэпЕсли в контуре энергия не теряется, то она оттуда никогда не потеряется.
) С какой стати?kalobyte писал(а):это ты с таблицей менделеева попутал
При чём тут она?Это образное название.что такое "теория всего"? это настолько идиотски звучит
Зато в пластинах меньше. Их ты в расчёт почему-то никогда не берёшь.когда у тебя акум заряжен, то электролит плотней чем разряженого, значит в жидкости было больше вещества, чем после разрядки
Никуда "оно" не вышло.вот оно и вышло в виде излучения радио или света
потому что по легенде менделеев свою таблицу увидел во снеАндрей Бедов писал(а):С какой стати?
Андрей Бедов писал(а):А вот всё это им вообще во сне приснилось со скуки:
а с чего бы это их надо объединять?Андрей Бедов писал(а):Эта теория призвана объединить все частицы и все взаимодействия (включая гравитацию) воедино.
естественно, это просто токосъемникАндрей Бедов писал(а):Зато в пластинах меньше. Их ты в расчёт почему-то никогда не берёшь.
не увеличилась, опыт 2х пацанчиков показал, что после заряда акум стал легче, но сам электролит - тяжелееАндрей Бедов писал(а):Плотность электролита - уменьшилась, масса пластин - увеличилась.
ты будеш отрицать, что пар менее плотен, чем жидкость?Андрей Бедов писал(а):Это у тебя называется менее плотной водой.
естественно, это просто токосъемник
пластины тут ни при чем, как и в конденсаторах
Чего кислое с пресным мешаешь?ты будеш отрицать, что пар менее плотен, чем жидкость?
А у тебя и из лейки душа тоже пар течёт.Водяной пар — газообразное состояние воды. Не имеет цвета, вкуса и запаха. Содержится в тропосфере.
Образуется молекулами воды при её испарении.
http://geektimes.ru/post/266562/#habracutА вот если число фотонов не меняется от секунды к секунде (рисунок справа), то интенсивность строго постоянна и лишена какого-либо шума. Именно это будет светом, максимально сжатым по амплитуде. Поток фотонов при этом выглядит как-то так:
Под идеальным колебательным контуром понимают не только не имеющий активных потерь конур, но и представляющий из себя ТОЧКУ, то есть элементы этого контура имеют нулевой геометрический размер. Это является ДОПУЩЕНИЕМ МОДЕЛИ рассмотрения, иначе отсутствие активных потерь войдет в противоречие с наличием излучения в проводнике имеющем размеры отличные от нуля, а значит и потери на это излучение.horn писал(а):написано: колебания были бы бесконечны
контур самый обыкновенный. катушка и конденсатор
Этой теме уже давно место в "МЯЯЯУ!"FAKIR писал(а):Это не мяяяу - прекратите нести
Ariadna-on-Line писал(а):значит можно "мнить" на полную безнаказанно
Мужик сказал, мужик сделал.Ariadna-on-Line писал(а):физика находится в глухом застое уже целых 100 лет.
