Расчёт трансформатора. Вывод формул
Re: Расчёт трансформатора. Вывод формул
Всё-таки лучше организовать проведение эксперимента по построению этой самой кривой намагничивания. Я помню также, что электротехнические стали чувствительны к обработке, то есть при почти одном и том же химическом составе, но разной структуре - размере зерна, наличию текстуры проката и внутренних напряжений, получаются разные результаты. При этом не все из этих сталей можно отжигать. Может быть коэффициент был выбран на худший случай, чтобы гарантировать результат.
Re: Расчёт трансформатора. Вывод формул
[uquote="B@R5uk",url="/forum/viewtopic.php?p=3523823#p3523823"]Я правильно понимаю, что в этом списке:
стали M-xx являются трансформаторными?[/uquote]
Да.
Добавлено after 5 minutes 49 seconds:
[uquote="B@R5uk",url="/forum/viewtopic.php?p=3523823#p3523823"]Я бы туда все 1,3 загнал и не называл бы это насыщением. Я ещё из FEMM графики кривых не пробовал строить, но подозреваю, что максимальная индукция там должна быть разной.[/uquote]
Всё хотите коэффициент получить.
Разброс качества сталей надаёт вам по рукам. Ну или мотать придётся с запасом.
Добавлено after 6 minutes 38 seconds:
[uquote="B@R5uk",url="/forum/viewtopic.php?p=3523823#p3523823"]откуда берётся асимметричность относительно отражения во времени, возможно из-за гистерезиса.[/uquote]
Это исключено. Причина какая угодно, но другая: не выведен в 0 луч, дефект усилителя, несимметричная синусоида, только не выпрямитель из стального сердечника.
Спойлер
Да.
Добавлено after 5 minutes 49 seconds:
[uquote="B@R5uk",url="/forum/viewtopic.php?p=3523823#p3523823"]Я бы туда все 1,3 загнал и не называл бы это насыщением. Я ещё из FEMM графики кривых не пробовал строить, но подозреваю, что максимальная индукция там должна быть разной.[/uquote]
Всё хотите коэффициент получить.
Разброс качества сталей надаёт вам по рукам. Ну или мотать придётся с запасом.
Добавлено after 6 minutes 38 seconds:
[uquote="B@R5uk",url="/forum/viewtopic.php?p=3523823#p3523823"]откуда берётся асимметричность относительно отражения во времени, возможно из-за гистерезиса.[/uquote]
Это исключено. Причина какая угодно, но другая: не выведен в 0 луч, дефект усилителя, несимметричная синусоида, только не выпрямитель из стального сердечника.
- B@R5uk
- Собутыльник Кота
- Сообщения: 2896
- Зарегистрирован: Сб ноя 13, 2010 12:53:25
- Откуда: приходит весна?
Re: Расчёт трансформатора. Вывод формул
[uquote="Solidum",url="/forum/viewtopic.php?p=3523869#p3523869"]Всё-таки лучше организовать проведение эксперимента по построению этой самой кривой намагничивания.[/uquote]Согласен. Хотя бы уже потому, что наличие микрозазоров в собранном магнитопроводе очень сильно эту самую кривую намагничивания исказит. Я всё-таки собираюсь сделать в FEMM модельку на эту тему и поиграться с ней.
[uquote="12943",url="/forum/viewtopic.php?p=3523934#p3523934"][uquote="B@R5uk",url="/forum/viewtopic.php?p=3523823#p3523823"]Я правильно понимаю, что... стали M-xx являются трансформаторными?[/uquote]
Да.[/uquote]
Спасибо!
[uquote="12943",url="/forum/viewtopic.php?p=3523934#p3523934"]...только не выпрямитель из стального сердечника[/uquote]
Асимметричность по горизонтали (по времени), а не вертикальное смещение.
[uquote="12943",url="/forum/viewtopic.php?p=3523934#p3523934"][uquote="B@R5uk",url="/forum/viewtopic.php?p=3523823#p3523823"]Я правильно понимаю, что... стали M-xx являются трансформаторными?[/uquote]
Да.[/uquote]
Спасибо!
[uquote="12943",url="/forum/viewtopic.php?p=3523934#p3523934"]...только не выпрямитель из стального сердечника[/uquote]
Асимметричность по горизонтали (по времени), а не вертикальное смещение.