можно.
убрать R1 совсем, а входной делитель пересчитать так, чтобы на нём 5в получалось
Для тех, кто не учил магию мир полон физики
Безграмотно вопрошающим про силовую или высоковольтную электронику я не отвечаю, а то ещё посадят за участие в (само)убиении оболтуса...
а больше и не будет... как напруги сравняются - ТЛка заткнётся и дальнейшего повышения не будет.
кстати 5 в подаётся на вход в штатной схеме АТХ (в ветке ограничения по мощности)
например: (смотри на 15 ногу) Спойлер
Для тех, кто не учил магию мир полон физики
Безграмотно вопрошающим про силовую или высоковольтную электронику я не отвечаю, а то ещё посадят за участие в (само)убиении оболтуса...
хм... интересно. Отключил я регулировку напряжения, регулироваться стало гораздо лучше. Когда увеличиваю ток ни каких проблем, а когда начинаю уменьшать то где то с 2.5А система зависает и если крутить дальше, то скачком уменьшает ток уже где то до 1.5А
Иногда наука больше искусство, чем наука. Многие люди не понимают этого.
такое поведение похоже на возбуд...10к резистор добавил?
Для тех, кто не учил магию мир полон физики
Безграмотно вопрошающим про силовую или высоковольтную электронику я не отвечаю, а то ещё посадят за участие в (само)убиении оболтуса...
Добавлено after 4 hours 1 minute 38 seconds:
поставил 10к на 15 ногу, не помогло
Добавлено after 3 hours 1 minute 45 seconds:
Есть вопрос еще. Может ли давать помехи длинный проводник от шунта к 16 ноге? желательно ли его делать как можно короче или он ни как не влияет?
Иногда наука больше искусство, чем наука. Многие люди не понимают этого.
1) покажи, как получилось, если всё сделано правильно, то придётся подбирать номиналы элементов цепи с 3й на 15ю ногу.
2) осциллограммы давай (нужно ведь убедиться, что это возбуд)
3) посмотри пульсации на 3 ноге - там их быть не должно
Для тех, кто не учил магию мир полон физики
Безграмотно вопрошающим про силовую или высоковольтную электронику я не отвечаю, а то ещё посадят за участие в (само)убиении оболтуса...
к сожалению исправленная схема больше не открывается...
проверь, так ли у тебя получилось?
я нарисовал 2 схемыСпойлер1я - как было: резистор 100 Ом служит для получения малых напряжений, но он глушит обратную связь
2я- как должно получиться - малые напряжения по-прежнему можно получить, но сигнал ООС, успокаивающий каскад уже не ослабляется.
как вариант - поставить резистор 100 Ом не на свое место, а прямо с контакта подстроечника (подстроечник верни на место)
примерно такСпойлер
Для тех, кто не учил магию мир полон физики
Безграмотно вопрошающим про силовую или высоковольтную электронику я не отвечаю, а то ещё посадят за участие в (само)убиении оболтуса...
Попробовал. Теперь ток не опускается ниж 1.5А а если увеличивать, но начинает прыгать то меньше, то больше, в итоге опять делает скачек в максимум напряжения.
Иногда наука больше искусство, чем наука. Многие люди не понимают этого.
Для тех, кто не учил магию мир полон физики
Безграмотно вопрошающим про силовую или высоковольтную электронику я не отвечаю, а то ещё посадят за участие в (само)убиении оболтуса...
и опять резистор нижнего плеча поставил на "цифровой ноль" (там где питание микросхемы и её генератор)? - я же писал, что там "шумно"
Добавлено after 2 minutes 17 seconds:
по идее цепь контроля напряжения должна быть настроена примерно на 40в и использоваться только для того, чтобы остановить генерацию в случае обрыва светодиода
Добавлено after 4 minutes 35 seconds:
кстати... по твоей схеме ток и не должен убавляться до 0...
Для тех, кто не учил магию мир полон физики
Безграмотно вопрошающим про силовую или высоковольтную электронику я не отвечаю, а то ещё посадят за участие в (само)убиении оболтуса...
сейчас попробую перепаять делитель на 1ноге или вообще убрать его. До 0 не будет, но миллиампер 100-200 минимум должно быть, но ни как не 1,5А)
Добавлено after 10 minutes 32 seconds:
перепаял резистор на толстый минус рядом с регулятором, ничего не поменялось. Завис на 1.8А, а когда попытался выкрутить ток выше сгорел мосфет
Добавлено after 11 minutes 21 second:
убрал делитель (на 2 ноге 5в) ничего не поменялось. Кстати очень странный сигнал на затворе
Добавлено after 9 minutes 38 seconds:
То ли это с синхронизацией проблемы из за большой скорости изменения скважности либо с импульсами что то не то
Иногда наука больше искусство, чем наука. Многие люди не понимают этого.
да... надо разбираться...
на 4 ноге опять 0в? чтобы в схеме step-up ключ не вышибало его нельзя не закрывать. для этого какраз удобно оставить некоторый потенциал на 4 ноге и скважность не примет опасных для ключа величин.
для этого можно добавить резистор параллельно конденсатору на 4 ноге.
Для тех, кто не учил магию мир полон физики
Безграмотно вопрошающим про силовую или высоковольтную электронику я не отвечаю, а то ещё посадят за участие в (само)убиении оболтуса...
переведите ципу в 2т режим исползуйте заполнение 0.5мах!!! ка!!!
494 это не токовый контролер для степапу похая ципа
ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
Собрал новый преобразователь по улучшенной схеме. Но проблемы не ушли, работает он совершенно по другому чем другие два. Вот записал видео работы. https://youtu.be/lAy-erMHWog
Схема то элементарная, не пойму где собака то зарыта???
Иногда наука больше искусство, чем наука. Многие люди не понимают этого.
