Нужна схема приёмника на 27 МГц

[roman.com]

1.jpg

(69.9 КБ) 148 скачиваний

тут кварц раотает на последовательном резонансе

2.jpg

(60.13 КБ) 152 скачивания

тут кварц работает на параллельном резонансе

Можно ли заменить 6,8 пФ на, допустим, 10 пФ, а 20 пФ на 22 пФ?

можно.

Тогда, значит, лучше поставить подстроечные?

лучше собрать второй схеме. Там подстраивать ничего не нужно. Спаял и всё работает.

Почему именно 68 и именно так?

68 (30...68). не принципиально.
Оптимально ~47.

[Danton_Galvani]

Так, теперь ещё вопрос. Собираюсь проверять работу с помощью параллельного колебательного контура на 27 МГц. В качестве нагрузки ставить лампу накаливания? И какой диод должен быть детектором? Имею в виду, диод Шоттки, импульсный или какой?

[АлександрЛ]

В качестве нагрузки ЧЕГО?
Есть такие приборчики, называются ВОЛНОМЕР-

взято отсюда: http://kazus.ru/shemes/showpage/0/1014/1.html
или вот:

https://otvet.mail.ru/question/207917145
Применяют для настройки согласования выходного каскада с антенной передатчика
Только, чтобы настроить волномер, нужен исправный передатчик, а, для того, чтобы настроить передатчик, нужен волномер...

[roman.com]

[uquote="Danton_Galvani",url="/forum/viewtopic.php?p=4208977#p4208977"]В качестве нагрузки ставить лампу накаливания?[/uquote]
да

[Danton_Galvani]

Эта схема выдаёт 7 МГц (судя по всему), при смене ёмкости с 5 до 20 пФ (C3, подстроечный) частота не изменяется. Резонатор 27 МГц. Меняю C2 с 68 пФ до 47 пФ также ничего не меняется. Индуктивность 1 мкГн (мотал на резисторе МЛТ-0,5, где-то 16 витков).

[Morroc]

[uquote="Danton_Galvani",url="/forum/viewtopic.php?p=4209130#p4209130"]Эта схема выдаёт 7 МГц (судя по всему)[/uquote]
Судя по чему ? ) Ну в 9 МГц вполне могу поверить, а 7 вроде неоткуда. Ну попробуйте еще уменьшить в эмиттере емкость. Нормальную катушку можете намотать в коллектор ?

[Danton_Galvani]

Да, забыл ещё сказать, что транзистор C945.

Добавлено after 1 minute 43 seconds:
[uquote="Morroc",url="/forum/viewtopic.php?p=4209133#p4209133"][uquote="Danton_Galvani",url="/forum/viewtopic.php?p=4209130#p4209130"]Эта схема выдаёт 7 МГц (судя по всему)[/uquote]
Судя по чему ? )[/uquote]
DSO PRO (да, на 5 МГц, но лучше ничего у меня нет) показывает, что частота 7 МГц.

[roman.com]

генератор прекрасно работает и вот так

1.jpg

(13.15 КБ) 106 скачиваний

[Diskovod]

[uquote="roman.com",url="/forum/viewtopic.php?p=4209421#p4209421"]генератор прекрасно работает и вот так

1.jpg

[/uquote]

В железе без конденсатора между базой и эмиттером не работает

[Danton_Galvani]

[uquote="Diskovod",url="/forum/viewtopic.php?p=4209668#p4209668"]В железе без конденсатора между базой и эмиттером не работает [/uquote]
Это, конечно, здорово, но на какую ёмкость?

[Diskovod]

У меня стоит 100пф между базой и эмиттером, 220пф с эмиттера на массу.
Между базой и змассой кварц 27мгц, в коллекторе резонансный контур на эту же частоту.

И блокировочный по питанию тоже нужен.

[yura860]

Обычно R1 1 Ком ставят, тут же 220 Ом.
Стандартная трёх точка. Оба кандёра можно по 120 Пик поставить. Есть онлайн расчет трёхточки .

[Danton_Galvani]

[uquote="yura860",url="/forum/viewtopic.php?p=4209939#p4209939"]Есть онлайн расчет трёхточки .[/uquote]
Можно ссылку? И, может, будут какие-нибудь статьи, книги, чтобы понять, какие процессы там происходят?

[сэм]

Зачем вам бестолковыц расчет, возмите задающий от любой серийной радейки, 100 проц будет работать . Вся это лабуда любительская только время убивает.

[yura860]

А ручками в поисковике набрать "онлайн расчёт трёхточки" слабо? И иногда, особенно по первой всё-таки лучше брать действительно готовые решения из проверенных схем. А уж потом когда опыта и понятия процесса будет достаточно , то уж можно и самому что то "изобретать" . Хотя по-моему всё уже придумали.

[Danton_Galvani]

[uquote="yura860",url="/forum/viewtopic.php?p=4210061#p4210061"]А ручками в поисковике набрать "онлайн расчёт трёхточки" слабо?[/uquote]
Да я тупанул немного. Нашёл расчёт на генераторы без кварцев, а страницу, где расчёт с кварцами я не заметил сразу.

Добавлено after 2 minutes 52 seconds:
[uquote="yura860",url="/forum/viewtopic.php?p=4210061#p4210061"]И иногда, особенно по первой всё-таки лучше брать действительно готовые решения из проверенных схем.[/uquote]
Есть такая вот схема.

Для на мотки катушек L1L2L4 передатчика и L1 приемника взяты каркасы с сердечниками от модулей цветности МЦ-2, МЦ-3, МЦ-31 или декодеров телевизоров №-УСЦТ. L1 содержит 7 витков, L2 намотана на поверхность L1, она содержит 5 витков, L4 содержит 16 витков. L1 приемника содержит 9 витков. Все намотаны проводом ПЭВ 0,2. Дроссель L3 передатчика намотан на постоянном резисторе МЛТ-0,25 сопротивлением 50кОм, он содержит 70 витков провода ПЭВ 0,12, намотка в навал.
L2 приемника намотана на ферритовом кольце диаметром 7 мм из феррита 400НН-2000НН, она содержит 15 витков ПЭВ 0,31. L намотана на кольце диаметром 12 мм, она содержит 100 витков ПЭВ 0,12.

Какой индуктивностью можно заменить L1 в приложенной схеме? Я сначала собираюсь сделать просто генератор. Интересно, можно ли намотать на кольце эту индуктивность, а уже со вторичной обмотки выводить переменный ток?

[сэм]

Можно на кольце, разломав его и сделав зазор, с2 заменить на переменник

[yura860]

https://cxem.net/tuner/tuner75.php Вот тут можно подсмотреть технологию изготовления индуктивностей. На примере L1-L2. На кольцах мотать только шпт (широкополосный трансформатор) 1к4 . Подойдёт любое кольцо из энергосберегайки. Но контур с ним не получится. Остаётся только одно, мотать бескаркасную с отводом или одна на другой.

[Danton_Galvani]

Это всё, конечно, здорово и интересно, но что там со значением индуктивности? Я вычислить не в силах.

[yura860]

Coil 32 или 64 кому как нравится. Лично у меня второе. Ну а на телефон electrodoc. Всё можно посчитать. Есть ещё калькулятор радиолюбителя ,прога на комп, тоже не плохо. Да и судя по одинаковым ёмкостям то думаю что даже катушки схожи.