Купил 3D принтер ANYCUBIC Photon Mono X. Чё с ним делать-то?

[a_klyuev]

Уря-я-я!!!
Вся заказанная смола пришла одновременно:



Можно приступать к практическим занятиям.

[Martian]

если с зубьями получится - мне тоже тогда надо

[a_klyuev]

Не, из этой зубья не получатся.
Если только поприкалываться, какие-нить вампирские напечатать.

Для зубьев надо специльную - Dental.

[a_klyuev]

Продолжаю пляски с бубном.

При попытке запустить печать моего файла (все те же решетки для динамика, для начала),
принтер ругался "Failed to open file" - типа не могу прочитать твой файл.
Хотя штатный тест на флешке открывался и запускался.

Виноват оказался слайсер Читубокс 1.9.3.
Обновил до 1.9.4 - хрен там - тоже как-то неправильно нарезал.

Помогло понижение версии Читубокса до 1.9.1.
Более поздние версии почему-то сохраняют какую-то кривую нарезку.
Чегой-то в них неправильно починили.

Ладно, первую печать запущу завра с утра - принтер грозится ее 5 часов чучить.
Хочется наблюдать процесс.

[Morroc]

А как же тесты ? ) Прошивку обновляли ?

[a_klyuev]

Да чета я решил забить на тесты.
В настоящее время процесс идет...
А прошивка, насколько я понял, последняя от производителя стоит.
По крайней мере, я не нашел бОльшего № прошивки.

Аппарат сейчас работает на кухне, возле включенной вытяжки, с приоткрытым окном.
Все равно запашок смолы присутствует.
Хоть и пишет продаван, что водосмывка почти не пахнет - все равно малость есть.

И кстати, читал в телеге, что засвеченный слой отрывается от дна ванны с характерным щелчком.
Однако, сколько не прислушивался - так и не услышал.

Ладно, процесс идет. Посмотрим что будет далее.

Добавлено after 3 hours 42 minutes 38 seconds:
Re: Купил 3D принтер ANYCUBIC Photon Mono X. Чё с ним делать-то?
Ну вот, процесс первой печати закончился.
Получились вот такие решеточки для динамиков 70х40:




Нижняя сторона, из-за большого количества поддержек, получилась не айс, однако пластик хорошо обрабатывается, можно вывести мелкой шкуркой:




Печатал при толщине слоя 50 мкм, поэтому, при близком рассмотрении, с определенного ракурса слоистость все же наблюдается:



Интересный момент - на готовой детали, опять же при определенном угле освещения, можно разглядеть квадраты,
более блестящие, чем остальная поверхность. На фото, если приглядеться - можно увидеть пару линий.
Предполагаю, что это так проявили себя контуры светодиодов УФ подсветки.

Кроме того, готовую деталь несколько деформировало, после отрыва от поддержек - углы немного задрались вверх.
Но это не страшно - пластик достаточно гибкий - после установки на корпус, будет плотнее прилегать.
Народ в телеге говорит, что для тонких пластинок это нормально, и что постзасветку надо было делать вместе с поддержками.

Мыл к корытце, водопроводной водой, с добавлением стирального порошка.

Потом еще попробую покрасить в черный цвет.

А в целом - результатом доволен - с ФДМ даже сравнивать не стоит.

Буду готовить еще пару моделей панелей, уже больших.
Попробую сначала из белой водосмывки, а потом посмотрим.

[Martian]

Круто!

[Morroc]

[uquote="a_klyuev",url="/forum/viewtopic.php?p=4281564#p4281564"]И кстати, читал в телеге, что засвеченный слой отрывается от дна ванны с характерным щелчком.
Однако, сколько не прислушивался - так и не услышал.[/uquote]
Кубики сейчас ставят матовую пленку, к ней вроде бы не сильно прилипает, может поэтому.

[a_klyuev]

Не, у меня вроде не матовая.
Однако к ней ничего не прилипает.
Не смачивается, ни смолой, ни водой, ни спиртом.

[a_klyuev]

Напечатал переднюю панель для моего Маламута.
Рядом, для сравнения, та же панель, выполненная по технологии ФДМ.



Разница - небо и земля.
Панель получилась слегка шероховатой, и весьма приятной на ошупь.
Если по ней быстро провести ногтем - издает звук, как ткань плащовка.

Однако, моя радость была недолгой.
1. Белая водосмывка Basic дала усадку на целый миллиметр по длине и ширине.
2. Накосячил с поддержками в слайсере - правый нижний угол деформировался - загнулся вверх, на фото видно.

Вот теперь сижу, вношу коррективы в модель, для компенсации усадки.
И поддержки видимо, надо будет расставить вручную.

[SeregaT]

Разница - небо и земля.

Ну да. Тут не поспоришь.

1. Белая водосмывка Basic дала усадку на целый миллиметр по длине и ширине.

А вот это нехорошо конечно.

Вот теперь сижу, вношу коррективы в модель, для компенсации усадки.

Может там где-то в описании какие-то уже известные коэффициенты есть, чтобы заранее эти коррективы можно было внести?

[Ёрш]

Для технички размерная точность всегда была на первом месте. Ну не хочется сидеть и подгонять модель под какуюто рандомную усадку... там усядет, тут присядет. Хочется просто напечатать и чтоб все крепёжные отверстия совпали с первого раза Максимум я смерюсь с рассверливанием отверстий да и то если опыт есть то можно сразу в модели дать размер больше чтоб получить то что нужно.

Кстати после ФМД есть способы доп обработки... как минимум есть химические способы или тупо паяльным феном чутка расплавить шероховатость.

[a_klyuev]

[uquote="SeregaT",url="/forum/viewtopic.php?p=4282980#p4282980"]...где-то в описании какие-то уже известные коэффициенты есть, чтобы заранее эти коррективы можно было внести?[/uquote]На банке с белой водосмывкой есть рекомендация - включать т.н. Плот (raft - единое основание,чуто больше проекции детали на стол), для усиления прочности поддержек - я, разумеется, этого не сделал.

В Читубоксе есть инструмент Масштаб. Можно его изменять в %%, с шагом 0.01%.
Или в миллиметрах - как тут изменять, пока не разобрался.
Однако, если увеличить длину моей панели (168мм) на 0.01%, получается 169.68мм - многовато.

Надо еще попробовать печать черной смолой.
В телеге говорят, для получения точных размеров нужна именно черная.
Но у нее время засветки больше, из-за цвета.

Ладно, видимо придется "Всех посмотреть"(с).



[uquote="Ёрш",url="/forum/viewtopic.php?p=4282982#p4282982"]...после ФМД есть способы доп обработки... как минимум есть химические способы или тупо паяльным феном чутка расплавить шероховатость.[/uquote]Не, это все фигня.
Я пробовал пары ацетона, прогрев феном, грунтовка, окраска - все приводит к тупо оплывшей поверхности. А о читаемости шрифтов тут и речи нет.
Может я что-то делал неправильно, но у меня получалась вот такая похабень:



Это с обработкой растворителем 646 и окраской.

[SeregaT]

Ладно, видимо придется "Всех посмотреть"(с).

Это само собой. У меня вон даже с лазером, приходится "всех смотреть", хотя казалось бы, там всё гораздо проще 3D принтера. Но всё равно постоянно ошибаюсь с подбором параметров.

[a_klyuev]

[uquote="a_klyuev",url="/forum/viewtopic.php?p=4283093#p4283093"]... если увеличить длину моей панели (168мм) на 0.01%, получается 169.68мм - многовато...[/uquote]Мля, чота тупанул я, с этими процентами.
1% от 168мм = 1. 68мм.
0.01 от 1.68мм = 0.0168мм
Нам надо добавить по длине 1мм: 1 / 0.0168 = 59.5 сотых долей %
Преобразуем в %, получаем 0.6% приблизительно.

168 + 0.6% от 168 = 169.008 - Годится.

Так что, можно попробовать масштабировать.

ЗЫ. Ща идет процесс печати из черного, спиртомойного Basic, пока без масштабирования.
Обещает закончится примерно 03:00 ночью.

[Morroc]

[uquote="Ёрш",url="/forum/viewtopic.php?p=4282982#p4282982"]Для технички размерная точность всегда была на первом месте. Ну не хочется сидеть и подгонять модель под какуюто рандомную усадку... там усядет, тут присядет. Хочется просто напечатать и чтоб все крепёжные отверстия совпали с первого раза [/uquote]
Есть точные смолы, например М70, но она модельная, а так чтобы для технички (прочная) и точная... скорее всего цена будет космическая Ну и водосмывка - это удобный в использовании компромисс, "настоящие" печатники моют спиртом более другие смолы

[uquote="SeregaT",url="/forum/viewtopic.php?p=4282980#p4282980"]Может там где-то в описании какие-то уже известные коэффициенты есть, чтобы заранее эти коррективы можно было внести?[/uquote]
Обычно для определения параметров засветки и т.п. печатают тестовую штуковину, можно по ней сразу и усадку померить, в обычной печати ABS тоже можно сразу не попасть в размер, все немного отличаются.

[a_klyuev]

Пока печатается следующая версия панели, попробовал эксперимент с покраской:



Черная матовая в два слоя, затем прошелся шкуркой по буквам, сверху акриловым лаком.

Пока делал, еще идея возникла - печатать прозрачной смолой, затем так же красить, зачищать буквы, спрыснуть лаком.
А снизу - светодиоды. Надписи будут светящиеся.



[uquote="Morroc",url="/forum/viewtopic.php?p=4283499#p4283499"]..."настоящие" печатники моют спиртом более другие смолы ...[/uquote]Дык мы тоже не пальцем деланные. К утру допечатается - будем спирт употреблять.

[a_klyuev]

Закончил печать панели черным пластиком.
Проблема с усадкой осталась - 167 вместо 168 мм по длине, и 87 вместо 88 мм по ширине.
Попробую следующую печать масштабировать.

Черная смола мне не понравилась.
Готовую деталь хоть не трогай - чуть где чиркнул - остается серая полоса.
На белой такого не было.

Не смотря на обилие поддержек, все равно получилось куча смещенных слоев, и в результате - деформация детали.
Однако, в отличие от предыдущей версии, к корпусу прикрутить смог, правда с трудом.

По окончании печати обнаружил застывшую смолу под ванной, на экране дисплея, а так же на днище ванны.
Кое как отчистил, но защитную пленку на дисплее придется менять

Долго тер ванну спиртом - все время оставался какой-то налет.
Потом решил "постирать" в воде со стиральным порошком - оттерлась.
Похоже черная смола - тоже водосмывка - зря только спирт извел.

Попробовал альтернативное закрашивание шрифтов.
На этой детали, шрифты сделал вдавленными.
Затем залил их белой водосмывкой, засветил УФ, затер шкуркой, покрыл лаком, вот что получилось:



Вопчем, нормально получились только шрифты.

Кроме усадки, на фото видно, выпучивание нижней кромки, и завал левого верхнего угла.
Ну с углом понятно - там в самом начале поддержки оторвались.
А с нижней кромкой надо разбираться.

[Martian]

на фото смотрится офигенно!

[a_klyuev]

Ну вот, с четвертой попытки, фальшпанель для моего Маламута получилась.

Разобрался, почему нижняя кромка панели выпучивалась - виной тому большое отверстие под дисплей.
Оно не дает усадки, как в остальных местах, поэтому получается выпуклость вниз.
Чтобы выровнять усадку, пришлось закрыть дисплейное окно решеткой,
а так же сделать полости с внутренней стороны панели.

Масштаб печати 100.8% по оси Х, и 100.3% по оси Y.

Кроме того, для устранения геометрических искажений панели, пришлось использовать усиленные поддержки 2.5мм толщиной.
Ну и увеличить их количество.

На выходе получилось вот такое:



Усиленные поддержки свое дело сделали - панель получилась без искривлений, но!
При отделении их от детали, поддержки норовили отщипнуть кусок детали - приходилось откусывать бокорезами не под корень, затем затирать напильником и шкуркой.

Однако, все получилось. Вот примерка к передней панели:



Если бы это был трехпрограмнег - так бы и оставил.

А вот примерка, после покраски и шлифовки букв, вместе с передней панелью к трансиверу:



Далее, на очереди, задняя фальшпанель, надеюсь получится с первого раза, с учетом полученного опыта.

ЗЫ. Дисплей покоцаный - не обращайте внимания - это пусконаладочный дисплей. В готовом аппарате будет стоять новый.