что-то ты нахомутал не то....))))...(ЛЕ5-ЛА7 ?)AlexS4 писал(а):вот оптимизировано
как делит 561ИЕ16 ?
Re: как делит 561ИЕ16 ?
Re: как делит 561ИЕ16 ?
[uquote="AlexS4",url="/forum/viewtopic.php?p=4787579#p4787579"]оптимизировано под cd4001(561ла7)[/uquote]
К561ЛА7 это = CD4011.
К561ЛА7 это = CD4011.Я рожден при социализме, и я этим горжусь!
Re: как делит 561ИЕ16 ?
дада, обшибся, все поправил выше. нарисовал обе, три штуки 
если чтоб глазом лучше светодиод заметнее мигал
то R3*C2 чутка увеличить, в ~10 раз любой 1 из них.
там выход проинвертирован в обоих так что светодиод с резистором другим концом на +Vcc.
и на ресете резистор 3.3k правильный номер R1. тока щаc заметил что geda заругала номера.
если чтоб глазом лучше светодиод заметнее мигал
то R3*C2 чутка увеличить, в ~10 раз любой 1 из них.
там выход проинвертирован в обоих так что светодиод с резистором другим концом на +Vcc.
и на ресете резистор 3.3k правильный номер R1. тока щаc заметил что geda заругала номера.
Re: как делит 561ИЕ16 ?
По этой схеме https://img.radiokot.ru/files/146320/me ... mp20kn.png получается что сигнал RESET задерживается одновибратором, в итоге счётчик неправильно считает...
Я рожден при социализме, и я этим горжусь!
Re: как делит 561ИЕ16 ?
ну он не задерживается же а удлинняется, причем на время которое не связано с исходной частотой и посему - да, может внести существенную ошибку.
как компромиссс - можно уменьшать время цепочки одновибратора до минимума, тогда и ошибка будет минимально достижимой для этой схемы (но нелинейно наростающей с ростом частоты)
схема с триггерами полностью лишена этой проблемы, только там надо выставлять вдвое большую от желаемой частоту на счетчике (чтоб выходной триггер сделал меандр из очеь коротких импульсов, с длительностью = периоду Fin)
если упорно хочется именно без доп триггеров то можно сделать 2 параллельно (или последовательно) запускаемых одновибратора:
1 очень быстрый и его выход только на ресет а 2й - более длительный на выход схемы
но и в этом случе если длительность импульса от 2го одновибратора превысит полупериод выходной частоты будет ошибка
короче одновибраторы здесь это колхоз 
выше схему с цепочкой элементов для задержки предлагали - это вариация на тему быстрого одновибратора ресета (одновибратор образует эта цепочка задержки и схема ресета самого счетчика). но вышеозначенную проблемку она всеравно не решает.
только т_игге_ы батенька! т_игге_ы и еще _аз т_игге_ы!
как компромиссс - можно уменьшать время цепочки одновибратора до минимума, тогда и ошибка будет минимально достижимой для этой схемы (но нелинейно наростающей с ростом частоты)
схема с триггерами полностью лишена этой проблемы, только там надо выставлять вдвое большую от желаемой частоту на счетчике (чтоб выходной триггер сделал меандр из очеь коротких импульсов, с длительностью = периоду Fin)
если упорно хочется именно без доп триггеров то можно сделать 2 параллельно (или последовательно) запускаемых одновибратора:
1 очень быстрый и его выход только на ресет а 2й - более длительный на выход схемы
но и в этом случе если длительность импульса от 2го одновибратора превысит полупериод выходной частоты будет ошибка
короче одновибраторы здесь это колхоз выше схему с цепочкой элементов для задержки предлагали - это вариация на тему быстрого одновибратора ресета (одновибратор образует эта цепочка задержки и схема ресета самого счетчика). но вышеозначенную проблемку она всеравно не решает.
только т_игге_ы батенька! т_игге_ы и еще _аз т_игге_ы!