Ограничитель громкости

[sstvov]

Если задача стоит в том что бы телевизор не мешал тем кто его не смотрит, то при наличии 2-х динамиков их нужно включить в противофазе. На близком расстоянии от елевизора это почти не повлияет на звук, а вот в другой комнате звук станет уже во много раз тише. У меня такс переносным магнитофоном получилось однажды, после очередной модернизации перепутал фазировку одного динамика и некоторое время не мог понять , что вдруг слышимость сильно уменьшается когда я ухожу на кухню

[Lorian]

Я хочу попробовать собрать следующее устройство. У меня телик звук выводит через ресивер (т.е. есть соединения снаружи). Думаю замерить напряжение на этих проводах и установить ОУ с коэффициентом усиления 2-3, который будет питаться от двухполятного источника. Идея заключается в том, что ОУ не может выдать большее напряжение, чем то, от которого он питается. Соответственно, и дальше к основному усилителю не пойдет более "громкий" сигнал. А заодно ОУ усилит тихие звуки, чтобы можно было держать строго опроеделенную громкость и все слышать

[As]

Сложно-то так зачем?! Один резистор и два встречно включенных диода - вот и весь ограничитель... Кремниевые диоды дадут ограничение на уровне 0,6 вольта, красные светодиоды 1,6 вольта, синие - 3 вольта... И питание не нужно.
(но, конечно, программное сжатие диапазона громкости эффективнее: нет слышимых искажений, ограничивается не максимальная, а минимальная громкость, что улучшит слышимость тихих звуков...)

[Martel-]

Один резистор и два встречно включенных диода - вот и весь ограничитель...

Ограничитель и громкость, в данном контексте, не одно и тоже. Компрессия это тоже не громкость. Гитарные фузы-ограничители это не про слышимую громкость.

Задача ПРАКТИЧЕСКИ стабилизировать СЛЫШИМЫЙ уровень звука. А не диодная теория.

[vlasovzloy]

Лень читать всю портянку. 1 включаем автогромкость на самом телеке. 2 в сервисном режиме выставляем максимальную громкость

Добавлено after 2 minutes 32 seconds:
Какой телек хоть? Модель напиши

[Динозавр]

Lorian, Поинтересуйтесь схемами автоматической регулировки уровня записи магнитофонов АРУЗ.

[metan]

дальше к основному усилителю не пойдет более "громкий" сигнал

конечно, не пойдёт
Патамушта то, что пойдёт дальше, сигналом (звуковым во всяком случае), после такого издевательства, назвать уже будет нельзя.
А если серьезно, то тема аккуратной компрессии динамического диапазона достаточно непроста. В некоторых ресиверах это уже реализовано для просмотров кинов по ночам ))

[Martel-]

Поинтересуйтесь схемами автоматической регулировки уровня записи магнитофонов АРУЗ

Это скорее всего примитивный уровень , при не простой реализации.

если серьезно, то тема аккуратной компрессии динамического диапазона достаточно непроста

Вот именно.

Когда-то я паял такую штуку, но для гитары. Хорошо работала.

[As]

...Ну, может быть, ещё через несколько лет придёт понимание, что взаимосвязь между громкостью звука и размахом сигнала совсем не однозначна... Следующим шагом станет понимание, что современный метод подготовки фонограмм безнадежно их портит, хоть и делает громче, ну, а далее - добро пожаловать в ряды аудиофилов...

[Martel-]

Следующим шагом станет понимание, что современный метод подготовки фонограмм безнадежно их портит, хоть и делает громче

фонограммы портит не метод, а плохие звукачи. И не метод делает фонограммы, а люди. А люди разные.
Одни во благо новые технологии используют, другие не очень.
Вон, у Битлз новые песни вышли и в хит-парад))
И громко, и звучит. Так что тут огульно всех записывать в один метод не стОит.

[Lorian]

конечно, не пойдёт
Патамушта то, что пойдёт дальше, сигналом (звуковым во всяком случае), после такого издевательства, назвать уже будет нельзя.

Уже поэкспериментировал в протеусе, при ограничении прикольные искажения получаются)). А еще реальный ОУ не будет работать от такого низкого напряжения. Забыл сначала даташит посмотреть)))

В некоторых ресиверах это уже реализовано для просмотров кинов по ночам ))

В моем, к сожалению, не реализовано. Что печально, потому что в схему мне лезть крайне не хочется, но учитывая наличие используемых цифровых входов (а туда уже не влезешь с подобной самоделкой), когда-нибудь придется

[Martian]

[uquote="vlasovzloy",url="/forum/viewtopic.php?p=4518806#p4518806"]2 в сервисном режиме выставляем[/uquote]
в случае отсутствия доступа к сервисному режиму:

Спойлер

[Martel-]

Кстати, вспомнил.
Недавно, в этом году я как раз видел пассивную схему такой штуки. На оптроне.
Но это вряд ли эффективная вещь.

Я вижу тут один путь (но я не спец).
Схема лимитера громкости. Работает она так. (схему могу представить) Сигнал идёт на каскады усиления, потом на ОУ, у которой вОС фоторезистор, который зажигается когда на выходе ОУ сигнал превышает уровень. Тем самым светодиод уменьшает сопротивление фоторезистора и он пригашивает усиление ОУ.
И можно настроить так что вы сказали в микрофон тихое слово и оно усилилось и прозвучало на выходе ОУ, а если вы крикнули в микрофон, то за счет оптрона этот крик слышится на такой же слышимой громкости как тихий голос.
Схема требует хорошего резисторного оптрона и настройки.

Но это уже конечно теория по теме обсуждения))

[Lorian]

На просторах интернетов нашел еще одну схему. Выглядела она не очень презентабельно (скан из какой-то книги), но в связи с проверкой ее в протеусе выкладываю перерисовку. Осталось собрать и посмотреть как будет на практике работать

[Муркиз]

https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php ... 6#p2457476

Вот тут посмотрите - отлично себя зарекомендовавшие простейшие схемы АРУ на полевике.
И намного проще предыдущего варианта.

Практически без переделки ( только вырезать их из схемы канала записи надо) могут работать и ограничителями выходной мощности, поскольку могут совмещать и ручную регулировку среднего уровня, и линейное ограничение при превышении уровня.

[vlasovzloy]

Модель телека какая?

[u37]

Да, понимание придет совсем не скоро.
Вначале будет сделан limitter с кривыми параметрами. Далее настанет пора оптимизации параметров с уменьшением искажений и повышением крайне малой эффективности в глубине регулирования и выталкивании (заглушении) тихих сигналов.
Пройдет ощутимое время и ТС дозреет до compressor'а. Тут уже станет веселее, но осознание искажений и малой глубины регулировки будет мешать. Да еще и Noise Gate болтается.
В конце концов, забрезжит гениальная идея сделать компрессор многоканальным. Это решит основные проблемы (Решит? ... неа, слегка сгладит). Но, низкая глубина регулировки так и останется - каналы будут сильно мешать друг-другу. А давайте повысим добротность! Сутер решение, второй гениальный шаг. После этого действительно всё запоет, регулировка станет приемлемой, искажения не ощутимые. ... но появится один маааалюсенький недостаточек - высокая добротность в звуке = г*вно. Именно так, именно в таком виде, вонючем.
Итак, пройден большой путь, ТС наконец понял что и как делать не надо. А "корыто" лежит всё там-же и так-же разбито.
Можно сказать только одно - IMHO. ))))

[vlasovzloy]

Да ничо он не понял. Лижбы пофлудить. До сих пор модель телека не указал

[Martian]

я же давал фото с шурупами, неужели так сложно саморезов надыбать?

[vlasovzloy]

Там же на экране полоска или сектор. Предлагаешь гвоздик забить? А это идея кстати