как получить патент
- Сообщения: 15568
- Зарегистрирован: Вс ноя 14, 2010 15:23:30
- Реклама
Учите патентоведение, законодательство и - вперёд, если всего боитесь.
Выслушай и противную сторону, даже если она и противна
falkonist!!! ну хорошо ! что мне будет с того что я в личку тебе отпишусь? что на шаг ближе к патенту стану или ты сможешь чем то помочь???
не зная броду не лезь к вольтмоду
Хотя бы проанализирую патентоспособность и направление дальнейшего движения.
Выслушай и противную сторону, даже если она и противна
В принципе, тема созвучна этой: http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=29&t=42237
Вот, разработал я устройство, точнее два. Для связи между ними взял UART и разработал свой протокол, который можно использовать и в других случаях.
Вопрос в том, как защититься авторским свидетельством (или чем там ещё), даже не с целью получать за это деньги, а с целью, что б какой-нибудь ухарь не оформил это на себя, и меня платить не заставил?
Перенес сюда. Почитайте тему с начала.
aen
Вот, разработал я устройство, точнее два. Для связи между ними взял UART и разработал свой протокол, который можно использовать и в других случаях.
Вопрос в том, как защититься авторским свидетельством (или чем там ещё), даже не с целью получать за это деньги, а с целью, что б какой-нибудь ухарь не оформил это на себя, и меня платить не заставил?
Перенес сюда. Почитайте тему с начала.
aen
ICQ нет, и, в ближайшее время, не будет.
- Реклама
Патентоведением я перестал заниматься вплотную после получения своего 50-го авторского свидетельства (наступила перестройка и А.С. перестали котироваться, а патентовать есть смысл только коммерческие продукты). На то время подобные вещи, как алгоритмы, протоколы и т.п., патентовались через "цифровые автоматы". Т.е., патентовалась гипотетическая логическая схема, которая может реализовать данный протокол. Во втором пункте (зависимом) указывалось, что всё это можно реализовать другими вариантами, в том числе и программными.
Насколько я краем уха слышал (точно не знаю, повторяю - отстал), в США начали патентовать и программные алгоритмы. Но могу ошибаться. В общем, через "цифровой автомат" - IMHO надежнее.
Насколько я краем уха слышал (точно не знаю, повторяю - отстал), в США начали патентовать и программные алгоритмы. Но могу ошибаться. В общем, через "цифровой автомат" - IMHO надежнее.
Выслушай и противную сторону, даже если она и противна
Сходите к урологу.как получить патент?
I am DX168B and this is my favourite forum on internet!
Не знаю, как в России, а на Украине сейчас на программы выдают охранные документы, вроде бы, такие же, как на песни, стихи, музыку, прозу и пр. объекты авторского права.
Четвертый год не можем получить ни копейки за использование не то что ПО, а полностью нашей разработки устройства от взявшегося его производить и реализовать "спонсора". Документально все оформлено, но в законах Уркаины столько дыр и лазеек...Invisible-Shadow писал(а):а на Украине сейчас на программы выдают охранные документы, вроде бы, такие же, как на песни, стихи, музыку, прозу и пр. объекты авторского права.
Мое мнение - патентовать за бугром.
Информация должна принадлежать людям бесплатно!
- Сообщения: 15568
- Зарегистрирован: Вс ноя 14, 2010 15:23:30
Уже было 2 местных суда и 2 апелляции.ko666ka писал(а):через суд не можете?
Теперь Киев.
А дальше только Страссбург
Информация должна принадлежать людям бесплатно!
Прочитал. Тоже когда то думал над этим вопросом. Тоже искал, как запатентовать, кому продать идею. Но потом, как выяснилось, все это придумали уже и давно используют. Я где-то в 15 лет придумал коробку передач. Тогда еще не нашел ничего подобного в использовании, и все у кого спрашивал - разводили плечами. Носил идею годами, вынашивал, обдумывал. Спустя 7-8 лет я узнал, что такая коробка передач существует, и давно используется. И называться она - вариатор. Моя идея была немножко в "другом виде", но принцип тот же.
Это я к тому, что обязательно нужно проверить, нет ли такого уже, а то идей было много (да и еще есть непроверенные\неподтвержденные), но как потом выяснялось - уже такое есть, а некоторые - уже полным ходом используются.
Вряд ли вам удастся получить миллион за идею. Это только в кино возможно (ну или еще некоторым людям - основателям фейсбук, одноклассников). Так что "фиксируйте" авторское право "в конвертике" (это я серьезно), и выкладывайте идею, а может кому то и пригодиться, или окажется, что такое уже есть.
Это я к тому, что обязательно нужно проверить, нет ли такого уже, а то идей было много (да и еще есть непроверенные\неподтвержденные), но как потом выяснялось - уже такое есть, а некоторые - уже полным ходом используются.
Вряд ли вам удастся получить миллион за идею. Это только в кино возможно (ну или еще некоторым людям - основателям фейсбук, одноклассников). Так что "фиксируйте" авторское право "в конвертике" (это я серьезно), и выкладывайте идею, а может кому то и пригодиться, или окажется, что такое уже есть.
А в моём случае, когда использован распространённый интерфейс (UART), а "новшенством" является только сам протокол (99,99999999999% что абсолютно идентичного нет, и без поискаfalkonist писал(а):На ИДЕИ патенты не выдаются - только на техническое решение.
ICQ нет, и, в ближайшее время, не будет.
Дмитрий, Вы интересный человек! Хотите что-то запатентовать, т.е., получить охрану Ваших коммерческих интересов, получив консультацию "на шарика"? Заплатите патентоведу (патентному поверенному) и получите квалифицированную консультацию.
Выслушай и противную сторону, даже если она и противна
- Сообщения: 15568
- Зарегистрирован: Вс ноя 14, 2010 15:23:30
если таковую вам дадут
, Дмитрий, к какому бы юридическому или иному спецу вы не обращались - надо самому подковаться в данных вопросах, дабы задавать ему грамотные задачки. к сожалению мне до патента еще месяца два - и как примерные студенты тема отложена до последнего - но вы меня сподвигли - если что узнаю интересного отпишусь.
Вы явно не читали мой предыдущий пост.falkonist писал(а):получить охрану Ваших коммерческих интересов, получив консультацию "на шарика"
А практически все мои "коммерческие интересы" лежат в открытом доступе, на сайте. Адрес не даю (кому надо, и так найдёт), а то Вы меня в рекламе обвините.
Вот я этим, собственно, и пытаюсь заниматься. А меня отсылают куда? Правильно! К этим самым спецам.ko666ka писал(а):надо самому подковаться в данных вопросах, дабы задавать ему грамотные задачки
ICQ нет, и, в ближайшее время, не будет.
- Сообщения: 15568
- Зарегистрирован: Вс ноя 14, 2010 15:23:30
он отсылает - может он и есть патентный поверенный?
я лично изучаю вопрос но пока увы подводные камни не изучила
Я не патентный поверенный. Как уже писал, ушел от патентоведения 20 лет назад. Но по опыту знаю (около 300 заявок, на около 85% которых были положительные решения ВНИИГПЭ при среднем по СССР менее 50%), что для оценки технического решения, патентного поиска, оформления заявки нужно от 1 до 2 недель в зависимости от её сложности. Причем, действительно, "плотной" работы, а не "хип-хап", между делом.
Патентоведение - очень близко к работе юриста. Похожая казуистика и, главное - полное доверие между адвокатом и клиентом. Ничего конкретного нельзя сказать, не зная сути дела. А суть, если уже где-то выложена в открытом доступе, полностью препятствует получение охранного документа по критерию "отсутствие новизны". Так-то вот...
"Не трать, куме, сили - спускайся на дно"...
Патентоведение - очень близко к работе юриста. Похожая казуистика и, главное - полное доверие между адвокатом и клиентом. Ничего конкретного нельзя сказать, не зная сути дела. А суть, если уже где-то выложена в открытом доступе, полностью препятствует получение охранного документа по критерию "отсутствие новизны". Так-то вот...
"Не трать, куме, сили - спускайся на дно"...
Выслушай и противную сторону, даже если она и противна
Поднимим ка темку из анналов истории...
Получается если я, публикую в открытых источниках(сайты, блоги, форумы) идеи, схемы, код устройств, то на них патент уже не дадут?
Почему заинтересовало, поясню:
Делаю всякие девайсики(в основном дозики), и не хочу чтобы их пускали в серию, НО хочу чтобы они были доступны радиолюбителям.
Как я понимаю, при публикации в открытых источниках, патент другому лицу уже не дадут?
А если я к примеру узнаю, что кто-то массово штампует мои разработки, как я могу защитить свое авторство и воспрепятствовать массовому "читай коммерческому" производству устройства?
А может ли кто-то поподробнее рассказать про это?falkonist писал(а):А суть, если уже где-то выложена в открытом доступе, полностью препятствует получение охранного документа по критерию "отсутствие новизны".
Получается если я, публикую в открытых источниках(сайты, блоги, форумы) идеи, схемы, код устройств, то на них патент уже не дадут?
Почему заинтересовало, поясню:
Делаю всякие девайсики(в основном дозики), и не хочу чтобы их пускали в серию, НО хочу чтобы они были доступны радиолюбителям.
Как я понимаю, при публикации в открытых источниках, патент другому лицу уже не дадут?
А если я к примеру узнаю, что кто-то массово штампует мои разработки, как я могу защитить свое авторство и воспрепятствовать массовому "читай коммерческому" производству устройства?
Дозиметр мало отличается от девушки, он нежный, любит чистоту, и хорошо себя чувствует только под обильным слоем лака.
Не дадут. Ни Вам, ни кому другому. Правда, всё зависит от придирчивости и эрудиции эксперта. Если он лентяй и не провел свой поиск по открытым источникам, может выдать патент. Но тогда этот патент, выданный другому, можно будет обжаловать в суде, поскольку он не соответствует критерию "новизна".Получается если я, публикую в открытых источниках(сайты, блоги, форумы) идеи, схемы, код устройств, то на них патент уже не дадут?
Никак. Если нет патента на Вас.... если я к примеру узнаю, что кто-то массово штампует мои разработки, как я могу защитить свое авторство и воспрепятствовать массовому "читай коммерческому" производству устройства?
Выслушай и противную сторону, даже если она и противна


