Ядерными отходами уже все загадили, за жалких 60 лет атомной истории. А дровами человечество всегда топило, тысячелетиями.Upgrader писал(а):В общем по любому ядрёный атом рулит.![]()
Ё-мобиль
- Реклама
А от дров куда отходы девать будешь? Не от тех, коими топишь, а от тех, что на газ перерабатываются. И КПД будет ниже чем у паровоза.
Если жизнь повернулась к тебе ж...й, нажми и поправь http://button.dekel.ru/
Если верить химии, то при сжигании смеси кислорода и водорода получается простая водичкаMurlock писал(а):водород - очень неудобное топливо. и выхлоп токсичнее чем у дизеля. очень много NOx из-за высокой температуры. если и следует его использовать - так в топливных элементах.
2H2+O2 --> 2H2O
ааааааааааааа
угу. если кислород тоже из баллона. а смысл?
граздо удобнее перекись и гидразин.
граздо удобнее перекись и гидразин.
" Если на небе есть ангелы, то, их небесное воинство построено на принципах мафии"
У.Н. Румфорд.
----------------------------------------
http://www.youtube.com/watch?v=qWfIYU9Zzs4 А.К. "Легион"
У.Н. Румфорд.
----------------------------------------
http://www.youtube.com/watch?v=qWfIYU9Zzs4 А.К. "Легион"
А что если поставить в ёмобиль движок переменного тока, запитать от инвертора и вогнать его в резонанс, ведь это вполне реально.
- Реклама
А что такое резонанс?step64 писал(а):А что если поставить в ёмобиль движок переменного тока, запитать от инвертора и вогнать его в резонанс, ведь это вполне реально.
Ребята: Вы о чём? Дрова + расщепление атома = полный пипец! Потом ни дров ни атомов не останеться 
А поболтать?
Флудим! А кстати, что Вы имеете против такого натурального и, главное, возобновляемого источника топлива, как дрова?Brigadir писал(а):Ребята: Вы о чём?
Дров! на всех не хватит! Атомов хватит, но... всё расщепиться на (и люди тоже) на простейщие Н и О.!
А поболтать?
Строго говоря и они не простейшие. Лучше наоборот из ворода синтезировать, например, литий.Brigadir писал(а):всё расщепиться на (и люди тоже) на простейщие Н и О.!
Усложнять просто. Упрощать сложно.
I am DX168B and this is my favourite forum on internet!
Ко666ка2 выпилена. наповал.
зато, какие получились диалоги! иногда так доставляет!
гы...
а можно было-бы просто сменить PID. и тогда нить бы не рвалась так часто.
зато, какие получились диалоги! иногда так доставляет!
гы...
а можно было-бы просто сменить PID. и тогда нить бы не рвалась так часто.
" Если на небе есть ангелы, то, их небесное воинство построено на принципах мафии"
У.Н. Румфорд.
----------------------------------------
http://www.youtube.com/watch?v=qWfIYU9Zzs4 А.К. "Легион"
У.Н. Румфорд.
----------------------------------------
http://www.youtube.com/watch?v=qWfIYU9Zzs4 А.К. "Легион"
Personal IDentificator. он-же
PIN Personal Identification Number
PIN Personal Identification Number
" Если на небе есть ангелы, то, их небесное воинство построено на принципах мафии"
У.Н. Румфорд.
----------------------------------------
http://www.youtube.com/watch?v=qWfIYU9Zzs4 А.К. "Легион"
У.Н. Румфорд.
----------------------------------------
http://www.youtube.com/watch?v=qWfIYU9Zzs4 А.К. "Легион"
К сожалению,сейчас несколько большие запросы у человечества.Дров не напасёшься.SmarTrunk писал(а):Ядерными отходами уже все загадили, за жалких 60 лет атомной истории. А дровами человечество всегда топило, тысячелетиями.Upgrader писал(а):В общем по любому ядрёный атом рулит.![]()
SmarTrunk вообще же мы все живём в загрязнённой атмосфере и питаемся генномодифицированными продуктами,так не всё ли равно,от чего бросить кони-от радиации или других поражающих факторов
Мы в Мурманске на эти страшилки как бы забили,уже n-количество лет на причале стоит плавучий сборник отходов,атомные ледоколы,да и подлодки в Североморске.Думается также,что удар вероятного противника будет нанесён(если не дай Бог) по нам одним из первых.Но привыкли,пообжились с таким соседством,и по""й всем.Другие заботы волнуют,житейские.
step64 писал(а):А что если поставить в ёмобиль движок переменного тока, запитать от инвертора и вогнать его в резонанс, ведь это вполне реально.

Если прибор, будет способен видеть сигналы с частотами в пару сотен мегагерц, не превратив их в синус, - я готов настраивать его через ключи в командной строке, или правя текстовый файл... (с) Microtech
Ага, и в Северодвинске забили, и в Челябинске забили, и в Красноярске, Зеленогорске, Железногорске, и в Брянской области, и так до Тихого океана (бухта Чажма) - везде забили.Gigavolt писал(а):Мы в Мурманске на эти страшилки как бы забили
Тут надо думать не только о своем будущем, но и человечества, как ни странно это звучит. Радиоактивные отходы никуда не исчезают, хотя до сих пор, за счет "перемешивания" с чистой средой, все было терпимо. Но это только 65 лет атомной истории, а через 650? А через 6500?
Последний раз редактировалось SmarTrunk Пт дек 24, 2010 03:41:09, всего редактировалось 1 раз.
Концентрированую перекись? Да боже упаси... неправильное хранение и ёбнит на отличненькоMurlock писал(а):угу. если кислород тоже из баллона. а смысл?
граздо удобнее перекись и гидразин.
Если прибор, будет способен видеть сигналы с частотами в пару сотен мегагерц, не превратив их в синус, - я готов настраивать его через ключи в командной строке, или правя текстовый файл... (с) Microtech
Перекись водорода погубила "Курск", вообще-то. Да и залежей перекиси водорода как-то невидно.Ёрш писал(а):Концентрированую перекись? Да боже упаси... неправильное хранение и ёбнит на отличненько


