Сетевой ИИП на 30Вт

[Grandfa]

semen8606 А у Вас случаем в цепи стабилизации выходного напряжения не стабилитрон стоит?

[serg_ns]

Starichok51
Хех, я мучаю его с ТОР225 из интереса Уж очень хоцца понять, что заставляет ТОР уходить в рестарт при малой индуктивности, хотя макс. своего тока он не достигает и рядом. А так да, по даташиту собрать - все работает без проблем.

[Juri000]

Starichok51Уж очень хоцца понять, что заставляет ТОР уходить в рестарт при малой индуктивности, хотя макс. своего тока он не достигает и рядом.

А как вы увидели, что не достигает? И почему при увеличении мощности, снимаемой с БП, уменьшается индуктивность первички? Ваше мнение?

[serg_ns]

Juri000
Давайте в моей ветке все обсуждения проводить, а то тут автор обидеться может топик его все же.

[semen8606]

semen8606 А у Вас случаем в цепи стабилизации выходного напряжения не стабилитрон стоит?

Да делал на коленках для проверки, поэтому со стабилитроном.

[Grandfa]

Есть TOP200 и TOP222, сняты из AT блоков питания. Первая по даташиту 28Вт, у меня оня 5 держит с трудом.

Это я к тому,что для жесткой стабилизации применяется TL431.Это как вариант того что не держит нагрузку.

[semen8606]

Есть TOP200 и TOP222, сняты из AT блоков питания. Первая по даташиту 28Вт, у меня оня 5 держит с трудом.

Это я к тому,что для жесткой стабилизации применяется TL431.Это как вариант того что не держит нагрузку.

Ну это еруна, нагрузку не держит совсем, вешаю баласт 1ком, проседает на 1,5-2 вольта, если нагружаю 250 ом, напряжение падает до 6-7 вольт, не может быть такого только из-за ОС.

[Juri000]

Ну это еруна, нагрузку не держит совсем, вешаю баласт 1ком, проседает на 1,5-2 вольта, если нагружаю 250 ом, напряжение падает до 6-7 вольт, не может быть такого только из-за ОС.

Причиной ваших проблем могут быть три варианта :
1. Кривой транс
2. Попутана фазировка обмоток
3. Некорректно работает обратная связь.
Возможны комбинации из вышеперечисленных.Это при условии, что все остальное правильно.

[Adusik]

Starichok51
Хех, я мучаю его с ТОР225 из интереса Уж очень хоцца понять, что заставляет ТОР уходить в рестарт при малой индуктивности, хотя макс. своего тока он не достигает и рядом. А так да, по даташиту собрать - все работает без проблем.

Когда спалиш штук 10 ТОРов, поймёш, что на более доступных и в 10 раз дешёвых ШИМах можно строить не хуже качеством ИИП, с разбросом индуктивности +/- 500...1000мкГн и не обращать внимание на топологию.

[Starichok51]

согласен с Adusik. цены на ТОР огромные, а при всей кажущейся простоте схемы хлопот с ними много.
дешевле будет собрать на UC3843, и при перегрузке будет просто ограничение выходной мощности, без этого идиотского авторестарта.

[Juri000]

согласен с Adusik. цены на ТОР огромные, а при всей кажущейся простоте схемы хлопот с ними много.
дешевле будет собрать на UC3843, и при перегрузке будет просто ограничение выходной мощности, без этого идиотского авторестарта.

Ха, оказывается не только я пришел к такому выводу. Непомерная цена на топы давно вынудила меня перейти на UC384х, при этом несомненный плюс этих микрушек - возможность построения на них как обратноходов, так и прямоходов.

[Grandfa]

Juri000 до некоторых доходит слишком долго.Покопавшись в интернете наткнулся на NCP1200,вроде как хорошая замена 384Х,да и стоит она ерунда.На ней можно построить как маломощные,так и мощные ИИП с мин.количеством деталей.Не сталкивался с ней?

[Juri000]

Сталкивался постольку поскольку. Эти микрушки стоят в БП некоторых мониторов, но сам на них не делал.

[Adusik]

Почитав шиты на NCP12ХХ, не нашёл никаких приимуществ по сравнению с UC38ХХ, практически тоже самое, а по некоторым параметрам NCPэшки сильно проигрывают UCэшкам...

[Juri000]

Почитав шиты на NCP12ХХ, не нашёл никаких приимуществ по сравнению с UC38ХХ, практически тоже самое, а по некоторым параметрам NCPэшки сильно проигрывают UCэшкам...

Преимущество одно- схема проще. Всего 2 пассивных элемента и транс с ключем - вот и вся схема. Из недостатков явно виден только один - фиксированная частота. Хотя глубоко не копал.

[Adusik]

Ну типа того. Тока я не совсем понял от чего зависит сопротивление резистора на 8й ноге, по другой схеме его ваще нет

[Grandfa]

Частота у нее фиксированная.

[Adusik]

меня интересует не частота, а сопротивление резистора на 8й ноге

[Juri000]

У производителя есть софт для расчета БП. Правда набран в экселе и требует включения макросов. И к тому же наличия обновлений на офис 2003. Может кому пригодится. http://www.onsemi.com/PowerSolutions/su ... pn=NCP1200

[semen8606]

Решился сделать обратноход, если не пойдет то последний , на UC3843 одну, нашел, схему прилагаю (схема не моя, предложил P-snake с http://elektron.ucoz.ru/forum). И по ней несколько вопросов -
1. Транс считал тут http://schmidt-walter.eit.h-da.de/smps_e/smps_e.html получил индуктивность первички 3.38mH, это максимальная индуктивность, или необходимая?
2. Как правильно выбрать номиналы C и R в RCD снаббере, и корректно ли применение в нем данного диода?
3. Можно ли использовать в качестве выходного диода КД213?
4. Сердечник взял из БП АТ зазора в нем нет, отсюда вопрос какой зазор выбрать, или это не важно, как я понял главное чтобы он был и индуктивность соответствовала?
5. Можно ли в этой схеме в качестве входного выпрямителя использовать мост, например сборку DB104?
6. Нужен ли на выходе дроссель, если нужен какова должна быть его индуктивность?