Осциллограф OWON SDS6062 / SDS7102 / SDS8202

[SmarTrunk]

Для каждого "луча" 8 бит. Т.е. по каждому каналу стоит по 8-битному АЦП.

[Прист]

Если я правильно понял, то всё, что выше 20MHz просто отсекается? Ну это не совсем фильтр, можно даже сказать совсем не фильтр.

""отсекается"; "это не совсем фильтр, можно даже сказать совсем не фильтр" а тогда же что это такое, как не фильтр?

[SmarTrunk]

Если там есть ограничение полосы 20МГц, то, значит, включается именно ФНЧ. Причем вряд ли высокого порядка, т.е. с весьма плавным спадом АЧХ

[PE3EPB]

Добрый вечер, котейки!
Если позволите, то задам ещё один вопрос. Самому чего-то ни как не разобраться. Имеется ли возможность перевести прибор в нечто вроде real-time режима, максимально приблизиться к аналоговому прибору? Что бы понятнее: у аналогового при касании щупа мгновенно реагирует экран, у цифровика некоторая задержка присутствует, видимо память заполняет. Вот как бы это обойти? Снижение используемой памяти приводит к пропорциональному понижению частоты сэмплирования.
Спасибо.

[Прист]

Вот как бы это обойти? Снижение используемой памяти приводит к пропорциональному понижению частоты сэмплирования.

выхода нет ,
но если вы хотите быстрой реакции на экране, значит вы работете в пределах одного экрана, а при этом уменьшение длины памяти не приводит к уменьнешию частоты дискретизации

[MIF]

А кто реально купил OWON SDS8202, порадуйте впечатлениями?
Нет ли проблем с русским меню? Не возникло ли желание продать и купить нечто иномарочное?
Устраивают щупы или сразу надо в комплект другие брать?
Что там с анализатором не так?

[Nikoshka]

Тоже мучаюсь не могу решиться, что-то мне говорит что как первого асциллографа мне его хватит за глаза еще на долго, но все равно терзают сомнения не будет ли проблем с качеством и не придется ли больше времени ему уделять, чем им пользоваться ... Как чайника меня это обостренно волнует, когда плохо понимаешь и в хорошем чего только не примерещиться

Да и в общем то есть за эти деньги альтернатива 7102? т.е. за 500$? А то может и выбирать то не с чего

[MaximusAries]

как показывает личный опыт и чтение форумов, в ценовом диапазане до 500 мы перебираем только сорта известно чего.. хотя при остутствии чего-либо, и это творог.
Я смотрю на ригол 2000й серии, хотя-бы 70МГц.Правда тоже есть моменты неприятные
Как самый дешевый вариант - хантек 60МГц + щупы. Остальное делает прошивка. Но есть нюанс - для полноценных 150МГц (реальная, а не 200) нужно менять презеционным смд-резисторы. На ЕЕВблоге всё описано подробно. Мне вышло в 14т.р примерно. 5102В.

[Nikoshka]

А чем хантек на столько интереснее будет, если его взять? По цене примерно то же самое т.е. ладно я сэкономлю 1500р., но на них особо не развернешься, а в плане сравнения с 7102 чем он так сильно лучше будет?

Или я что-то не понял или DSO5102B он на 100MHz ведь, вы про какой говорили?

[TTT355]

Этот осциллограф может выводить информацию онлайн через ПК на монитор по USB?

[Upgrader]

TTT355,
Да, штатно используется простенькая программа OWON Oscilloscope Software под Windows.

[master19]

А кто реально купил OWON SDS8202, порадуйте впечатлениями?

если не поздно сегодня только пришел. версия прошивки 1.4

впечатления очень положительные, сравнивать есть с чем - на работе agilent 5062, дома owon hds1022m-n, еще работал с Rigol1052.

1. экран - очень хорош, если снять пленку он еще и матовый, у меня как раз напротив окна стоит, дискомфорта не вызывает. разрешение рулит (800х600), на это внимание сразу обращал, на агиленте 1024х768 после него с 320х240 вообще невозможно работать.
2. русское меню не очень, и сам перевод и шрифт - слишком разреженный, поиграл и переключился на английский, скорее из-за шрифта. но и "Грань" вместо "фронт" в меню синхронизации цепляет
Продать желания не возникло, свои деньги полностью оправдывает, я очень доволен
3. Щупы - ну обычные щупы, цепляются хорошо. на порядок лучше того говна, что шли в комплекте с агилентом, но хуже его же, которые за отдельную плату или нормальных HP. но не нестолько хуже, что бы покупать HP отдельно
4. порадовал аппаратный частотометр
5. очень порадовала глубина памяти, она еще и настраивается и сразу на экран выводит частоту сэмплирования
6. логического анализатора в нем нет покупал отдельно hantek5034 - не берите его, гавно полное. xbee и то лучше

недостатки сами по себе:
1. не на всякую флэшку пишет, на 16Гб отказался, а на старую 256мб вполне записал, причем картинкой. обе фат32. возможно не поддерживает большой размер кластера.
2. туговатые кнопки в сочетании с маленькой массой.
3. смещение луча порядка 6мВ - на 1/3 клетики видно на 20мВ/дел. хотя возможно откалибровать надо.

недостатки в сравнении с агилентом (при этом надо понимать что агилент с аналогичной полосой стоит на порядок дороже, а 60МГц агилент в 5 раз)
1. нет режима высокого разрешения, с принципом не разбирался, похоже увеличения разрешения засчет оверсэмплинга. для шумных сигналов очень удобно.
2. синхронизация похуже (несущественно)
3. непривычно отображение в режиме пик-детекта, когда наложения делает со штриховкой, но может и не так уж плохо.
4. на первый взгляд FFT показался потупее
5. легкий+задние пластиковые ножки = катается по столу, когда нажимаешь кнопки.
6. агилент осциллограмыы умеет в gif png сохранять на любую флэшку

по сравнению с риголом одни плюсы, по крайней мере младшими.
ЗЫ:
еще момент - 1Gs/на канал поддерживается только для памяти до 10к, для 10М максимум сэмплирования 500Ms/канал
ЗЫЫ
после запуска автокалибровки смещение пропало
но нашел другой недостатак - нет встроенной нагрузки 50Ом (ни разу не нужна была, но тем не менее)

[MIF]

master19
Нет не поздно. Поздравляю с покупкой!

Я присматриваюсь к SDS8202 или MSO81(2)02T если с анализатором. Цена для меня на грани, поэтому, пока склоняюсь к полосе 100, но с анализатором.
Описание ваших впечатлений почитал с интересом! У меня ещё как минимум месяц впереди на выбор определённой модели.
А что, OWON-цы не реагируют на замечания по поводу меню? Мне казалось, что в нынешнем веке это уже выглядит как "замечание-исправление"... Меня бы тоже кривое меню на русском раздражало, тем более за такие деньги.

[master19]

master19
Нет не поздно. Поздравляю с покупкой!

Спасибо
насчет анализатора, я тоже сначала так хотел, но решил отказаться в пользу полосы и экрана, на MSO экран хуже.
решил взять отдельный, только с выбором пролетел, дешевле взять китайские usbee, selae и т.п.

ниже имхо:
логический анализатор без анализатора протокола бесполезен. чесно говоря, до сих пор ни разу не был нужен. а вот анализаторы uart, i2c, can, spi - очень полезны.
поэтому осциллограф с лог. каналами не особо и нужен, а вот приставка к компу, который может вывести лог обмена - это да - сила. вот только с выбором я несколько пролетел, точнее зря купил хантек, ну да ладно, будет макетка для плисы. и для вышеуказанных целей вполне достаточно usbee, если конечно SPI не больше 12МГц. у хантека заявленая частота была выше, на это и повелся.

[up33]

А как уважаемые коты (владельцы старших моделей OWON) рассматривают место RIGOL DS2202 в сравнении с ними ?
Может кто-то имел возможность попробовать ?

Вот данные ригола :

Полоса пропускания осциллографа Rigol DS2202: 200 МГц
Максимальная частота дискретизации в режиме реального времени 2 ГГц
Количество каналов: 2
Максимальная cкорость регистрации до 50 000 осциллограмм в секунду
Возможность записи и воспроизведения до 65 000 кадров
Градации яркости при отображении формы сигнала: до 256
Глубина памяти 14M, опционально - 56М
Режимы синхронизации: по фронту, по видеосигналу, по скорости нарастания, по длительности импульса, по кратковременной импульсной помехе (глитч), по совпадению с шаблоном, по длительности события, по последовательности событий, по данным протоколов I²C, RS232, SPI, USB, FlexRay, CAN
Запуск по данным последовательной шины и декодирование протоколов I²C, SPI, RS232, CAN и т.д.
Широкие возможности автоматических измерений со статистикой
Дисплей Rigol DS2202: цветной, ЖК, диагональ 20 см, 800х480
Интерфейсы Rigol DS2202: USB device, USB host, LAN (поддержка LXI класс С), Pass/Fail output (изолированный), PictBridge

[master19]

А как уважаемые коты (владельцы старших моделей OWON) рассматривают место RIGOL DS2202 в сравнении с ними ?

параметры отличные, отзывы из неподтвержденных источников неплохие.
но ценник несколько напрягает - втрое дороже SDS8202, для дома несколько небюджетно

[Alexeyslav]

Имеется ли возможность перевести прибор в нечто вроде real-time режима, максимально приблизиться к аналоговому прибору? Что бы понятнее: у аналогового при касании щупа мгновенно реагирует экран

Все зависит от настроек. Осциллограф работает очень просто - заполняет память потом показывает. Соответственно, чем меньше длина памяти и выше частота семплирования тем отзывчивей картинка. Но максимум там все равно есть - осциллографу надо время чтобы картинку вывести, вроде бы говорят до 25кадров/сек. Но есть исключение - в режиме самописца при развертке менее 200мс/дел картинка выводится сразу же... но у самописца есть один недостаток - длина памяти при этом принудительно переключается на 1Ксемпл и выбрать другой нельзя. Непонятно что мешает записывать с разверткой 1сек/дел и памятью 10М ... вероятно, мешает этому прямой интерфейс АЦП-ПАМЯТЬ, при низкой скорости развертки имеются трудности(у программистов?) с реализацией рефреша динамической памяти. В итоге лишаемся возможности подробно рассмотреть медленный сигнал - лучшего чем на экране не рассмотреть... на экране ведь 800 точек, а в буфере 1000. Хотя нет, я вот подумал... что в режиме самописца память не используется, в таком режиме осциллограф обрабатывает данные чисто программно используя встроенную память доступную только процессору, поэтому и ограничение такое.

И еще хотелось бы сказать насчет фильтров. В осциллографе их два - на 20Мгц и на 100Мгц. Умельцы отключали фильтр на 100Мгц - осциллограф показывал сигналы с частотами до 500Мгц, все согласно котельникову, но стробоскопический эффект сводит на нет преимущества этого решения. Собственно, неотключаемый фильтр там для этого и стоит. Пробовал подавать сигнал частотой 430Мгц - радиостанция на 2Вт вблизи щупа на диапазоне 50мв/дел(при меньшем принудительно включается НЧ фильтр 20Мгц), но показывает(правда виден стробоскопический эффект) и даже стабильно измеряет частоту, при этом четко держит синхронизацию но уровень не совпадает с установленным. Включение фильтра на 20Мгц при этом уменьшает амплитуду в 2 раза.

Надо просто понять что цифровой осциллограф применяется немного по-другому, в отличие от аналогового. У аналогового есть существенный недостаток - что показано уже не вернешь, преимущества же цифрового - после наступления условия синхронизации забивает буфер отсчетами и после этого рассматривай сколько угодно(а если у нас есть 10М отсчетов - можно растягивать шкалу и смотреть подробности давно ушедшего события). Именно это сильная сторона цифрового осциллографа, а вовсе не высокая отзывчивость. Главное правильно выбрать условие синхронизации.

Еще интересный режим работы когда осциллограф сохраняет кадры. т.е. в автоматическом режиме он ждет условия синхронизации, начинает наполнение буфера и по окончанию сохраняет кадр, потом ждет следующего синхроимпульса. Таким образом можно рассмотреть редкие пачки импульсов - например они происходят раз в 10 секунд и имеют длительность 10мкс. На аналоговом осциллографе это будет пытка(нужен еще осцил с длительным послесвечением люминофора).

Кстати у кого есть OWON SDS7102 - на него обновили прошивку, скачать можно тут.
Выбирать прошивку надо по серийному номеру, у новых осциллографов(2012 год и новее) другая аппаратная платформа, прошивка несовместима.

Формат сохраняемых файлов осциллографом на флешку довольно прост - вначале идет 69 байт заголовка, дальше идут отсчеты с АЦП(к сожалению нужно учитывать смещение нуля - ручку положения на экране). В заголовке указаны положение всех органов управления, измеренная частота и период сигнала. И видно что сам файл в себе может содержать данные нескольких каналов, но осциллограф сохраняет только один.

[bob1]

Кстати у кого есть OWON SDS7102 - на него обновили прошивку, скачать можно тут.

Посмотрел свой серийник. Совпадает. Осциллограф ADS-2111M. После обновления смогу вернуться к прежней прошивке , если что пойдет не так? У кого нибудь есть опыт замены прошивки?

[Alexeyslav]

Только если есть прошлая прошивка. А скорей всего прошивальщик даст отворот-поворот, поскольку осциллограф не OWON... перед прошивкой проверяется аппаратная версия.

[bob1]

А скорей всего прошивальщик даст отворот-поворот, поскольку осциллограф не OWON... перед прошивкой проверяется аппаратная версия.

Перепрошил. Отворота не было и OWONом не стал . Полет нормальный.