Извиняюсь, это мя просто подумал, что речь идёт о силовом трансе..Kvasshtain писал(а):Ну можть я чего не понимаю
А управляющий действительно имеет меньшую мощность, но считается так-же, как и силовой..
Можно и оптроны и оптроны совмещённые с драйвером. но для запитывания этих-же оптронов надо будет опять мотать транс для их питания..Kvasshtain писал(а):И все-таки что Вы скажете об оптронах вместо транса
Другой клубок на колечке, вилке, чашке и пр.Kvasshtain писал(а):Что бы вы туда воткнули вместо этого гнусного клубка медного провода на ферромагнитной палочке
. Хотя по моему он туда не пойдет 
. Он же на тиристоре, а не на транзисторе, да и напряжения там побольше будут. В общем вот такой вопрос. Что бы можно туда засунуть (в смысле оптрон), да так чтоб, как и для MOC3061 не нужен был транс (все же я лелею надежду обойтись без него 
)? И еще вопрос. Если все же транс, то как его (я имею в виду именно управляющий, а силового там вообще нет) рассчитать? И если использовать таковой из компьютерного блока питания, то можно ли по схеме этого блока, определить что вот этот транс мне подойдет, а вот этот нет 
? А то расчеты - это штука мягко говоря рискованная и приблизительная, особенно для случая всякого рода индуктивностей и трансов 
. Хотя может я не прав, но в свое время с этим столкнулся, и впечатление у меня было именно таким 
.
! Вот наконец-то нашел что-то подходящее 
! Набираем в любом поисковике High Voltage Photo Mos Relay 
. И открываем первую попавшуюся ПДФ-ку 
. По моему, это то чо заменит гнусный транс 
! Например AQV210 или KAQY210S или КР293КП4Б 
или и т.д. и т.п.!!! А 
? Пропрет вместо транса 
!!!
. И вот нашел кучу инфы.
)
