N114 писал(а):Если меряли флюком - там могло быть замеряно шо угодно бо это дорогая мерялка. Шоб замерять реально активную мощщу потерь можно пользовать ращщетный электрощетчик - по нему бабло платят и он щщитает только активную мощщу. Для замера поделить нащщитаные ват-секунды на секунды.
Замерено только среднеквадратичное количество кулонов, которое проходит через поперечный срез проволоки вперёд, а затем назад (с частотой 50 Hz), за 1 секунду, при работе трансформатора без нагрузки. Что составляет 43690565266473719 электронов, которые проносятся через поперечный срез проводника сечением 1.1 мм², за 1 секунду (тоесть за 0.5 секунды, 21845282633236859,5 электронов, пролетают в одну сторону, а затем за следующую половину секунды, столько же - назад.), обмениваясь своей кинетической энергией с молекулами проволки, что приводит к её разогреву, а также взаимодействуя своим отрицательным полем электромагнитного взаимодействия, с соседними витками, в которых протекает ток и магнитным полем железа.
О чём вам пишут уже в третий раз.
Если вы считаете, что бытовой электросчётчик, стоимостью копейки, в конструкции которого применяются радиодетали с допусками +/- 100500%, мало того что точнее мультиметра, так ещё и способен обнаружить ток в миллиамперы, то разговаривать с вами не о чем.
