kalobyte писал(а):
но искры-то из него не полетят
А в чем несостыковка? Если нагреть кусочек камня размеров 0,1мм и кинуть его - будет маленькая искорка...
kalobyte писал(а):
трение нужно, чтобы разрушить материал и ИЗВЛЕЧЬ заряды
Какие-такие заряды? Что за бред?
Зарядов нет в веществе. Заряды появляются при электролизации.
Как вы себе представляете эти самые заряды?
В веществе есть электроны, которые могут при трении перейти на другой материал - в том то и весь фокус! Где их меньше, там +, где больше там -. Вот и все.
kalobyte писал(а):
а когда мы нагреваем, то мы ЗАКАЧИВАЕМ заряды, потом они выходят, т.к. внутреннее пространство атомов заполнено зарядами и излишки выходят, проявляясь в виде излучения
Ну вам самим то не смешно?
Закачиваем заряды, которые нагревают вещество?
Есть три способа теплопередачи: контакт, конвенкция, излучение.
Все они сводятся к тому, что молекулы движутся активней, и чем активней - тем выше температура.
kalobyte писал(а):
тот же процесс наблюдается при ЗАКАЧКЕ зарядов в провод и лучше из оксидов, чтобы там было место немного пустого, тогда будет некая тепловая (на самом деле электрическая) инерция, металлоксид будет работать как конденсатор, компенсируя провалы и пульсации тока, что предотвращает модуляцию (уменьшение тепловых шумов в катодах)
А маня строила гараж и на нее упал кураж
Логическая цепочка в одном предложении нарушена более пяти раз!
Это шыдевр!
kalobyte писал(а):
это летит не окалина, а избыток электрических зарядов, который были вырваны из металла при трении тем же режущим диском
Ну-ну. Почему-то окалина при оседании превращается в обычный оксид железа, да-да.
Или "заряды" трансглюкируют в железо при остывании?
kalobyte писал(а):
такие же искры летят, если железа касаться тонким проводом из стали - площадь контакта минимальная, происходит резкая закачка зарядов через узкий канал и происходит микровзрыв, как я писал выше и заряды выходят в виде искр
Да никаких зарядов никуда не закачивается! Возникает искра или дуга, идет резкий нагрев провода, никаких взрывов не происходит.
kalobyte писал(а):
если быть уж совсем точным, то искры это по сути менее плотное вещество, на поверхности которого образовались нескопенсированные заряды определенного размера
А люди это существа из серой слизи, которые могут летать по воздуху! Вперед - в окно, ты полетишь!
kalobyte писал(а):
ну и откуда берется электричество в диэлектриках? и как оно у тебя там вообще куда-то идет без проводов?
Нет, ну это совсем уже тупость...
А с чего вы взяли что оно электролизации может быть только металлов?
Абсолютных диэлектриков нет и быть не может.
Некоторая доля электронов с поверхности переходит на другой предмет.
Вот и все.
В общем читайте основы.
Электролизация возникает при трении двух диэлектрических или диэлектрического и проводящего материалов, если последний изолирован. При разделении двух диэлектрических материалов происходит разделение электрических зарядов, причем материал, имеющий большую диэлектрическую проницаемость, заряжается положительно, а меньшую — отрицательно. Чем больше различаются диэлектрические свойства материалов, тем интенсивнее происходит разделение и накопление зарядов. На соприкасающихся материалах с одинаковыми диэлектрическими свойствами (диэлектрической проницаемостью) зарядов не образуется
kalobyte писал(а):ты даже не осознаеш, какой бред ты несеш
а все потому что зомбирован в школе еще
Бред дорогой, несете только вы.
Из чего состоит окалина я чувствовал на своей шкуре, когда на шлифовальном станке занимался.
Очень простой пример для вас
http://zrenue.com/stati/692-okalina-pop ... delat.html
только не говорите что это сгусток зарядов!
Не бывает вещей абсолютно плохих или абсолютно хороших. Все вещи хороши и плохи по своему.
