Гы, такая простая ""формуля"" расчета ФИ для головок с Qts=0,4 (только что методом тыка обнаружил). Объем короба берем равным Vas, а частоту настройки берем равной частоте основного резонанса головки. При этом нижняя граница по -3дб чуть ниже частоты основного резонанса динамика. И АЧХ без горба (так прога показывает).
Так для ПИ можно использовать головку целиком, а настраивать его путём изменения сопротивления резистора, подключенного к звуковой катушке. В книжке одной вычитал.
Резонансную частоту меняют изменением массы мембраны ПИ (изменением гибкости тоже можно, но изменять гибкость геморно). А вот резистор параллельно катушке - это почти то же самое, что и подвес ПИ с увеличенными потерями.
as32888 писал(а):Купил 2 неисправных 25ГД-26Б по 150 рублей. У одного уже увидел переломанный токовод, а второй надо получше осмотреть.
Кстати, пылезащитные колпачки тканевые рыжие. Жёстче, чем на моих 25гд-26 (которые в АС), поэтому данные динамики могут играть выше.
Здесь ничего такого нет,такие колпачки цепляли на 10ГД-30Е. если взять два таких динамика как 10ГД-30Е и 25ГД-26 то разница всего лишь в магнитной системе.
Управление по управлению всеми управлениями.
Что такое шаговое напряжение?
-это напряжение между ногами когда берешь за голый конец.
Слышал, что при 5% КНИ искажения синусоиды на осциллограмме ещё незаметны. А вот на 25 герцах у 25гд-26 вместо синуса чёрт знает что. На 40 герцах синусоида наклонена, что в 5-6% никак не укладывается.
Чистый синус на 25Гц только тогда, когда амплитуда колебаний диффузора в районе +/-0,5мм. Но и звуковое давление просто шуточное.
Короче, ЭМОС надо делать. Ещё можно попробовать совместить ЭМОС и ФИ для повышения эффективности (но придётся корректировать ачх - компенсировать подъем АЧХ от порта ФИ, что как раз должно сгладить ачх и здорово сэкономить мощность усилителя).
Ещё когда искал частоту основного резонанса (подключил динамик последовательно с резистором на 0,15Ом и к этому резистору осциллограф подключил, то есть осциллограф показывал ток), синусоида была искажена заметно. Что как бы намекает на вариант, в котором используется усилитель ИТУН, а перед ним - корректор АЧХ (но надо знать АЧХ системы без коррекции, хотя, в принципе, достаточно и графика импеданса на малом сигнале). Плюс - полное отсутствие тепловой компрессии, а также некоторое снижение КНИ. При этом универсальность АС не теряется (можно подключить к любому усилителю), а теряется лишь универсальность усилителя (хотя в нем корректор ачх можно сделать отключаемым, а также переключение ИТУН/ИНУН).
Это у нас так "звучит из 25гд-26" смесь синуса 4Гц уровня -1дб от полной шкалы и 1кгц уровня -60дб от полной шкалы. 4 герца, естественно, практически полностью ослаблены динамиком (ход +/-5мм примерно, да еще и без ящика), поэтому тут практически килогерц только и есть. Что-то подобное происходит при прослушивании музыки на большой громкости (когда динамики телепаются с большой амплитудой). После таких картинок (а на слух, кстати, тоже крайне сильно заметна модуляция) ещё сильнее хочется ЭМОС ввести.
И модуляция даже не тепловая, а из-за изменения положения катушки. А ЭМОС можно реализовать только в поршневом диапазоне. Так что никаких СЧ - 400Гц верхняя граница получается. Впрочем, СЧ можно отдать более адекватной головке.
upd: забыл применить бандпасс фильтр на 1кгц, чтобы убрать низкие частоты, которые исказили форму сигнала. После фильтрации записанного сигнала получается такая картинка:
Небольшая волнистость (не кореллирующая с основным сигналом), я думаю, вызвана тем, что вебкамеру (в ней микрофон) и динамик держал в руках.
И даже после этого видно, что интермодуляция бешеная.
На 40Гц (близко к резонансу) модуляция раза в 3-4 (по амплитуде) слабее. Ход диффузора чуть меньше (+/-3мм).
Грузите Ваш 25ГД-26 на рупор - и искажения снизятся во много раз!
Вся проблема именно в "болтании" незадемпфированного диффузора. Амплитуда линейного смещения невелика, несколько милиметров всего...
Будет из чего строить - можно попробовать... Пока материалами запастись не удаётся...
Хорошо городским жителям, у них всё можно просто купить, а у нас по прежнему - всё приходится "доставать"...
As писал(а):Будет из чего строить - можно попробовать... Пока материалами запастись не удаётся...
Хорошо городским жителям, у них всё можно просто купить, а у нас по прежнему - всё приходится "доставать"...
а что именно нужно?может смогу достать и отправить по почте.
As писал(а):Будет из чего строить - можно попробовать... Пока материалами запастись не удаётся...
Хорошо городским жителям, у них всё можно просто купить, а у нас по прежнему - всё приходится "доставать"...
Ага особенно в котором сейчас живу -йух что найдешь.все на заказ. Сити-епти .
As дружище.поверь я когда в поселке жил.там я мешками-ящиками действительно доставал запчасти-(трансы силовые.лампы военного типа.диоды любой мощности-под любое напряжение.телики.приемники.магнитофоны.все было.а сейчас йух кондер добрый. за деньги не найдешь.парадокс мля...
Электростаты тоже вариант, но нужны материалы. А самые НЧ всё равно будут отданы динамическим головкам.
Вообще, считаю, что ЭМОС сделать проще, чем электростатическую АС на полный диапазон частот.
As писал(а):Грузите Ваш 25ГД-26 на рупор - и искажения снизятся во много раз!
Вся проблема именно в "болтании" незадемпфированного диффузора. Амплитуда линейного смещения невелика, несколько милиметров всего...
Демпфирование как раз на высоте (полная добротность у таких динамиков в пределах 0,3-0,5, поэтому они задемпфированы донельзя, и вот даже в 22 литрах добротность не достигает 0,7). Рупор очень большой, поэтому не хочу его делать. А вот снижение амплитуды колебаний я замечал, например, у динамика ф корпусе с ФИ на частоте настройки ФИ (причём при затыкании порта амплитуда росла, как и искажения).
maks14, спасибо, конечно, за предложенную помощь, но, думаю, пересылка почтой того же перфорированного листа, площадью более квадратного метра, будет проблематична и дороговата, а начинать с маленького размера не очень интересно... Надо искать поближе, и договариваться со знакомыми водителями, может, завезут. Просто я сейчас не на столько "заболел" этой идеей, чтобы бросать на неё все силы и возможности, так - получится, буду пробовать, а нет - так и нет...
Сейчас соорудил что-то типа программного биампинга (в саундфордже эквалайзером отфильтровал). Звучит неплохо так, только на слух ослабление ВЧ головки настроить практически нереально (точно можно только с микрофоном). Но где-то в 5-10 раз по амплитуде пришлось ослабить.
Частота раздела в районе 2кгц чтоли.
В итоге лучше звучит, чем вариант, где 25гд-26 напрямую, а 3гд-31 через родной фильтр от 25АС-309. Вот думаю взять пищалки (монакоры dt-28n) и сделать всё-таки пару экспериментальных двухполосных АС с биампингом (разделю, наверное, фильтром 2 порядка где-то на 2кгц).
as32888 ну а так басы-крышу подымают?если сейчас 4 низаря есть.пару пищиков добротных.и в путь.если материал есть.помню собирал колонку 4 шт ГДН-25 и одна здоровущая пищалка на 10-15 ватт.ничего так в моно режиме работала. соседям нравилось
Надо купить еще пару тда7294 и сбацать вторую пару каналов (для биампинга). И детали для фильтра.
Склеил 2 корпуса от 15АС-404 в один, что привело примерно к удвоению объёма (литров 28 получается). Вставил один динамик туда. Подключаю к фильтру от стоящей рядом 25АС-309 (в ней нч напрямую подключен, а вч через родной фильтр, а фильтр я наружу вывел для возможности его удаления, если сделаю биампинг). В плане низов разницы не слышу вообще (а разница там 1,5-2дб, может быть, будет).
А ЭМОС можно реализовать только в поршневом диапазоне. Так что никаких СЧ - 400Гц верхняя граница получается. Впрочем, СЧ можно отдать более адекватной головке. 
