Посоветуйте схему простого радиоприёмника!

[Querist]

olegue
А как оно сойдется то, у отечественных ферритов допуск 30% по магнитной проницаемости, у Amidon тоже не лучше: All AL values are +/- 25%
Я как-то намотал на кольце на котором значение μ было написано = 2000 дроссель, померил индуктивность, расчет по coil32.ru сошелся, когда подставил μ около 3000.

[olegue]

таки да, вот счас мотаю на Сиби диапазон контур в кварцевом задающем генераторе. Сначала генератор задумывался без кварцевый(по глупости и незнанию на это раз теории, пришлось подтянуть) и контур был у меня 8 витков с сердечником из железа. Потом поставил кварц, и изменил некоторые номиналы, и частота тю тю уплыла. Воткнул в катушку феррит частота появилась. Вывод - перематывать катушку надо - добавлять витков. А сколько витков добавить? Коил интересно знает? Ни хрена он не знает, и я не знаю и никто не знает. Можно предположить что пару витков, а если будет экран? Ну тогда для начал четыре. А там посмотрим. А лучше иметь под рукой латунные, алюминевые, железные, ферритовые сердечники или просто прутки, что бы понять что и куда плывет.

[gsmart]

А лучше иметь под рукой латунные, алюминевые, железные, ферритовые сердечники или просто прутки, что бы понять что и куда плывет.

Можно использовать в качестве сердечников бронзовые (медносплавные) винтики от старых приборов.

[musor]

лучше иметь МОЗГ и анализатор спектра для таких игр...
а вообщето на св делать давно нечева поднимитесь повыше

[Котёнок.]

[uquote="olegue",url="/forum/viewtopic.php?p=3511461#p3511461"]А лучше иметь под рукой латунные, алюминевые, ЖЕЛЕЗНЫЕ, ферритовые сердечники[/uquote]ЖЕЛЕЗНЫЕ сердечники иметь не нужно.

[Начинающий-2]

"ЖЕЛЕЗНЫЕ сердечники иметь не нужно": ферромагнитные. Но вот что меня удивляет: откройте заднюю стенку лампового приемника или транзисторного, что мы видим прежде всего? Громадную корзину громкоговорителя! Она почти всегда из стали - только однажды я лично видел ГДР-вские динамики с пластмассовой корзиной. И там не только корзина, но еще и сильный магнит, и все это в непосредственной близости от ферритовой антенны! Как жить в этом мире? А стальное шасси ламповых приемников?

[yura860]

[uquote="olegue",url="/forum/viewtopic.php?p=3511461#p3511461"]таки да, вот счас мотаю на Сиби диапазон контур в кварцевом задающем генераторе. Сначала генератор задумывался без кварцевый(по глупости и незнанию на это раз теории, пришлось подтянуть) и контур был у меня 8 витков с сердечником из железа. Потом поставил кварц, и изменил некоторые номиналы, и частота тю тю уплыла. Воткнул в катушку феррит частота появилась. Вывод - перематывать катушку надо - добавлять витков. А сколько витков добавить? Коил интересно знает? Ни хрена он не знает, и я не знаю и никто не знает. Можно предположить что пару витков, а если будет экран? Ну тогда для начал четыре. А там посмотрим. А лучше иметь под рукой латунные, алюминевые, железные, ферритовые сердечники или просто прутки, что бы понять что и куда плывет.[/uquote]
Завести себе наконец то образцовый генератор и на нём подгонять все номиналы под нужную частоту. Витков можно и не добавлять , а поиграть с ёмкостью. Если частоту нужно опустить то всего лишь добавить пару пик в контур

[Начинающий-2]

"Витков можно и не добавлять": ВОТ! Я тоже так делаю: подгоняю резонанс емкостями. Но это для приемников.

Добавлено after 1 hour 29 minutes 19 seconds:
Ребята! Схема может быть любой! Но если Вы хотите получить РЕЗУЛЬТАТ (и не впасть после него в депрессию!), то собирать нужно проверенные схемы от серьезных авторов. К ним (в части ППУ) я отношу приемники Полякова (одноконтурный), Плюшкина, Васильева, Михеевой (Жанны!) - все они с полевиками на входе (поэтому вторичной обмотки на ферритовой антенне нет), средневолновые. У этих авторов, еще в советское время, после каждой публикации были дополнения и исправления. То есть, предложение сопровождалось и выверялось. Отмечу: в современных условиях радиоприем на средних волнах в городских многоквартирных домах сопровождается помехами, каких раньше и не было - и эти приемники на них не рассчитаны! Поэтому особое внимание нужно уделить входному контуру: он должен быть высокодобротным и помехозащищенным: примером является конструкция инж. Задорожного. Кроме того, приемник ДОЛЖЕН иметь батарейное питание и быть экранированным (не сталью! лучше банку из-под пива порезать - она алюминиевая). Про антенну много говорят, но отмечу: конечно, 40-метровая "веревка" хороша, но я вчера крутил магнитолу Панасоник 440 - она на средних волнах принимала хорошо, эфир был насыщен! Для повышения добротности целесообразно применять решения, полученные в детекторных приемниках 20-х-30-х годов: большая катушка, толстый провод, КПЕ с воздушным диэлектриком, но лучше вариометр. В тех же приемниках связь между входным контуром и детектором была индуктивной и регулируемой.

[int4880053]

//на средних волнах принимала хорошо, эфир был насыщен!
Обязательно указывайте место приема так как страна большая и везде эфир разный.

[gsmart]

Она почти всегда из стали - только однажды я лично видел ГДР-вские динамики с пластмассовой корзиной.

Наши родные СССРовские динамики 3ГДШ-8:

И приёмники были с такими динамиками:

Спойлер

[olegue]

счас померить индуктивность не проблема и с достаточной точностью, особенно в диапазоне 400 мкгн
Китайский транзистор тестер с легкостью берет начиная с 10-20 мкгН

Турист - у меня такое тоже есть.

Добавлено after 4 minutes 2 seconds:
[/uquote]ЖЕЛЕЗНЫЕ сердечники иметь не нужно.[/uquote]
я про карбонильные

[Residentus]

Подскажите что с этой схемой не так, собрал все четко транзисторы рабочие, резисторы тоже проверены, все по фэншую, но усиления не дает. Ошибка в самой схеме? Например меня напрягают малые номиналы резисторов на открытие транзисторов а еще больше напрягает кондицатор С4, может он должен к коллектору VT 1 припаиваться?

[Enman]

Базу VT2 надо на коллектор VT1...
+
https://jais.ru/info/iskusstvo-shemoteh ... -usilitel/

[gsmart]

но усиления не дает.

Диоды какие использовали? Если современные кремневые а не германиевые, то схема не заработает т.к. не хватит напряжения дабы их отппереть. Если стоят кремневые диоды, то нужно их будет перевернуть и приоткрыть подав плюс через резистор как в этой схеме:

[Котёнок.]

[uquote="Residentus",url="/forum/viewtopic.php?p=3528956#p3528956"]Подскажите что с этой схемой не так, собрал все четко транзисторы рабочие, резисторы тоже проверены, все по фэншую, но усиления не дает. Ошибка в самой схеме?[/uquote]Нужно пользоваться проверенными сайтами, а не "ползать по помойкам"
Правильная схема здесь на третьей странице темы. [uquote="aen",url="/forum/viewtopic.php?p=134710#p134710"]Схему ВЧ части взял эту.
http://boni.narod.ru/stab_uv.htm

Чувствительность у этой схемы хорошая. Столкнулся с проблемой маленькой добротности магнитной антенны. Между прочим у тебя тоже эта же проблема. Когда добротность магнитной антенны маленькая в приёмнике прямого усиления, тогда и лезут несколько станций сразу. Мотал проводом 0,5 мм. Не помог большой диаметр. Завтра попробую самодельным лицендратом намотать.[/uquote]Это не усилитель с динамической нагрузкой, а просто трехкаскадный усилитель в котором первый транзистор работает в барьерном режиме, а первый и третий каскад включены по схеме с последовательным питанием.

Если данную, схему немного перерисовать(переставить детали при рисовании), то будет "четко" видно, что там просто обычные три каскада и последовательное питание первого и третьего каскада.
https://radiokot.ru/start/analog/practice/19/

[Residentus]

Enman и Котёнок, спасибо, перепаял, работает! Хороший УРЧ, железнодорожников поймал на магнитную антенну.
Правда что на помойке схему нашел, в яндекс картинках.

gsmart, диоды 2N148 вроде так, точно не помню, знаю что китайские.

[Alexian_2001]

Доброго всем дня!
Вот опять посоветоваться хочу.
Собрали китайский приемник-конструктор диапазона средних волн по такой схеме:

Спойлер

Не ловит станции, хоть вроде все признаки работающего радиоканала:

Спойлер

Спойлер

Это он не в диапазоне? Или нет детекции?

[nickjust]

Я так понял диапазон ДВ-СВ
у нас например ничего на нем уже не пашет ...
http://radiostorage.net/4275-malomoshch ... 05khz.html
https://elektrikaetoprosto.ru/resivswam.html
Сделайте передатчик на 1 транзисторе и заодно приемник проверите !

[musor]

а как сопрягали контура и гетеродин? по схеме простейший супергетеродин с распределеным филтром пч ка настраивали?или плата была в сборе?
дело еще вот в чем сейчас на св тока китайи вешает ну и пара станций в западной европе пошти везде одни шумы от инвертороф БП

Добавлено after 1 minute 5 seconds:
Re: Собрали средневолновый приемник. Не ловит станции.
смысл выбирать на такой диапазон какой БЫЛ?

[nickjust]

потому что КИТ дешевый был ..может ТС ребенка к пайке приучает!