balmer писал(а):В однопортовом случае 100 dB динамики ADC бесполезно иметь.
Несогласен. Динамика нужна как раз для измерения хорошо согласованной нагрузки, когда отраженный сигнал ака обраные потери (return loss) очень мал. Отличить нагрузку 49 ом от 50 надо более 50 дб динамики приемника.
Другой пример- измерение фильтров вне полосы пропускания. Хороший фильтр на резонаторах имеет подавление 90 дб. А ставить переключатели чувствительности в ВЧ цепях нельзя- потерям калибровку. Поэтому и приходится городить приемник с динамикой 90-100 дб
Конечно до Обзора далектовато плучается
Код: Выделить всё
Измеритель комплексных коэффициентов передачи и отражения (векторный анализатор цепей) ОБЗОР-103
Изображение изделия
Диапазон частот от 0,3 до 1500 МГц
Измеряемые параметры: комплексный коэффициент отражения S11, комплексный коэффициент передачи S21
[b] Динамический диапазон более 130 дБ[/b]
Минимальное время измерения одной частотной точки 200 мкс
Измерительные тракты: 50 Ом, 75 Ом
Вон у меня как далеко RX от TX разъемы разведенны. Потому как наводки. На частоте 100 МГц наводки на уровне -40 dB.
При использовании частото-зависимого детектора (на смесителе) эти наводки идут лесом. В крайнем случае имеем насколько пораженных точек по частоте, но их можно игнорировать.
А то, что пролезло через мостик, устраняется правильной калибровокой. Той же 12-Term Error Model например.
http://www2.electron.frba.utn.edu.ar/~j ... ethods.pdf
Самое приятное, что на том же STM32F7 можно вязть готовую реализацию алгоритма калибровки на С, откомпилить, сбросить коэффициенты калибровки на чип-карту в виде таблиц и работать почти как с профессиональным прибором.
