Моделирование в Микрокапе

[Chettuser]

Это пробовал, что то никак:

Значит где то в другом месте.

Пффф... Изменил параметры элементов на схеме и всё заработало! Точек добавилось - чудеса!

[Orion33]

Задайте закон изменения частоты явно.

[Dm7203]

Хочу сделать Импульсный блок питания . Но как сделать трансформатору доп обмотки , и как его ( трансформатор ) настроить , какие параметры за что отвечают ?

[Gudd-Head]

Посмотрите примеры в папке DATA, например S_FLYBACK_CM.cir — там есть Multi-Winding Transformer.
Ещё можно задать магнитно-связанные катушки — "K" в Passive Components.

[vladburlaka]

нужно настроить модуляцию в модуляторе ,сам модулятор по ссылке нужно скачать
http://www.ex.ua/400718422511
несущая частота равна 4мегагерц,полоса частот 250килогерц,сопротивление 20килоОм,напряжение питания 45В,эти данные все введены уже.частотный анализ работает,я настроил,частота полос и несущая частота все как нужно,а вот в анализе переходных процессов модуляция не получается..помогите пожалуйста.
возможна проблема с выбором транзистора,я не очень разбираюсь в микрокапе,поэтому прошу о помощи.

[Gudd-Head]

Трудно помочь, когда не знаешь что в итоге должно получиться

[vladburlaka]

Трудно помочь, когда не знаешь что в итоге должно получиться

Скинь плз файл того,что у тебя получилось

[Gudd-Head]

Поправил пред. пост:
http://radiokot.ru/forum/download/file.php?id=172204

[vladburlaka]

Поправил пред. пост:
http://radiokot.ru/forum/download/file.php?id=172204

что ты изменил вообще?

[Gudd-Head]

Да в общем-то, ничего.
В настройках анализа сделал время моделирования в 2 раза меньше, шаг моделирования на порядок или на 2 поменьше.
Возможно, самое главное — убрал галку "вычислять рабочую точку перед началом моделирования".
Хотя у меня вроде сразу пошло.

[vladburlaka]

Да в общем-то, ничего.
В настройках анализа сделал время моделирования в 2 раза меньше, шаг моделирования на порядок или на 2 поменьше.
Возможно, самое главное — убрал галку "вычислять рабочую точку перед началом моделирования".

а вообще тебе,как человеку,который разбирается , это нормальная модуляция ?

[Gudd-Head]

Не могу сказать, в радиотехнике не силён. Надо смотреть спектр.
Если это АМ, то мне кажется на верхнем графике вершина НЧ синусоиды плоская, как будто ВЧ каскад в насыщении.

[Chettuser]

Позволю себе наглость ввязаться в разговор:
И верх и низ - режет, глубина модуляции меньше 90%.
График бы еще сжать - мне немного непривычно такие смотреть. Да и не рассмотришь на таком искажения визуально

[Orion33]

Возник вопрос: возможно ли задание переменных по условию типа анализа? Например, чтобы в АС режиме у источника было одно напряжение, а в Transient - другое. У Амелиных что-то не могу найти такого...

[Gudd-Head]

Например, чтобы в АС режиме у источника было одно напряжение, а в Transient - другое.

Так это же совсем другая схема получается. Источник постоянки или переменки? В любом случае, я такого не встречал.

У Амелиных что-то не могу найти такого...

У кого?

[Orion33]

Так это же совсем другая схема получается.

Схема другая не получается. Другие начальные условия для анализа. Источник я назвал для примера. Вообще у меня используется источник с преобразованием Лапласа, которое я хочу менять в зависимости от типа анализа.

У кого?

У Амелиных

[Orion33]

Нашел на странице 78 Делается это с помощью оператора условия и использования глобальной переменной Analysis, которая принимает значения из списка:
Analysis = _Transient in transient analysis
= _AC in AC analysis
= _DC in DC analysis
= _DYNAMICDC in Dynamic DC analysis
= _DYNAMICAC in Dynamic AC analysis
= _HM_DISTORTION in Harmonic Distortion analysis
= _IM_DISTORTION in Intermodulation Distortion analysis
= _TF in Transfer Function analysis
= _SENS in Sensitivity analysis
For example, the expression ANALYSIS=_AC would be true (1.0) in AC analysis and false (0.0) everywhere else

Соответственно, для включения/выключения региона достаточно в строке условия просто написать ANALYSIS=_AC. Если хотим манипулировать какими-то переменными или значениями элементов или модели, нужно использовать условные операторы и директивы.

RTFM, как грица, там все есть

[Gudd-Head]

Них*я себе

[unstopable]

Подскажите, тут такой вопрос: насколько можно доверять моделям микрокап? В частности есть модельки полевиков IRF от MODPEX(думаю они у всех). Нужно в схеме подобрать минимальное напряжение открытие, но вот, казалось бы, почти одинаковые транзисторы ведут себя совершенно по-разному. Например IRLML2803 не открывается при напряжении 2.1В на затворе, а IRLML2502 спокойно работает, хотя у того и другого Vgs(th) минимум 1 Вольт(максимум правда не указан). А то я уже собрал одну схемку с IRFML8244(модель нашёл от этого же автора, правда засунул без термальной зависимости иначе прикрепляться не хотела) и хрен, не работает, хотя в микрокапе работает прекрасно.

[Alexeyslav]

Модели можно верить, но у реальных элементов есть разброс параметров, поэтому на границах заявленных параметров может быть расхождение модели и реального поведения - это надо учитывать. Так же и с биполярными транзисторами - в модели задан определенный коэффициент передачи тока, а у реального транзистора он может варьироваться в широких пределах. Хочешь чтобы заработало - нужно иметь целую кучу транзисторов и отбирать по интересующему тебя параметру.