А знаете ли вы, что......
Прямо как Чубайс рассуждаешь
Нанотехнологии быстро не разовьешь, надо бабло пиздить и пиздить осваивать и осваивать! 
- Реклама
Как говорят небратики " швыдко -гарно не бувае!"
впрочем, это любая тётка подтвердит
впрочем, это любая тётка подтвердит
https://www.int-s.spb.ru
" Можно я лягу?"(C)
" Можно я лягу?"(C)
- Сообщения: 26465
- Зарегистрирован: Пн фев 09, 2009 22:19:49
- Откуда: Когда-то был прекрасный город для людей
[uquote="Maykill",url="/forum/viewtopic.php?p=3661145#p3661145"]массква не сразу строилась
[/uquote]
Вот они (таджики) Москву сейчас достроют - и экспроприировают - Мы ее построили своим трудом, и все права на нее имеем !
Вот они (таджики) Москву сейчас достроют - и экспроприировают - Мы ее построили своим трудом, и все права на нее имеем !
- Сообщения: 26671
- Зарегистрирован: Пт май 18, 2007 22:56:58
5 Вечных Двигателей которые признаны учеными всего мира
Не променяю медь на ржавую несгорайку!
А это что за тракторист из хохлятского колхоза вещает? Пусть пиздует трахтор починять! Уборочная пилять на носу! 
- Реклама
Это даже не танкисттракторист...
Образования не хватает .... "до тракториста"
Образования не хватает .... "до тракториста"
Я подсчитал, как он велел.
Оксфордский звоног за 180 лет выработал 2 838 240 кВт (при мощности 0,5 Вт).
======
Кстати, мужик встал на путь истинный. С год назад он выпускал ролики с опровержением вечного двигателя.
Оксфордский звоног за 180 лет выработал 2 838 240 кВт (при мощности 0,5 Вт).
======
Кстати, мужик встал на путь истинный. С год назад он выпускал ролики с опровержением вечного двигателя.
- Сообщения: 26671
- Зарегистрирован: Пт май 18, 2007 22:56:58
[uquote="Андрей Бедов",url="/forum/viewtopic.php?p=3666442#p3666442"]Я подсчитал, как он велел.
Оксфордский звоног за 180 лет выработал 2 838 240 кВт (при мощности 0,5 Вт).[/uquote]Значит настоящий вечный двигатель.
Вряд-ли 0,5 Вт, должно быть меньше. Но не в этом суть...
Добавлено after 44 seconds:
[uquote="Андрей Бедов",url="/forum/viewtopic.php?p=3666442#p3666442"]Кстати, мужик встал на путь истинный. С год назад он выпускал ролики с опровержением вечного двигателя.[/uquote]Что за бред? Он всегда их делал... пойду специально посмотрю старые ролики.
Оксфордский звоног за 180 лет выработал 2 838 240 кВт (при мощности 0,5 Вт).[/uquote]Значит настоящий вечный двигатель.
Вряд-ли 0,5 Вт, должно быть меньше. Но не в этом суть...
Добавлено after 44 seconds:
[uquote="Андрей Бедов",url="/forum/viewtopic.php?p=3666442#p3666442"]Кстати, мужик встал на путь истинный. С год назад он выпускал ролики с опровержением вечного двигателя.[/uquote]Что за бред? Он всегда их делал... пойду специально посмотрю старые ролики.
Не променяю медь на ржавую несгорайку!
0,5Вт это огромная мощность, для подпитки такого маятника нужна мощность на много порядков меньше...микроватты...Андрей Бедов писал(а):при мощности 0,5 Вт
[uquote="Upgrader",url="/forum/viewtopic.php?p=3666448#p3666448"][uquote="Андрей Бедов",url="/forum/viewtopic.php?p=3666442#p3666442"]Я подсчитал, как он велел.
Оксфордский звоног за 180 лет выработал 2 838 240 кВт (при мощности 0,5 Вт).[/uquote]Значит настоящий вечный двигатель.
Вряд-ли 0,5 Вт, должно быть меньше. Но не в этом суть...
Добавлено after 44 seconds:
[uquote="Андрей Бедов",url="/forum/viewtopic.php?p=3666442#p3666442"]Кстати, мужик встал на путь истинный. С год назад он выпускал ролики с опровержением вечного двигателя.[/uquote]Что за бред? Он всегда их делал... пойду специально посмотрю старые ролики.[/uquote]
Он всегда их делал...
двигатели или ролики?
Оксфордский звоног за 180 лет выработал 2 838 240 кВт (при мощности 0,5 Вт).[/uquote]Значит настоящий вечный двигатель.
Вряд-ли 0,5 Вт, должно быть меньше. Но не в этом суть...
Добавлено after 44 seconds:
[uquote="Андрей Бедов",url="/forum/viewtopic.php?p=3666442#p3666442"]Кстати, мужик встал на путь истинный. С год назад он выпускал ролики с опровержением вечного двигателя.[/uquote]Что за бред? Он всегда их делал... пойду специально посмотрю старые ролики.[/uquote]
Он всегда их делал...
двигатели или ролики?
https://www.int-s.spb.ru
" Можно я лягу?"(C)
" Можно я лягу?"(C)
- Сообщения: 1202
- Зарегистрирован: Сб янв 12, 2019 16:09:42
жертва ЕГЭ не знает даже что такое НОРМАЛЬНЫЙ ЭЛЕМЕНТ
И не 1 вольт там, а 1,018ххххх. Пускай лампочку от него запитает и писец "вечности" быстро придет. 
- Сообщения: 26671
- Зарегистрирован: Пт май 18, 2007 22:56:58
[uquote="Андрей Бедов",url="/forum/viewtopic.php?p=3666442#p3666442"]Кстати, мужик встал на путь истинный. С год назад он выпускал ролики с опровержением вечного двигателя.[/uquote]Пиздеж и пиздабольство.
Просмотрел все ролики.
Вот самый старый и самый первый
Вечный двигатель это априори мегаваттная электростанция? Что за чушь то? Оно не для лампочки создавалось.
И что бросаться этими дебильными терминами... "нормальный элемент" - физикам должно быть стыдно за такое название. Ибо элементов всяких нормальных и ненормальных бывает много.
Просмотрел все ролики.
Вот самый старый и самый первый
Тупица, при чем тут мощность?horiz64 писал(а):жертва ЕГЭ не знает даже что такое НОРМАЛЬНЫЙ ЭЛЕМЕНТИ не 1 вольт там, а 1,018ххххх. Пускай лампочку от него запитает и писец "вечности" быстро придет.
И что бросаться этими дебильными терминами... "нормальный элемент" - физикам должно быть стыдно за такое название. Ибо элементов всяких нормальных и ненормальных бывает много.
Не променяю медь на ржавую несгорайку!
- Сообщения: 1202
- Зарегистрирован: Сб янв 12, 2019 16:09:42
230−220×0,5=?
Вы может не поверите, но результат равен 5!
Вы может не поверите, но результат равен 5!
(Аль Котоне, кот ещё тот, Cattus Sapiens)Усы и хвост - мои документы.
Кот - авторитет! Скажет "Мяу!" - не поспоришь. (скажи мне "мяу" и я скажу кто ты)
ЕГ сдавали? ....В мире мало нового. 1/2+1/3 как была 50 лет назад 1/5 так и осталось и ничем это не изменить...но...РАБОЧИЕ РУКИ НУЖНЫ СТРАНЕ!!! 
[uquote="Полосатый",url="/forum/viewtopic.php?p=3666709#p3666709"]Вы может не поверите, но результат 5!
[/uquote]
Эту хохмочку я уже знаю- 5! (пять факториал) это 5х4х3х2х1=120

Эту хохмочку я уже знаю- 5! (пять факториал) это 5х4х3х2х1=120
А если это в такой же последовательности ввести в тупой виндовый калькулятор, то получится просто 5 безо всяких факториалов
Ладно там всякие ещё советские электроники, у которых памяти почти не было, но на компе-то памяти вагон с тележкой. Даже на инженерном ситизене сначала вводится вся формула и только после нажатия кнопки равно начинается расчёт (и получается 120).
Хотя если переключить в инженерный вид, то тоже будет 120 ... но какая тут нахрен "инженерия"? - просто арифметика.
Хотя если переключить в инженерный вид, то тоже будет 120 ... но какая тут нахрен "инженерия"? - просто арифметика.
(Аль Котоне, кот ещё тот, Cattus Sapiens)Усы и хвост - мои документы.
Кот - авторитет! Скажет "Мяу!" - не поспоришь. (скажи мне "мяу" и я скажу кто ты)
- Сообщения: 26671
- Зарегистрирован: Пт май 18, 2007 22:56:58
Пользуйтесь нормальными калькуляторами.
NumLock Calculator выдает 5*4*3*2*1 = 120
Виндовые программы - это игрушки для лохов.
NumLock Calculator выдает 5*4*3*2*1 = 120
Виндовые программы - это игрушки для лохов.
Не променяю медь на ржавую несгорайку!
Я про 230-220*0,5, а 5*4*3*2*1 = 120 все выдают.
(Аль Котоне, кот ещё тот, Cattus Sapiens)Усы и хвост - мои документы.
Кот - авторитет! Скажет "Мяу!" - не поспоришь. (скажи мне "мяу" и я скажу кто ты)


