Если все 4 шнурка делают такой фортель, то это борьба с эффектом близости. Если так изголяются не со всеми 4 шнурками, то это диверсия. ))
Распишите правило намотки для каждого провода.
Кажется понял.
Не стоит это копировать, делайте "обычно".
А вот, что они хотели изобразить - попробуйте представить сей дроссель в виде 4х параллельных дросселей, точнее - в виде 4х обмоток на трансформаторе. Если они изготовлены одинаково, то ток через каждый одинаков с другими. Теперь, берем один из дросселей (выводов трансформатора) и врезаем внешний дроссель, который вообще никак не связан с этим. В конкретно этой обмотке будет наводиться одно и то-же напряжение (т.к. обмотки индукционно связаны), что и на других .... а вот =ток= через нее буде меняться меньше, чем у других, т.к. есть "доп" дроссель. Понятно? Т.е. происходит перераспределение из-за неодинаковости обмоток. В итоге, через эту обмотку будет идти более стабильный ток, чем через другие обмотки. В сумме это может дать меньшее изменение тока всего дросселя, чем это было-бы при классической намотке. Кажется, это т.н. магнитно-связанный-фильтр. Описывался в одной книжке по конструированию БП.
all, из чего можно сделать высокоэффективный преобразователь с 7-17 В на 5 ровно? ток нагрузки 10 мА. мб есть какие-то интегральные типа КРЕНки но чтоб не кипятились от большой разницы напряжений.
в наличии 34063, но я так понимаю на ней от потерь минимум в 15% не избавиться вообще никак.
у Касьяна был некий восторг по поводу Чаплыгина, типа он резиновый и экономичный, но
1. я не знаю получится ли из-него step-down
2. да и в целом опыта в транзисторных автогенераторах мало
Подскажите. Есть 2s (2 li-ion последовательно) высоко токовый аккумулятор с какой-то стандартной симметричной BMS на 20А (заряд и разряд по одному проводу).
Так же кроме плюса и минуса, выведена средняя точка соединения аккумуляторов (для теста, балансировки, т.д.) - без защит, плюс наверное тоже идет напрямую с аккумулятора без защиты, а минус отключаемый через транзистор в BMS.
А еще есть зарядник со встроенной балансировкой на ip2326 (https://aliexpress.ru/item/1005004682732678.html), к которому надо подключать все банки (а не только плюс и минус). Если я подключаю эту батарею с BMS, то получается что одна банка будет напрямую подключена, а вторая через ключ в BMS. Предположим что ключ не отключится никогда. На нем падает какое-то напряжение, он будет мешать зарядке? Не будет ли перекоса напряжений на банках из-за BMS?
Предполагаю что не будет мешать, потому что ток зарядки небольшой (1А), BMS рассчитана на большой ток, падение на транзисторе будет несущественное?
Вопрос не про зарядник. А в зарядке аккумулятора, можно ли заряжать последовательно через BMS, с учетом балансировки. Или обязательно только напрямую минуя BMS?
Балансировка работает только при заряде. Точнее, это даже не "балансировка", а скорее индивидуальный заряд каждой банки. Он будет заряжать "севшую" и не трогать уже заряженную. (если я правильно понял) Это самый безопасный режим.
BMS контролирует выход за границы. Если выхода нет, то BMS вообще без разницы, что творится на банках (отсюда их разбалансировка).
Если боитесь, что BMS вступит в конфликт с "зарядником", можете немного снизить напряжение заряда, с 8.4 на, скажем, 8.2В; ip2326 это умеет.
u37, Да. Индивидуальная зарядка это хорошо, можно ставить любое литиевое говно)). Но ее обычно подключают напрямую к аккумуляторам минуя bms.
Вопрос в том, что на BMS через её ключ будет падать какое-то напряжение на одной из банок. Не критично ли это? Не приведет ли это к разбалансировке?
И еще при совсем-совсем индивидуальной зарядке встаёт еще один вопрос. Что если BMS отключилась по переразряду. Одна банка начнет заряжаться, а другая нет. Делать хитрый предзаряд вначале напряжением батареи, а потом переключать на побаночную зарядку - это геморрой еще хлеще...
Вывести разъем зарядный отдельно из аккумулятора мимо BMS - сложновато, хотя возможно.
Последний раз редактировалось Upgrader Пн окт 09, 2023 14:24:04, всего редактировалось 2 раза.
"Зарядка" просто будет считать, что нижняя банка хреновее верхней (из-за R ключей) и так-же их заряжать. ))
Главное, чтоб BMS не сработал в конце заряда, и я сказал как это устранить.
Если BMS отключила "нижнюю банку", то "зарядное" по-любому должно выдать 4.2В на отключенной банке, что вызовет сброс BMS в нормальное состояние и далее оно станет заряжаться нормально.
Если бы этого механизма небыло, то BMS никогда бы не разблокировалась после переразряда.
Remark.
Сами понимаете, что это лишь предположение на основе ТТХ. В реальности может оказаться и иначе.
Но вряд-ли.
Всем доброго дня! Ребята, подскажите пожалуйста. Допустим,комповкий БП .На выходе стоит диод шотки 30..40А ,по напряжению 12в линии стоят где как от 40..60в. Зарядное устройство трансформаторный 50Гц ,после него диодный мост,кондер ,полевик по плюсовой шине и после него диод, шунт, выход 20в. Вот этот диод на какое напряжение выбирается? Здесь же не имп БП выбирается ли по обратному напряжению? Вообще как ведется расчет для имп БП и трансовых 50 Гц эти диоды по напряжению? Спасибо за ранее.
Croma писал(а):Для 20 вольт выходного трудно найти диод неподходящий по напряжению.
Вы толком написали,к примеру ;для 20в(не имп БП)подходят шотки 30А 40..60в. Так или нет? или нужен как в имп БП 100..200 в? Какой из них правильный ответ?
Для начала видимо надо разобраться зачем там стоит этот диод? Например - защита от переполюсовки. Тогда сразу вопрос - а какое переполюсованное напряжение предполагается подавать на выход этого БП?
Делать хитрый предзаряд вначале напряжением батареи, а потом переключать на побаночную зарядку - это геморрой еще хлеще...
