SLvik , Я Радиокота читаю года с 09,а часы начал делать,как на пенсию пошёл,года уже три ,как бы сделал уже 18штук и все разные,так что статистика есть.Пока читал,пришёл к выводу,самая ненадёжная часть часов- это преобразователь и для часов ,где потребление от сети 1-5 VA,трансформатор будет проще и надёжней,пока ни один тр-р не отказал.Так что тут про часы разговор то,от 30 VA,ясно,что импульсные БП легче и КПД выше.Кстати,микроволновки с импульсным БП встречались,Панасоники,только не зашло у них по ходу импульсный БП на киловатт в бытовухе.
Просто,смотрю что для электронщиков 21века,трансформатор намотать - это на уровне колдунства,хотя вроде и провода продают и сердечников найти без проблем (это если мелких,для часов),однако как то не мотают,лучше с преобразователем париться.
По моей логике,не надо отказываться от решений 19 века,если они в конкретном случае оправданы.
В 20 веке продвигал импульсные БП, по мере возможности,на картинке осцилограф,сделан в 81году,захотелось сделать маленький,в нём для луча импульсный преобразователь на 600в на самопальном трансформаторе,сохранился,пока работает
Ещё был импульсный БП для телеигры(это тогда круто было),это году в 84, 5в 1а,типа как пуш-пул на транзисторах КТ605,по три в плечо (а других не было),с плоскую батарейка размером ,работал ,правда на экране слегка точки мелькали,но играть не мешало,не сохранился.После 85 г электроникой почти не занимался.
Совместим разумно век 19 и 21,в часах трансформаторы рулят
