Блок питания думаю это самая маленькая проблема. Тем более, что даже временно можно его заменить. Но случай уже будет не гарантийный, пломбы придется снять. Но если именно БП был виноват, то и проблема решитсяGorynych 01 писал(а):. А вот если например накроется БП? питания нет, вы не сможете ключики удалить...
Судя по характеристикам и внешнему виду - это улучшенный вариант OWON SDS7102V (добавили памяти с 10Mpts до 40Mpts).xterro писал(а):А что можете сказать об Owon XDS3102?
что это вам даст?CuriousCat писал(а):Возможно ли его прошить до 124
Увеличение полосы до 40 Мгц.neon писал(а):что это вам даст?CuriousCat писал(а):Возможно ли его прошить до 124
В предположении ,что в 123 и 124 железо одинаково.neon писал(а):сомневаюсь в этом.
Про Овоны ничего конкретного не скажу. Когда-то давно, смотрел обзоры про SDS7102, тогда на фоне тогдашних риголов понравился, но на фоне DS1054Z выглядит довольно скромно. Да и на качество встречал множество нареканий... Думаю XDS3102 не сильно далеко от SDS7102V в плане качества ушел. Лично как альтернативу риголу расматривал-бы Siglent sds1102X, у сиглентов много меньше нареканий на качество, да и железо в этом ослике вполне ничего, по мелочам но лучше rigol ds1054Z практически по всем параметрам кроме памяти (14м). Меньше памяти это конечно хуже, но 14м вполне достаточно для абсолютного большинства задач.xterro писал(а):А что можете сказать об Owon XDS3102? http://www.batronix.com/shop/oscillosco ... S3102.html Судя по описанию у него так вообще 40 метров памяти О_о правда два канала. Но чуть дороже народного Ригола.
малость покопал по вашей теме. Скорее всего может всё получится. Выводы сделал по сервисной документации: http://assets.fluke.com/manuals/123_124_smeng0000.pdfCuriousCat писал(а):что в 123 и 124 железо одинаково.
USB поделка и этим всё сказано.... Отсутствие нормальных органов управления, делает его малопригодным для частого активного использования. Хотя если он вам нужен пару раз в год побаловаться, то можно и его взять. Для аудиотракта думаю вполне хватит его 60MS/sec и полосы в 20мгц. Насчет 12 бит. не знаю честные они там или нет. Тут скорее нужно смотреть не на разрядность АЦП, а на уровень собственных шумов, о которых производитель скромно молчит, да и вертикальное разрешение 10мв как-то уж очень скромно выглядит, и это при щупе 1Х, при щупе 10Х вертикальное разрешение будет 100мв, что маловато для работы с аудиотрактом.bullhippo писал(а):Хочу заказать instrustar isds2062b, подскажите пожалуйста как он? Заявлено 12 бит. Пойдёт ли он для анализа аудиотракта?
Как то слабо вяжется точность 80 пикосекунд , при задержке фронта в 1.4 наносекунд . Судя по всему это шаг смещения в эквивалентном режиме . Выходит он замерит с большой точностью запаздывающий на 1, 4 наносекунды сигнал ?. То есть сигнал с заваленным фронтом . Кому нужна такая точность ?. По вертикале судя по всему все стандартно . 8 бит . Иначе бы они непременно раструбили бы , если больше . То есть и по вертикали нет сверх точности . Я здесь вижу банальный маркетинг , только и всего . Это все равно что в моем заявлено что он захватит импульс , длительностью 1 наносекунда . Ну ну . А не промажет , при времени нарастания вертикального канала в 1.75 наносекунды ? ))Oleg10011001 писал(а):Это не у меня... Я этот ослик видел на ютубе на канале Гитарюги, модель: EZ DS-1250; он с помощью него компьютерные комплектующие ремонтирует.Gorynych 01 писал(а):и что за прибор у вас? точность которого вы так расхваливаете
