Мелкие вопросы по питанию.
Re: Мелкие вопросы по питанию.
[uquote="Призрачный Суслик",url="/forum/viewtopic.php?p=4792430#p4792430"]Проблема в том, что корпус герметичный и возможности сброса тепла у него мало, а сами аккумуляторы в том-же объёме.[/uquote]
Там еще термистор можно подключить, тот что в батарее (если есть), или свой отдельный (можно изъять из дохлой батареи).
Китайцы еще бывает, клеят большую алюминиевую пластину к ровной части корпуса изнутри, и используют ее как радиатор.
Сопротивление воздуха при этом убирается, прямо на пластик тепло сбрасывают.
Даташит на 3 страницы, от какой то NanJing Top Power ASIC Corp.
Там еще термистор можно подключить, тот что в батарее (если есть), или свой отдельный (можно изъять из дохлой батареи).
Китайцы еще бывает, клеят большую алюминиевую пластину к ровной части корпуса изнутри, и используют ее как радиатор.
Сопротивление воздуха при этом убирается, прямо на пластик тепло сбрасывают.
Даташит на 3 страницы, от какой то NanJing Top Power ASIC Corp.
-
Призрачный Суслик
- Прорезались зубы
- Сообщения: 214
- Зарегистрирован: Ср фев 04, 2026 21:29:19
- Откуда: Из норки где-то в России
Re: Мелкие вопросы по питанию.
Я думал это терморезистор для компенсации верхнего порога прекращения заряда от температуры батареи.
Ну не суть важно.
Теперь тут другая проблема - нужно соорудить преобразователь из постоянного напряжения питания - 6 вольт в переменное 20-25 кГц амплитудами 20 вольт х 2 канала и 120-130 вольт и потреблением 1, 1 и 2 мА (параметры потребления сильно завышены, реальнее они меньше, но утечки и прочее) соответственно. На базе чего-бы сделать ? Выходные напряжения переменные !!! Стабильность частоты не важна. Важен КПД более-менее, габариты - сильно.
Когда-то использовал КР1211ЕУ1 но нынче достать её сложно, да и сама микросхема прямотой и удобством не отличалась. Думл, использовать IR2153, только запараллелить питания "верхнего" ключа с "нижним" и включить первичку трансформатора в полученный "мост" ? Но от 6 вольт она работать не хочет. Схему Роера городить не очень хочется - я её "считать" нормально не умею.
Ну не суть важно.
Теперь тут другая проблема - нужно соорудить преобразователь из постоянного напряжения питания - 6 вольт в переменное 20-25 кГц амплитудами 20 вольт х 2 канала и 120-130 вольт и потреблением 1, 1 и 2 мА (параметры потребления сильно завышены, реальнее они меньше, но утечки и прочее) соответственно. На базе чего-бы сделать ? Выходные напряжения переменные !!! Стабильность частоты не важна. Важен КПД более-менее, габариты - сильно.
Когда-то использовал КР1211ЕУ1 но нынче достать её сложно, да и сама микросхема прямотой и удобством не отличалась. Думл, использовать IR2153, только запараллелить питания "верхнего" ключа с "нижним" и включить первичку трансформатора в полученный "мост" ? Но от 6 вольт она работать не хочет. Схему Роера городить не очень хочется - я её "считать" нормально не умею.
Re: Мелкие вопросы по питанию.
Судя по тексту - защита, заряд прекращается при напряжении входа TEMP менее 45% или более 80% от питания.
(Li-ion нельзя заряжать на морозе)
Можно по идее использовать для ограничения температуры внутри корпуса, радиатора, или самой микры (ниже 145).
Но это все китайские даташиты на китайские микросхемы, там все надо проверять.
Напряжение преобразователя надо какой формы?
Перегруз, К.З. выхода - авария, или штатный режим?
Насколько точно должна соблюдаться пропорциональность выходных напряжений друг другу?
(Li-ion нельзя заряжать на морозе)
Можно по идее использовать для ограничения температуры внутри корпуса, радиатора, или самой микры (ниже 145).
Но это все китайские даташиты на китайские микросхемы, там все надо проверять.
Напряжение преобразователя надо какой формы?
Перегруз, К.З. выхода - авария, или штатный режим?
Насколько точно должна соблюдаться пропорциональность выходных напряжений друг другу?
- главный колбасист
- Это не хвост, это антенна
- Сообщения: 1319
- Зарегистрирован: Чт авг 21, 2014 11:11:48
- Откуда: краснодарский край
- Контактная информация:
Re: Мелкие вопросы по питанию.
[uquote="sArj",url="/forum/viewtopic.php?p=4791665#p4791665"]Поясните, можно ли для "Current-Doubler Rectifier" дросселя L1 L2 для выпрямителя полумоста мотать на едином сердечнике?
[/uquote]
Прикольно. никогда такого не видел. В чем преимущество,чем если прицепиться к средней точке трансформатора?
[/uquote]Прикольно. никогда такого не видел. В чем преимущество,чем если прицепиться к средней точке трансформатора?
- Starichok51
- Модератор
- Сообщения: 19039
- Зарегистрирован: Сб авг 14, 2010 15:05:51
- Откуда: г. Озерск, Челябинская обл.
Re: Мелкие вопросы по питанию.
преимущество в том, что это удвоитель выходного тока.
Мудрость приходит вместе с импотенцией...
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
-
Призрачный Суслик
- Прорезались зубы
- Сообщения: 214
- Зарегистрирован: Ср фев 04, 2026 21:29:19
- Откуда: Из норки где-то в России
Re: Мелкие вопросы по питанию.
[uquote="~Dimon~",url="/forum/viewtopic.php?p=4792529#p4792529"]Напряжение преобразователя надо какой формы?[/uquote]
Прямоугодьник примерно.
[uquote="~Dimon~",url="/forum/viewtopic.php?p=4792529#p4792529"]Перегруз, К.З. выхода - авария, или штатный режим?[/uquote]
Теоретически их быть не может, практически уровня выхода элементов из строя.
[uquote="~Dimon~",url="/forum/viewtopic.php?p=4792529#p4792529"]Насколько точно должна соблюдаться пропорциональность выходных напряжений друг другу?[/uquote]
+/- километр
Уровни подстраиваются дальнейщими цепями.
Добавлено after 2 minutes 40 seconds:
[uquote="Starichok51",url="/forum/viewtopic.php?p=4792618#p4792618"]преимущество в том, что это удвоитель выходного тока.[/uquote]
Уточню - за счет падения напряжения.
Живьём в промышленных изделиях ни разу не встречал, видимо это области совсем больших мощностей.
Прямоугодьник примерно.
[uquote="~Dimon~",url="/forum/viewtopic.php?p=4792529#p4792529"]Перегруз, К.З. выхода - авария, или штатный режим?[/uquote]
Теоретически их быть не может, практически уровня выхода элементов из строя.
[uquote="~Dimon~",url="/forum/viewtopic.php?p=4792529#p4792529"]Насколько точно должна соблюдаться пропорциональность выходных напряжений друг другу?[/uquote]
+/- километр
Уровни подстраиваются дальнейщими цепями.
Добавлено after 2 minutes 40 seconds:
[uquote="Starichok51",url="/forum/viewtopic.php?p=4792618#p4792618"]преимущество в том, что это удвоитель выходного тока.[/uquote]
Уточню - за счет падения напряжения.
Живьём в промышленных изделиях ни разу не встречал, видимо это области совсем больших мощностей.
- главный колбасист
- Это не хвост, это антенна
- Сообщения: 1319
- Зарегистрирован: Чт авг 21, 2014 11:11:48
- Откуда: краснодарский край
- Контактная информация:
Re: Мелкие вопросы по питанию.
[uquote="Starichok51",url="/forum/viewtopic.php?p=4792618#p4792618"]преимущество в том, что это удвоитель выходного тока.[/uquote]
Догадывался об этом,судя даже по названию. Но этот дроссель по индуктивности должен быть сопоставим с трансформатором? Что в случае 50гц довольно много. И что насчет вопроса автора этого сообщения?
Догадывался об этом,судя даже по названию. Но этот дроссель по индуктивности должен быть сопоставим с трансформатором? Что в случае 50гц довольно много. И что насчет вопроса автора этого сообщения?
Re: Мелкие вопросы по питанию.
Для потверждение: Схема защиты срабатывающея от прироста выходногоMartin76 писал(а):в котором схемы защиты ........ сложнее самой этой ...... и создавали большинство проблем

По схеме:
1. Нужно еще одно напряжение для CMOS
2. Через С3 срабатывает триггер и шунтируеть Adj
3. На фиг. показано увеличение R8 na 10% не приводить к срабатывание, на 12% срабатывает
4. Схема защищает от обрыва в цепь R8
5. Для рестарта, разрешение работы стаба нужно нажать S1
6. S4 в схеме не ставить. Заменить мостом.
7. Можно на том же триггере собрать ЖМ и схема сама восстановится по истечение времени ЖМ.
8. схему не делал (и не буду
9. Можно/нужно сообразить управление порога срабатывания.
Как-то так.
Re: Мелкие вопросы по питанию.
На LP2951 почти полная защита получается, вообще бесплатно. Но выход надо умощнять.
При проблемах с движком - увеличится FB и напряжение упадет.
Левый конец переменника подстрахован R1.
Правый встроенной защитой микры от обрыва ОС или К.З., ее надо только "активировать" соединением ERROR и SHUTDOWN через инвертор.
Единственная нерешаемая таким образом проблема - внезапное и значительное увеличение сопротивления резиста или правого по схеме вывода переменника, в такой степени, что защита от обрыва ОС не сработает, но напряжение сильно взлетит.
* Остальные 5 выводов, на схеме условно не показаны.
Доп. страховка по dV/dT то же вариант, ибо часто надо именно крутить на ходу, ловить какие то пороговые напряжения.
Re: Мелкие вопросы по питанию.
Собираю А .. Zen и в планах ТБП с фильтром пульсаций на катушке. Какие требования к катушке? Есть катушка-пушка для кроссовера 2.5mH/1.2mm с сердечником. Может ли она подойти на пробу?
Добавлено after 1 minute 56 seconds:
Эл фильтр на составном тр-ре в курсе и опробован и работает.. не предлагать
Уточнения - ток 4А, напруга 34V , транс -250-400W
Добавлено after 1 minute 56 seconds:
Эл фильтр на составном тр-ре в курсе и опробован и работает.. не предлагать
Уточнения - ток 4А, напруга 34V , транс -250-400W
Re: Мелкие вопросы по питанию.
Вот наизобреталось еще.
Переменник с двумя источниками одинакового тока (не зеркало!).
Плюсы:
- Дифференциальное напряжение A-B, не зависит от сопротивления движка, в том числе его "плавания" при вращении.
- То же для крайних выводов, при условии что что их сопротивление всегда симметрично.
- Обрыв любого вывода или резистивной дорожки, чрезмерное увеличение сопротивления движка, приведут к улету напряжений A и/или B в потолок, что легко отловить.
Минусы:
- Внезапное увеличение сопротивления одного из крайних выводов (нарушение их симметрии, без полного обрыва), локальное увеличение сопротивления резистивной дорожки - не обнаруживаются, и могут привести как к уменьшению, так и к увеличению диф. напряжения A-B.
- Будет много деталей обвеса.
Кстати, померил сопротивление движка пары китайских угольных переменников, оказалось около 2% от номинала, в одном измерении 3%, это несколько десятых долей вольта в стандартных схемах включения.
https://www.radiokot.ru/forum/viewtopic ... 3#p4792133
Нижняя схема от сюда, наоборот, точно контролирует сопротивление край-край, но не контролирует движок.
А вот как скрестить, что бы было и то и то, так и не придумал. Какое то "трехполярное" напряжение надо, типа переменки из 3-х фаз, и все это уже пол стола по размерам займет.
Re: Мелкие вопросы по питанию.
Небольшой вопрос по питанию счётчиков Гейгера. В рамках схемы "Гамма 3", нашёл вариант с Dip контроллером. В планах использовать более удобный сердечник,

Если намотать с теми же данными, то как будет работать ? Если слишком много будет, то как в дп-5а поставить стабилитрон... С подобным https://vrtp.ru/screenshots/3422_geiger ... cuit_1.GIF делителем (R9/R11)по идее можно измерить мультиметром напряжение
Если намотать с теми же данными, то как будет работать ? Если слишком много будет, то как в дп-5а поставить стабилитрон... С подобным https://vrtp.ru/screenshots/3422_geiger ... cuit_1.GIF делителем (R9/R11)по идее можно измерить мультиметром напряжение
Re: Мелкие вопросы по питанию.
По документации к микросхеме DC преобразователя, китайский производитель рисует на выходе несколько десятков мкф керамические смд кондесаторы. Станет ли хуже, если я поставлю танталовые?
Re: Мелкие вопросы по питанию.
Васо, можно танталовые причем даже меньшей емкости, желательно еще и керамический небольшой(47nF напр). большую емкость керамики выбирают восновном из-за резкого многократного снижения емкости c ростом напряжения у X5/X7/Y5/... керамики.
Добавлено after 30 minutes 26 seconds:
O5SCP14, там конечно надо делать обратную связь по напряжению, у разработчика исходной схемы не хватило квалификации сделать это не ухудшив параметры (эффективность преобразователя).
обычно в таких случах вводят фидбек с 1го звена умножителя, чтоб минимизировать подгрузку преобразователя этой цепью. при небольшом умножении и сравнительно низковольтных диодах ошибка ткого фидбека по напряжению на выходе несуществена.
можешь глянуть другие, более качественные преобразователи. здесь на коте встречал несколько счетчиков гейгера с такими.
а я бы делал на какомто бустерном чипе напр на 40V APW7137, NJW4132 и умножитель x10 ну или с внешним транзистором.
еще можно глянуть свежие маломощные чипы для флайбеков для сетевых адаптеров, они довольно эффективны в смысле кпд на микронагрузках и на них можно сделать преобразователь вообще без умножителя или с x2 скажем.
Добавлено after 30 minutes 26 seconds:
O5SCP14, там конечно надо делать обратную связь по напряжению, у разработчика исходной схемы не хватило квалификации сделать это не ухудшив параметры (эффективность преобразователя).
обычно в таких случах вводят фидбек с 1го звена умножителя, чтоб минимизировать подгрузку преобразователя этой цепью. при небольшом умножении и сравнительно низковольтных диодах ошибка ткого фидбека по напряжению на выходе несуществена.
можешь глянуть другие, более качественные преобразователи. здесь на коте встречал несколько счетчиков гейгера с такими.
а я бы делал на какомто бустерном чипе напр на 40V APW7137, NJW4132 и умножитель x10 ну или с внешним транзистором.
еще можно глянуть свежие маломощные чипы для флайбеков для сетевых адаптеров, они довольно эффективны в смысле кпд на микронагрузках и на них можно сделать преобразователь вообще без умножителя или с x2 скажем.
Re: Мелкие вопросы по питанию.
"мк выдаёт импульсы подкачки" https://radiokot.ru/circuit/digital/measure/31/AlexS4 писал(а):а я бы делал на какомто бустерном чипе
как будет оно работать без этой цепи, не указано.
ну и предварительно накидал разводку под rm6
Re: Мелкие вопросы по питанию.
Во всех этих схемах с подкачкой по импульсам, есть одна беда.
От куда вы знаете, что напряжение соответствует норме?
Стало жарче, диоды, конденсатор - потекли больше, влага попала, или еще что произошло.
А с какой частотой подкачивать при отсутствии импульсов? Вы же фактический ток утечки "прямо сейчас" не знаете.
У себя пожертвовал КПД, но сделал классическую ОС на делителе напряжения, вверху 10МОм.
Все равно индикация на OLED жрет, но она нужна для работы и на морозе.
От куда вы знаете, что напряжение соответствует норме?
Стало жарче, диоды, конденсатор - потекли больше, влага попала, или еще что произошло.
А с какой частотой подкачивать при отсутствии импульсов? Вы же фактический ток утечки "прямо сейчас" не знаете.
У себя пожертвовал КПД, но сделал классическую ОС на делителе напряжения, вверху 10МОм.
Все равно индикация на OLED жрет, но она нужна для работы и на морозе.
Re: Мелкие вопросы по питанию.
Что ж, покажите как если не секрет)~Dimon~ писал(а):но сделал классическую ОС на делителе напряжения, вверху 10МОм.
Re: Мелкие вопросы по питанию.
Я о самом подходе к проектированию этих повышаек.
Без нормальной ОС, вы не знаете что там на самом деле на выходе, и что оно намеряет.
А у меня другая схемотехника вообще, к этой она отношения не имеет.
МК напрямую дергает полевик с прямоходовым траном 3->400в от накачки фотовспышки.
Меры защиты по току, конечно же приняты.
Без нормальной ОС, вы не знаете что там на самом деле на выходе, и что оно намеряет.
А у меня другая схемотехника вообще, к этой она отношения не имеет.
МК напрямую дергает полевик с прямоходовым траном 3->400в от накачки фотовспышки.
Меры защиты по току, конечно же приняты.
Re: Мелкие вопросы по питанию.
стабилитрон поставить ?~Dimon~ писал(а): вы не знаете что там на самом деле на выходе,
Re: Мелкие вопросы по питанию.
Во первых и в главных, стабилитрон ограничит только верхний порог, но где гарантия что напряжение не ниже минимально допустимого?
А во вторых, кремниевый стабилитрон, там даже работать не будет, если КПД схемы хоть сколько нибудь интересует.
В пример ДП-5/ДП5В, там есть стабилитрон - СГ301, он газовый, коронного разряда. Блокинг качает просто "со всеми запасами", а стабилитрон ограничивает.
Добавлено after 3 minutes 5 seconds:
Хотя чуть соврал, ОС там все таки есть, на КП303.
А во вторых, кремниевый стабилитрон, там даже работать не будет, если КПД схемы хоть сколько нибудь интересует.
В пример ДП-5/ДП5В, там есть стабилитрон - СГ301, он газовый, коронного разряда. Блокинг качает просто "со всеми запасами", а стабилитрон ограничивает.
Добавлено after 3 minutes 5 seconds:
Хотя чуть соврал, ОС там все таки есть, на КП303.